El juez acusa a Inda de "mala fe procesal"

[Rudi Rocker]

Podemos es el partido más corrupto de España,

Menudo chiste.:XX: Lo puedes repetir cien mil veces, pero este mensaje ya no cala entre la gente con un mínimo sentido común.

 

[snoopi]

Pues claro que no. Inda no ha desvelado su fuente hasta que se ha visto amenazado por la justicia por un delito de falsificación que él no ha cometido.

Él como periodista se dedica a publicar y difundir información. Si la información la recibe de una fuente oficial del Estado, ¿Por qué no tendría que haberlo publicado? La culpa es del político corrupto, no del mensajero.

Deberás probar que la falsificación que TÚ públicas, no es falsificación tuya.

En un juzgado no vale ocultar fuentes.

Después, eres responsable de publicar algo de una fuente que no sea oficial. No vale que te pase una foto por wasap un amigo.

Deberás probar que has contrastado la información antes de causar un daño a un tercero y demandante en este caso.

Vamos, que le va a salir cara la broma a inda y después, ser más hazme reír de lo que es ahora. Puede ser su fin en tv

 

[Señor X]

Aunque Inda haya desvelado sus fuentes, los relevantes son sus clientes. Que todos tenemos una idea: la nebulosa "establishment" española. Pero una forma de ponerle nombres y apellidos es bien sencilla. Saber quién contratará a Inda (para lo que sea: conferencias, publicidad en su medio digital, etc), por la cantidad con la que le multarán. Esos contratos pueden ser por el total o a plazos. Porque una cosa está clara, Inda no va a pagar esa multa. La pagarán sus clientes, que para eso le tienen puesto ahí. Y entonces sabremos quienes son los dueños: tanto de Inda, como de las fuentes de Inda, que recibieron las órdenes de pasar esa información. Porque incluso entre los que manejan los hilos, hay diferentes facciones.

 

[Cøta ðe mallǣ]

Mire. No he leído nada sobre este tema, pero hablo sobre mi experiencia.

Me costó algo más de dos años cobrar una deuda de una empresa . Tenía dos opciones, la demanda económica o la económica y penal del representante de la empresa.

En una me dijeron que la cosa iría para un par de años y en la otra me podía pegar 10 años o más a nada que la otra parte fuera con artimañas y recursos.

A podemos le interesa cerrar la bocaza de inda y sus mentiras lo antes posible o al menos, dejarlas sin efecto. Ir por lo penal, es dejar pasar 2-3 legislaturas antes de tener sentencia.

A mí me pasó eso, pudieron las ganas de cobrar lo más pronto posible, que esperar un juicio penal que me daría el mismo dinero y solo me daría la satisfacción de jorobar penalmente al hijo fruta aquel.

Entiendo que tú prefieras que inda siga mintiendo en público a la espera de sentencia cuando esté jubilado.

Acuérdate de esos juicios mediáticos, donde condenan por lo penal a gente que tiene 25 años o más, por un delito cuando tenían 18 años y los quieren meter en la guandoca.

Ir por lo penal, con artimañas, te asegura no tener sentencia en una década o más. Precisamente lo están acusando de mala fe procesal, por alargar un juicio que debe salir en dos años a tres.

Su experiencia, y por ello voy a tener que olvidar todo lo que se ve en la práctica jurídica.

Iglesias acudió a sede civil porque sólo hay que demostrar al 55% que hay una violación del derecho al honor, mientras que en sede penal, hasta el 95% no hay un fallo, punto pelota.

Si usted cree que los juicios por lo civil van más rápido, es que tiene poquita idea, juicios de lo civil o mercantil tardan 10 años o más sin problema ninguno.

Por tanto, déjese de mamandurrias, que aquí sabemos que buscaba PIT y su trupe.

 

[lacuentaatras]

Vale, no falsifico nada pero ¿Porque se lo filtro la policia a el?

Te lo voy a decir yo. Porque Inda es parte del entramado del PP para derribar lideres politicos que amenazan el regimen del 78.

Lo que no va a tolerar el regimen del 78 es que un augusto del tres al cuarto se pase de frenada tres pueblos y enmierda a los cuerpos de seguridad del estado.

Inda es tan besugo que se piensa que la policia y la justicia van a dar la cara por el cuando es un elemento completamente prescindible. Un perro mas de los que tiene el regimen para ladrar.

Hay cien Indas esperando a sustituirle y seguir ladrando para el regimen.


Con sucesos como este cada vez queda mas claro que Podemos es la unica alternativa al sistema.

claro los demás partidos no cuentan con sus voceros....

todos sus hilos son "y tú más"...


Mira, una de las tuyas, que además, es sencilla rematada. De verguenza ájena. Histérica y empopada.

 

[Bartleby]

Inda es un perro al servicio del sistema, el problema es que es un tipo un tanto desnortado, el propio ministro Fernández Díaz, creador de esta movida que consistía en fabricación de pruebas falsas para atacar a través de los medios a rivales políticos decía: 'Marhuenda es amigo personal' e Inda, un loco. Pues eso, Inda al no estar muy bien de la cabeza ha ido más allá y empieza a ser un problema, El propio sistema al que ha servido rastreramente se lo va a cepillar, es cuestión de meses, pero a Inda se lo cargan como lo hicieron con los de Manos Limpias.

El ministro se confiesa: 'Marhuenda es amigo personal' e Inda, un loco | La Gaceta

 

[wanamaker]

Lo del abogado es mas calumnias que "mala fe procesal".
Se deberia ampliar el "retardo malicioso" a los abogados.

 

[Antonio Juarez]

O sea ... que Venezuela e Irán se gastan la pasta para que haya un partido cuya función principal es ser los mamporreros del PP? Como va éso? Les llamó Arriola y les dijo: "Oye Ayatolá, que necesito un mamporrero. Poned la pasta" .... :XX::XX::XX: Oye ... si metes a Soros por ahí, lo cuadras .... :XX::XX::XX:

Algo así fue? :XX::XX:

Venezuela e Irán pagaron a unos desgraciados como Iglesias y Monedero para que hagan daño a España y el PP que es muy inteligente le ha dado la vuelta a la situación y se aprovecha de vosotros, los ignorantes podemitas, para partir el voto de la izquierda con el psoe y meter el miedo en los votantes de la derecha y voten al PP, sois los mamporreros del PP los chicos de Arriola y traidores a España a la vez y no intentes en dejarme en evidencia sectario podemita con Soros y la fruta que lo parió, que tu te haces caricias pensando en Pablo Iglesias, eres de los más sectarios del foro y cada día que pasa eres más fanático. Espabilate que ya no tienes edad para que unos profes de la complu te hayan comido tanto la bola y te hayan llegado tan adentro.

---------- Post added 13-nov-2016 at 15:58 ----------

Menudo chiste.:XX: Lo puedes repetir cien mil veces, pero este mensaje ya no cala entre la gente con un mínimo sentido común.

Que narices habla de sentido común un podemita,tú el poco sentido común que tenías te lo dejaste en tu país de origen y vives en un país en el que no mereces estar.

 

[kelden]

Venezuela e Irán pagaron a unos desgraciados como Iglesias y Monedero para que hagan daño a España y el PP que es muy inteligente le ha dado la vuelta a la situación y se aprovecha de vosotros, los ignorantes podemitas, para partir el voto de la izquierda con el psoe y meter el miedo en los votantes de la derecha y voten al PP, sois los mamporreros del PP los chicos de Arriola y traidores a España a la vez y no intentes en dejarme en evidencia sectario podemita con Soros y la fruta que lo parió, que tu te haces caricias pensando en Pablo Iglesias, eres de los más sectarios del foro y cada día que pasa eres más fanático. Espabilate que ya no tienes edad para que unos profes de la complu te hayan comido tanto la bola y te hayan llegado tan adentro

Y Fu Manchu y el Dr. NO. No te olvides de ésos .... :XX::XX::XX:

 

[Rudi Rocker]

Que narices habla de sentido común un podemita,tú el poco sentido común que tenías te lo dejaste en tu país de orijen y vives en un país en el que no mereces estar.

Menudas caricias mentales te haces, te pareces a un multi de....:fiufiu:
Sigue remando y defendiendo manipuladores "periodistas" como Don Pantuflo.

 

[Antonio Juarez]

Menudas caricias mentales te haces, te pareces a un multi de....:fiufiu:
Sigue remando y defendiendo manipuladores "periodistas" como Don Pantuflo.

Pero tú no te las dabas que me tenías en ignorados, espabilao. A mi Inda me la rezuma, pero lo que diga de podemos no.

 

[orpheux]

Menudas caricias mentales te haces, te pareces a un multi de....:fiufiu:
Sigue remando y defendiendo manipuladores "periodistas" como Don Pantuflo.

Te esperas algo inteligente de un estulto como ese? ::

 

[El Promotor]

Esperemos que la multa sea grande, no la va a pagar el pero sera un aviso para los manipuladores descarados de la realidad.

La Justicia ya se ha pronunciado...

El honor perdido de Pablo Iglesias cuando demanda a la prensa por los pagos de Venezuela

Pablo Iglesias, secretario general de Podemos, ha perdido su pulso judicial frente al director de OKdiario, Eduardo Inda, por la publicación en mayo de 2016, poco antes de las elecciones generales, de una noticia titulada "El Gobierno de Maduro pagó 272.000 dólares a Pablo Iglesias en el paraíso fiscal de Granadinas", información que el político reputa falsa.

El Juzgado de Primera Instancia número 84 de Madrid ha desestimado la demanda en la que el dirigente de Podemos reclamaba del medio digital una indemnización de 250.000 euros. El fallo puede ser recurrido ante la Audiencia Provincial de Madrid pero, de momento, Pablo Iglesias deberá pagar las costas del proceso en la primera instancia al haber visto rechazadas todas sus pretensiones.

La magistrada Gladys López Manzanares afirma en su sentencia, conocida por EL ESPAÑOL, que "la información sobre el posible cobro de más de 273.000 dólares por parte del sr. Iglesias en 2014 con origen en el Gobierno de Venezuela tenía una indudable trascendencia periodística por la proyección pública del demandante y por la relevancia del hecho, máxime cuando ya se habían producido otras noticias sobre supuestos cobros por parte del demandado y otros integrantes de Podemos en Irán y Venezuela, de los que se hicieron eco varios medios de comunicación".

La magistrada destaca que la información publicada tenía como base una investigación policial autorizada por el ex jefe de la Dirección Adjunta Operativa Eugenio Pino, que acudió al juicio a declarar como testigo. "Indudablemente", indica la sentencia, "la difusión de una investigación policial sobre la existencia de una cuenta a nombre del demandante en un banco off shore, con sede en un paraíso fiscal, y su relación con la orden de pago y autorización del mismo realizados por autoridades venezolanas no suponen sin más un ataque al honor del demandante. Es más, el periodista tiene no sólo el derecho a informar sino también el deber de comunicar hechos relevantes para el interés general de los ciudadanos, máxime al iniciarse en la época de publicación de la noticia el procedimiento para elegir un nuevo presidente para el país".

La jueza indica que, aunque Iglesias insiste en la falsedad de los hechos publicados, "este dato resulta irrelevante para valorar la prevalencia del derecho a la información de los demandados frente al derecho al honor del sr. Iglesias" ya que la noticia era "veraz", tal como sostuvo el letrado de la defensa, Juan Luis Ortega. "Los hechos publicados tenían su origen en fuentes policiales que disponían de la orden de pago y del memorando o autorización para ello", explica, y esos documentos fueron publicados por un medio de Miami con anterioridad a su difusión en España sin que Iglesias haya demandado a ese medio.


En resumen, camarada Dehierro...

Impresionante. :XX::XX::XX:

 

[NCB]

Tampoco hace falta que ningún juez diga nada.

Hay que ser iluso para no darse cuenta que el dinero que recibió Monedero por un trabajo fantasma era financiación ilegal.

Incluso a mi, un dirigente podemita del que no voy a decir el nombre, me dijo directamente que Monedero había donado ese dinero a la Tuerka porque "era una gran persona comprometida por la causa".

Jajajajajaa te pagan 400.000€ y lo donas "porque eres buena persona".

Jajajajajajajaja