Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Recuerdo cuando la fachipandi del foro decia que Iglesias no le denunciaria y que bla bla.
Ahora el pringado este que se hace pasar por periodista intenta retrasar las cosas. Esperemos que la multa sea grande, no la va a pagar el pero sera un aviso para los manipuladores descarados de la realidad.
No lo ha denunciado por penal, que es lo que se le pedía a Iglesias.
Quién le pedía éso? Tu? :XX::XX:
Una vez que le gane el juicio civil (que es más rápido) y le saque la pasta, siempre puede acudir a la via penal. Dependerá de la bajada de pantalones de Inda en horario de máximo audiencia. Si se los baja delante del pais entero y rectifica reconociendo qeu mintió, mintió, mintió, no habrá proceso penal. Si por el contrario no lo hace .....
Recuerdo cuando la fachipandi del foro decia que Iglesias no le denunciaria y que bla bla.
Ahora el pringado este que se hace pasar por periodista intenta retrasar las cosas. Esperemos que la multa sea grande, no la va a pagar el pero sera un aviso para los manipuladores descarados de la realidad.
No lo ha denunciado por penal, que es lo que se le pedía a Iglesias.
Otro que no tiene ni idea :XX:En el momento que podemos tenga una sentencia favorable contra inda se lo meriendan en todos los programas.
Cada vez que diga algo de ellos, con o sin razón, le sacaran la sentencia. La llevaran todos los de podemos en el bolsillo y se la leerán y leerán hasta el fin del mundo
---------- Post added 13-nov-2016 at 15:00 ----------
Claro y esperar 10 años a la sentencia.
Mejor por el sistema "rápido" y en dos años listo. Por eso lo quiere retrasar, para que no se le rían por la tele.
Si insiste, después se puede ir por lo penal, con una sentencia ya favorable.
Y soltar la panoja.
Da igual que le cueste 1000 que 100.000 . Cada vez que hablé, el podemitas de turno le dirá, inda, que te va a costar otros 100.000 la mentira que estás diciendo. Se le van a reír en la fruta cara y en público
O sea, que te filtran un documento falso, y al que lo publica lo exculpamos de todo? digo yo que el perrolisto de turno tendrá cierta responsabilidad, no?
Otro que no tiene ni idea :XX:
En sede penal se atiende al fondo, y eso no le interesa a Iglesias ni a toda su trupe, no tiene nada que ver con el tiempo.
Que a los analfabetos jurídicos se les haya intentado comprar con esa idea pase, pero que vengan a un foro a dejar clara una postura totalmente partidista y nos la quieran vender como algo lógico, no pase.
La maniobra de recusación del juez Delgado se produjo, además, a sólo tres días de la celebración del juicio y cuando Inda había cometido la imprudencia –sin duda por falta de mejores argumentos– de pedir la comparecencia como testigo en la vista oral del ex director adjunto operativo de la Policía, Eugenio Pino, número dos del Cuerpo y creador de la brigada política a las órdenes del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz. Eso era tanto como reconocer que los montajes mediáticos contra el líder de Podemos fueron urdidos por la misma cúpula de Interior, desde la que se falsificaron documentos para destruir la reputación de los rivales políticos del PP.
¿Ahora se le reprocha que haya descubierto a la fuente que le dió la información?
A mi me parece que queda demostrado que Eduardo no falsificó nada, simplemente la policía le filtró un documento falso, luego la culpa es del jefe de policía o del ministerio de Interior.
A ver si os aclarais progres, no podeis culpar a Inda y al PP al mismo tiempo, elegid culpable.
Podemos es el partido más corrupto de España, ya estaba podrido antes de su fundación con dinero de Venezuela y de Irán. Y eso lo aprovecha el PP para servirse de podemos como sus mamporreros.