El juez acusa a Inda de "mala fe procesal"

[Draugarth]

Malditos jueces podemitas

 

[delhierro]

Recuerdo cuando la fachipandi del foro decia que Iglesias no le denunciaria y que bla bla.

Ahora el pringado este que se hace pasar por periodista intenta retrasar las cosas. Esperemos que la multa sea grande, no la va a pagar el pero sera un aviso para los manipuladores descarados de la realidad.

 

[orpheux]

Uy uy que los fachuzos van a tener que poner otra vez el trastero jojojojo

 

[Frank Black]

Falsificación de primero de Photoshop como le dijo Escolar.

Ningún periodista serio se puede tragar semejante bulo y luego está el tema de verificarlo con la otra parte. En fin

 

[Cøta ðe mallǣ]

Recuerdo cuando la fachipandi del foro decia que Iglesias no le denunciaria y que bla bla.

Ahora el pringado este que se hace pasar por periodista intenta retrasar las cosas. Esperemos que la multa sea grande, no la va a pagar el pero sera un aviso para los manipuladores descarados de la realidad.

No lo ha denunciado por penal, que es lo que se le pedía a Iglesias.

 

[kelden]

No lo ha denunciado por penal, que es lo que se le pedía a Iglesias.

Quién le pedía éso? Tu? :XX::XX:

Una vez que le gane el juicio civil (que es más rápido) y le saque la pasta, siempre puede acudir a la via penal. Dependerá de la bajada de pantalones de Inda en horario de máximo audiencia. Si se los baja delante del pais entero y rectifica reconociendo qeu mintió, mintió, mintió, no habrá proceso penal. Si por el contrario no lo hace .....

 

[Cøta ðe mallǣ]

Quién le pedía éso? Tu? :XX::XX:

Una vez que le gane el juicio civil (que es más rápido) y le saque la pasta, siempre puede acudir a la via penal. Dependerá de la bajada de pantalones de Inda en horario de máximo audiencia. Si se los baja delante del pais entero y rectifica reconociendo qeu mintió, mintió, mintió, no habrá proceso penal. Si por el contrario no lo hace .....

:XX:

Ya veo que no tiene ni idea de la diferencia entre la sede penal y la civil.

 

[el errante]

Mareando la perdiz...

 

[snoopi]

Recuerdo cuando la fachipandi del foro decia que Iglesias no le denunciaria y que bla bla.

Ahora el pringado este que se hace pasar por periodista intenta retrasar las cosas. Esperemos que la multa sea grande, no la va a pagar el pero sera un aviso para los manipuladores descarados de la realidad.

En el momento que podemos tenga una sentencia favorable contra inda se lo meriendan en todos los programas.

Cada vez que diga algo de ellos, con o sin razón, le sacaran la sentencia. La llevaran todos los de podemos en el bolsillo y se la leerán y leerán hasta el fin del mundo

---------- Post added 13-nov-2016 at 15:00 ----------

No lo ha denunciado por penal, que es lo que se le pedía a Iglesias.

Claro y esperar 10 años a la sentencia.

Mejor por el sistema "rápido" y en dos años listo. Por eso lo quiere retrasar, para que no se le rían por la tele.

Si insiste, después se puede ir por lo penal, con una sentencia ya favorable.

Y soltar la panoja.

Da igual que le cueste 1000 que 100.000 . Cada vez que hablé, el podemitas de turno le dirá, inda, que te va a costar otros 100.000 la mentira que estás diciendo. Se le van a reír en la fruta cara y en público

 

[Cøta ðe mallǣ]

En el momento que podemos tenga una sentencia favorable contra inda se lo meriendan en todos los programas.

Cada vez que diga algo de ellos, con o sin razón, le sacaran la sentencia. La llevaran todos los de podemos en el bolsillo y se la leerán y leerán hasta el fin del mundo

---------- Post added 13-nov-2016 at 15:00 ----------



Claro y esperar 10 años a la sentencia.

Mejor por el sistema "rápido" y en dos años listo. Por eso lo quiere retrasar, para que no se le rían por la tele.

Si insiste, después se puede ir por lo penal, con una sentencia ya favorable.

Y soltar la panoja.

Da igual que le cueste 1000 que 100.000 . Cada vez que hablé, el podemitas de turno le dirá, inda, que te va a costar otros 100.000 la mentira que estás diciendo. Se le van a reír en la fruta cara y en público

Otro que no tiene ni idea :XX:

En sede penal se atiende al fondo, y eso no le interesa a Iglesias ni a toda su trupe, no tiene nada que ver con el tiempo.

Que a los analfabetos jurídicos se les haya intentado comprar con esa idea pase, pero que vengan a un foro a dejar clara una postura totalmente partidista y nos la quieran vender como algo lógico, no pase.

 

[Educo Gratis]

O sea, que te filtran un documento falso, y al que lo publica lo exculpamos de todo? digo yo que el perrolisto de turno tendrá cierta responsabilidad, no?

Pues claro que no. Inda no ha desvelado su fuente hasta que se ha visto amenazado por la justicia por un delito de falsificación que él no ha cometido.

Él como periodista se dedica a publicar y difundir información. Si la información la recibe de una fuente oficial del Estado, ¿Por qué no tendría que haberlo publicado? La culpa es del político corrupto, no del mensajero.

 

[Antonio Juarez]

Podemos es el partido más corrupto de España, ya estaba podrido antes de su fundación con dinero de Venezuela y de Irán. Y eso lo aprovecha el PP para servirse de podemos como sus mamporreros.

 

[snoopi]

Otro que no tiene ni idea :XX:

En sede penal se atiende al fondo, y eso no le interesa a Iglesias ni a toda su trupe, no tiene nada que ver con el tiempo.

Que a los analfabetos jurídicos se les haya intentado comprar con esa idea pase, pero que vengan a un foro a dejar clara una postura totalmente partidista y nos la quieran vender como algo lógico, no pase.

Mire. No he leído nada sobre este tema, pero hablo sobre mi experiencia.

Me costó algo más de dos años cobrar una deuda de una empresa . Tenía dos opciones, la demanda económica o la económica y penal del representante de la empresa.

En una me dijeron que la cosa iría para un par de años y en la otra me podía pegar 10 años o más a nada que la otra parte fuera con artimañas y recursos.

A podemos le interesa cerrar la bocaza de inda y sus mentiras lo antes posible o al menos, dejarlas sin efecto. Ir por lo penal, es dejar pasar 2-3 legislaturas antes de tener sentencia.

A mí me pasó eso, pudieron las ganas de cobrar lo más pronto posible, que esperar un juicio penal que me daría el mismo dinero y solo me daría la satisfacción de jorobar penalmente al hijo fruta aquel.

Entiendo que tú prefieras que inda siga mintiendo en público a la espera de sentencia cuando esté jubilado.

Acuérdate de esos juicios mediáticos, donde condenan por lo penal a gente que tiene 25 años o más, por un delito cuando tenían 18 años y los quieren meter en la guandoca.

Ir por lo penal, con artimañas, te asegura no tener sentencia en una década o más. Precisamente lo están acusando de mala fe procesal, por alargar un juicio que debe salir en dos años a tres.

 

[Klugx]

La maniobra de recusación del juez Delgado se produjo, además, a sólo tres días de la celebración del juicio y cuando Inda había cometido la imprudencia –sin duda por falta de mejores argumentos– de pedir la comparecencia como testigo en la vista oral del ex director adjunto operativo de la Policía, Eugenio Pino, número dos del Cuerpo y creador de la brigada política a las órdenes del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz. Eso era tanto como reconocer que los montajes mediáticos contra el líder de Podemos fueron urdidos por la misma cúpula de Interior, desde la que se falsificaron documentos para destruir la reputación de los rivales políticos del PP.

¿Ahora se le reprocha que haya descubierto a la fuente que le dió la información?

A mi me parece que queda demostrado que Eduardo no falsificó nada, simplemente la policía le filtró un documento falso, luego la culpa es del jefe de policía o del ministerio de Interior.

A ver si os aclarais progres, no podeis culpar a Inda y al PP al mismo tiempo, elegid culpable.

Lo del PP es de guandoca, y Eduardo Inda es un augusto que roza el ignorancia.

No veo por qué hay que elegir entre dos opciones que no son incompatibles.

Y aunque fueran mutuamente excluyentes, su argumento sigue siendo una falacia lógica, ya que eso no significaría que ambas opciones fueran erróneas.

 

[kelden]

Podemos es el partido más corrupto de España, ya estaba podrido antes de su fundación con dinero de Venezuela y de Irán. Y eso lo aprovecha el PP para servirse de podemos como sus mamporreros.

O sea ... que Venezuela e Irán se gastan la pasta para que haya un partido cuya función principal es ser los mamporreros del PP? Como va éso? Les llamó Arriola y les dijo: "Oye Ayatolá, que necesito un mamporrero. Poned la pasta" .... :XX::XX::XX: Oye ... si metes a Soros por ahí, lo cuadras .... :XX::XX::XX:

Algo así fue? :XX::XX: