Primero de todo no apoyo al mocoso ni al sufrimiento animal, sólo digo que se le da mucha importancia.
Los animales son amebas acéfalas sin raciocinio alguno o inteligencia, a mi parecer, están aquí para darles el uso que queramos, del mismo modo que alguien nos puso la luna para alumbrarnos por las noches, si se les quiere utilizar como medio de ocio, que se les use, no es ninguna casualidad que los ciegos utilicen perros lazarillo o la policia utilice perros por su olfato, alguien nos ha dejado a los animales para utilizarlos a nuestro antojo.
Lo del sistema nervioso habría que estudiarlo más a fondo porque si sufieran el dolor como los humanos, pues los toros huirían a la mínima del torero, es de lógica amigo que comparte profesión con la Obregón.[/quote]
La Obregón no sé lo que hizo ni cómo lo hizo, pero no es bióloga, ni ha ejercido jamás como tal. En una ocasión, hace años en el
¿Qué apostamos? confundió unos centollos con arañas.
Si nos ponemos a comparar, dime tu profesión, que seguro que encuentro un estulto profundo que se dedique a lo mismo y lo asocio contigo.
Los animales SUFREN, y el sistema nervioso de un mamífero complejo como un toro o un gato está preparado para sentir dolor comparable al humano. Y no están aquí para lo que tu quieras.
El decir que no huyen porque no sienten dolor, estás mostrando un
total DESCONOCIMIENTO de las elementales reglas de la etología, o incluso de la observación directa de la naturaleza.
Las respuestas animales de un cerebro complejo como el de los mamíferos no se resumen en dolor > huir.
Eso demuestra tu
ABSOLUTA y TOTAL ignorancia. Te estás poniendo en el ridículo más espantoso.
Un pescador no pesca para comer porque me sé de muchos que pescan y lo que pescan lo arrojan de nuevo al mar, sólo pescan para pasar el rato.
Y yo los critico y me parece exactamente igual de lamentable. ¿Y qué? ¿Eso en qué excusa las insensateces que dices? ¿Me has oído a mí defender la pesca deportiva?
Aquí te pongo un diserto que alguien escribió sobre los antitaurinos y los toros, en algunas cosas no se le puede quitar razón:
como ya dije, los animales son animales, los humanos humanos.
El que pone esas chorradas es un besugo que no se ha molestado en hacer un encefalograma a animal alguno. Ni sabe cómo se cuantifica el umbral del dolor. Decir que un animal como un toro es una ameba en cuanto a comportamiento es la mayor memez que he leído hoy.
¿Terminaste la EGB? Porque me cuesta creer que una persona con la más mínima noción de fisiología animal pueda sostener lo insostenible.
Aclarado este punto y disipada la IGNORANCIA Y ERROR de tales afirmaciones, llegamos al punto de tu articulillo sobre "función de ocio". Me importa tres narices que los pro-taurinos se diviertan o no. Me la trae flojísima. Al igual que sus puestos de trabajo. Si quieren dedicarse a las vacas, que las críen.
Ah, y no creo que ningún Dios pusiera a las vacas en ningún sitio, y mucho menos para que los monos sin pelo se divirtieran pinchándolas.
Te recomiendo que seas más selectivo con tus fuentes.
Si los humanos somos humanos, comportémonos como humanos.