Confirmado: Santiago Niño Becerra no da una

Hay que ver qué delicados son algunos con esto del spam, cuando me sé de foreros que linkean noticias de blogs de gente con nula importancia y le thankean, y hacen otras cosas que no digo por si acaso hay niños leyendo...
 
SNB no es más que otro ana-listo del montón, que ha acertado de chiripa en algunas cosas. Si la economía hubiese tirado por otro camino, ahora hablariamos de algún otro ana-listo y no de SNB.
 
Slashizzy dijo:
Yo empiezo a flipar con ciertas actitudes en este foro.

A ver, sada...entiendo que tú fuiste quien comentó en el blog los datos de las predicciones? En ese caso, la verdad, no sé por qué dices eso de "no debería haber entrado". ¿Te arrepientes de haber dado una información veraz, cosa que en este foro últimamente se hace cada vez menos?. La información que facilitas, deja mal a Santiago Niño Becerra, pero facilitarla, a ti particularmente, te honra. A ver si va a ser ahora que sesgamos premeditadamente la información.

A continuación, pides papelera para este post, entiendo.

Lo cual no hace más que abundar en lo mismo. ¿Se supone que este post da información que no debería darse o que debería ocultarse?

La verdad, no estaría de más una explicación, porque no lo entiendo.
Hacer clic para expandir...

que yo di que......??? y comenté que donde??? tu flipas
 
Uxo, a veces pienso que perteneces a la editorial que no consiguió editar el libro de SNB y le quieres pasar factura por el desaire, es que no se puede tener menos argumentos cuando criticas a SNB, basándadote tus críticas que cuando tenía que haber dicho 1.2 dijo 2.2, los árboles no es que no te dejen ver el bosque, es que a tí, el bosque te lo tapado las margaritas.
 
sada dijo:
que yo di que......??? y comenté que donde??? tu flipas
Hacer clic para expandir...

No hombre no, perdona...no te lo tomes a mal...por eso preguntaba...
Entendí que tú habías sido el que había entrado en el blog para facilitar los enlaces que se publican en el link...

Pero supongo que te referías al post.
En fin, cosas de la web 2.0, supongo.
 
explorador dijo:
Uxo, a veces pienso que perteneces a la editorial que no consiguió editar el libro de SNB y le quieres pasar factura por el desaire, es que no se puede tener menos argumentos cuando criticas a SNB, basándadote tus críticas que cuando tenía que haber dicho 1.2 dijo 2.2, los árboles no es que no te dejen ver el bosque, es que a tí, el bosque te lo tapado las margaritas.
Hacer clic para expandir...

Tú sabes contar? O es que no llegas ni a eso?
 
Hola a todos
Soy nuevo en el foro pero para mi lo que dice snb es muy cierto y se va cumpliendo poco a poco a fuego lento . Sabiais que una rana si la metes en agua fría y la calientas poco a poco no se queja si no que se acostumbra al calor hasta que muere
Esto mas o menos es lo que nos esta pasando a nuestra economía creo jo

Tenemos que ser mas sostenibles de verdad

Si las estadísticas dicenque necesitamos tres planetas para vivir como vivimos como va a funcionar el sistema que tenemos
 
 
derivado dijo:
Para predicciones,las de "juancarlosb" en un hilo de este foro,al final va ser el que mas se acerque...
Hacer clic para expandir...

Pues si me dices donde esta esa prediccion te lo agradeceria.
Pero vamos, que si 200 foreros hacen predicciones, seguro que alguno acierta, desde luego.
 
jorgitonew dijo:
aqui va el texto.... las predicciones que hizo el 15 de marzo de 2009 las ha clavado al 100%.
Hacer clic para expandir...

Hombre, la verdad es que predecir el 15 de marzo 2009 el desempleo y el PIB visto la tendencia en que estábamos y la ausencia de elementos que hagan pensar en un cambio de tendencia no me parecen nada sorprendente. No sé si se pueden calificar de "predicciones". Slashizzy me parece que tiene razón en ello. Sin embargo se le nota bastante bilis envidiosa por la repercusión mediática de SNB, lo cual tampoco es bueno.

Lo que expone SNB me parece personalmente un tanto superficial, y su libro lo es (no, no lo compré...me lo descargué...je,je,je,...si hubiese sido bueno me lo hubiese comprado pero no vale lo que cuesta). Creo que su principal mérito ha sido hacer llegar al gran público algunas de los escenarios que manejábamos desde hace tiempo en el foro.
 
Monsterspeculator dijo:
Hombre, la verdad es que predecir el 15 de marzo 2009 el desempleo y el PIB visto la tendencia en que estábamos y la ausencia de elementos que hagan pensar en un cambio de tendencia no me parecen nada sorprendente.
...
Hacer clic para expandir...

:D

El oficialismo, con el gobierno a la cabeza y Rajoy justamente por detrás, no han sido capáz de vislumbrar semejantes datos en Marzo.

Vamos, por parte del INE tendremos que esperar hasta casi pasao el 2010, para conocer la verdad.
 
ronald29780 dijo:
:D

El oficialismo, con el gobierno a la cabeza y Rajoy justamente por detrás, no han sido capáz de vislumbrar semejantes datos en Marzo.

Vamos, por parte del INE tendremos que esperar hasta casi pasao el 2010, para conocer la verdad.
Hacer clic para expandir...

Pero es que los políticos están obligados a mentir en situaciones como esta, es obvio. Para el que no lo vea claro, le recomiendo el libro "Animal spirits", en el que se explican los mecanismos psicológicos que subyacen en todas las crisis. Si dijeran la verdad cruda, desatarían el pánico, con lo que la situación ya de por sí mala, empeoraría.
 
Slashizzy dijo:
Pero es que los políticos están obligados a mentir en situaciones como esta, es obvio. Para el que no lo vea claro, le recomiendo el libro "Animal spirits", en el que se explican los mecanismos psicológicos que subyacen en todas las crisis. Si dijeran la verdad cruda, desatarían el pánico, con lo que la situación ya de por sí mala, empeoraría.
Hacer clic para expandir...

¿Y quienes son ellos para decir verdades a medias (por decirlo de una manera suave)? ¿Y si por culpa de ocultar el verdad de cómo están las cosas algunos toman decisiones equivocadas (de inversión, de ahorro o de lo que sea)?

Nosotros les pagamos para gestionar nuestros recursos públicos, no tienen el derecho de ocultar ningún tipo de información al respecto. La sociedad como conjunto tomará decisiones estúpidas, pero de forma individual es inteligente y se adaptará a las condiciones que le impongan. Pero si las condiciones son ficticias, tomará decisiones erróneas si luego las circunstancias cambian de forma brusca.

Ahora bien, ahora viene la realidad y la parte donde tienes razón, que no vivimos en el país feliz de la piruleta, así que las cosas están como están, nos dirigen quienes nos dirigen y taparán la cosa porque sólo piensan a 4 años vista y esto da lugar a mentir con tal de seguir en lo más alto masajeando del bote.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver