Hombre, no soy adivino, como pretenden ser algunos de los ilustres marxistas del foro, pero yo creo que la capacidad de innovación de un sistema de libre mercado se llevaría por delante a cualquier sistema mercantilista asiático.
No se que gresta teneis entre el marxismo y el liberalismo. Ni una cosa ni la otra se han visto en la práctica. Porque no, ni el socialismo lo ha sido, ni el neo-liberalismo lo ha sido. Con lo cual es discutir sin saber.
Con respecto a la capacidad de innovación, puede, tal vez, pero la tecnología necesita menos factor trabajo, y este deriva en menos capacidad de consumo, al final tenemos una creciente capacidad productiva con una menguante capacidad adquisitiva, que no veo que alcancen equilbirio de por sí.
En cuanto a Marx, creo que es aplicar a una sociedad grande la forma de pensar de una sociedad pequeña, el hombre, en sus orígenes vive en pequeños grupos, el grupo, la familia, el clan, esa es la verdadera sociedad que el ser humano llevan genéticamente, la otra,la grande es artificial, y un clan no comercia entre miembros, estos colaboran por necesidad.
El liberalismo es la falsa creencia de que el invididuo se basta a sí mismo, y el marxismo la falsa creencia de que el clan lo pueden formar 40 millones de personas.
