No sabes lo que estas diciendo... :rolleye:
1º- Con un solo SS-N-25 Sunburn Onyx ruso que remplaza al SS_N-22 Sunburn el 2004.
Mach 2.9 (3400 kilómetros por hora con un alcance de más de 200 kilómetros, volando a velocidad de crucero a una altura de 4,8 metros. es más que suficiente... A pesar de la propaganda occidental.
"La flota y la fuerza aérea de China han sido dotadas con los “Surburn”, con capacidad para destruir a cualquier de los enormes portaaviones norteamericanos. Esta formidable arma, está siendo reemplazada progresivamente por el SS-N-25 “Ónix”, aún más eficiente. Vuela a Mach 2.9 (2.l00 millas por hora) a una altura de 15 metros. Es tan grande la fuerza cinética en el punto de impacto en el blanco, que el “Onix” puede hundir un portaaviones usando solamente una ojiva penetrante convencional, no atómica, con un peso de casi 2500 kilos a una velocidad de 800 metros por segundo. Es decir, sin justificar una respuesta nuclear.
La efectividad de la enorme y poderosa flota norteamericana, capaz de desequilibrar las fuerzas en cualquier escenario del mundo, se encuentra sometida hoy a una prueba crucial: ser blanco en cualquier momento de estos misiles que pueden ser lanzados desde pequeñas naves de superficie o desde submarinos a 200 kilómetros de distancia."
MASACRE DE BESLAN - LA LARGA PARTIDA DE AJEDREZ DE VLADIMIR pilinguiN
COSTES...
Portaaviones con propulsión nuclear:
En 1960 se terminó el Enterprise, el primer portaaviones nuclear del mundo. La propulsión nuclear era la única forma de asegurar el suministro de vapor y energía para las catapultas y ascensores de naves cada vez mayores. Finalmente, en los años 1970 se comenzó a construir el primer portaaviones de la clase Nimitz, clase que no se completará hasta cerca de 2010 por
su elevadísimo coste por unidad, algo más de 4.000 millones de dólares estadounidenses (base del coste en 1998), que requiere construirlas espaciadas, y un mantenimiento normal anual de U$D 150 millones. Todo ello sin contar que los buques de la serie construidos en los 70 y 80 deben pasar por costosos programas de renovación de equipos cada cierto número de años y pronto se les añadirán las de los primeros 90.
Se estima el coste total de un buque de esta clase durante 50 años de vida operativa proyectada en 22.000 millones de dólares (coste a precios de 1998). La clase Nimitz dispone de 4 catapultas y ascensores y desplaza 97.000 t, portando 85 aviones de combate. En tiempos de guerra pueden llegar a portar más de 100 aviones de combate dependiendo tipo y cantidad de cada avión.
El resto de los países, no podían permitirse el enorme gasto operativo que supone el mantenimiento de un gran portaaviones de más de 80.000 t. Después de la guerra se remodelaron portaaviones que habían participado en la contienda y hacia los años 60 se construyeron nuevos, con un desplazamiento típico de unas 20.000 t, 20-25 aviones y varios helicópteros y una sola catapulta. (De la wiki)
Contra los aproximadamente 1 millón $ que cuesta un SS-N-22 Sunburn... No hay tonalidad :cook:
:
