Facha
Madmaxista
¿Y de Arabía Saudí han dicho algo?
Bueno..una nueva nación entra en guerra...Francia
- Autor del tema El paleto
- Fecha de inicio
Nothing
Madmaxista
- Desde
- 12 Ene 2010
- Mensajes
- 7.623
- Reputación
- 9.958
Parece que esto no se va a quedar en las fronteras de Libia. Gadafi es un dictador ambivalente que ha sido revolucionario y antiimperialista, reconvertido a sátrapa de oriente, con lazos a ambos lados de ambos charcos, vamos que es un nodo, capaz de liarla bien subida de peso. A saber los contactos, adhesiones y tratados que tendrá en secreto. Ya la lió con Reagan y ahora lo hace con Francia, pero el momento actual es mucho, pero mucho peor y más abierto. Ahora los Yankees no temen al GH ruso, ¡ ojo al dato !.
Tendremos a medio mundo enfrentado al otro medio, y para cuando esto esté ocurriendo ya dará lo mismo lo que haya pasado con Gadafi.
Más valdría que el tribunal internacional dictara una orden de búsqueda y captura contra Gadafi, por asesino y gamberro y un comando internacional de la ONU fuese a detenerlo personalmente. Eso no sería intervención en asuntos internos, sino la detención de un delincuente, pero los Yankees ya se cagaron dentro del tribunal internacional, no fuera que les fueran a detener a algún presidente a ellos ....
Realmente una intervención internacional es lo que quiere Gadafi. Aunque provoque una IIIGM puede hacer el suficiente ruido para que el desaparezca por la puerta de atrás. Además si ha demostrado que le importa una hez la vida de su pueblo ¿ que narices le importa a el que haya IIIGM o no ?.
madmaxmasalla
Madmaxista
eso mismo pense yo el dia, q se dejaron olvidada una maleta en el bus
mira q si me ponen una bomba........
todo dios para afuera, policia, artificeros y: maleta explotando , la calle llena de ropa interior y sujetadores:XX:
por supuesto, los pasajero indignados,mira q parar el bus por una maletita de nada!
pero en el bus, "manda mi berenjena" (perdon por la expresion soez)
pero bueno, ahora tengo una linea de banlieu
he cambiado a los indignados burgesitos
por la gente y la ralea........
madmaxmasalla
Madmaxista
En un colegio Sarko seria el maton
Zapatero, seria el raterillo q va robando bolis :XX:
Por el monento Sarko es de lo pocos politicos q he visto diciendole a la gente: votarme y vereis dolor, tengo q reformar y no os va a gustar, pero una vez me voteis q sepais q lo hare con o sin vuestro apoyo
y la gente, a sabienda va y le vota!
y asi lo hizo, 7 huelgas generales y el tio cumplio con las reformas q habia anunciado , lo suyo si q ha sido meter la tijera........y aun asi el defecit Frances es de ordago......
EUROPIA
Madmaxista
- Desde
- 25 Ago 2007
- Mensajes
- 15.663
- Reputación
- 32.971
Vamos que tu estás a favor de intervención, pero de "tapadillo". cachopo si le parece poco "tapadillo" las revueltas con banderas monarquicas. :rolleye:
Sinceramente, ya puestos, yo quiero una intervención contra los Banqueros, terratenientes, grandes empresarios,... son los que realmente nos están haciendo daño.
Por que Gadafi sea un oportunista ******* no me hace admitir una INVASIÓN DE LA OTAN EN LIBIA, por que se lo que ocurrirá. Muertos, desplazados,... y al cabo de los años nos venderán las "primeras elecciones libres",... y tanto el derechista ******* como el izquierdista con discurso via CIA, lo leerán tranquilamente en un Sturbuks, y sonriirán por que son los más democ´ratas del mundo. E incluso se arriesgaran a abrir un post en un foro. :rolleye:
dj-mesa
Madmaxista
miércoles 16/03/2011
El hijo de Gadafi asegura que Libia pag la campaa electoral de Nicolas Sarkozy | Revueltas en el mundo rabe | elmundo.es
Afirma hijo de Gadafi que su padre pagó campaña electoral de Sarkozy | telediario.mx
¡El hijo de Gadafi revela que Libia pagó la campaña electoral de Sarkozy en Francia! (Censura en Europa de esta noticia) — Brujipedia
“Devuélvanos nuestro dinero”, insta el hijo de Gadafi a presidente francés
Y que iba a sacar/decir todas las hezs y negocios ...............
*Saif al Islam califica al presidente francés de 'augusto'
*Dice a Sarkozy: 'Nos has decepcionado. Devuélvenos el dinero'
*El ministro francés de Exteriores: 'No es tarde para intervenir en Libia'
[YOUTUBE]MK8eVfeNn6o[/YOUTUBE]
Francia, preparada para atacar a las tropas de Gadafi 'en unas horas'
y con esto lo digo todo
El hijo de Gadafi asegura que Libia pag la campaa electoral de Nicolas Sarkozy | Revueltas en el mundo rabe | elmundo.es
Afirma hijo de Gadafi que su padre pagó campaña electoral de Sarkozy | telediario.mx
¡El hijo de Gadafi revela que Libia pagó la campaña electoral de Sarkozy en Francia! (Censura en Europa de esta noticia) — Brujipedia
“Devuélvanos nuestro dinero”, insta el hijo de Gadafi a presidente francés
Y que iba a sacar/decir todas las hezs y negocios ...............
*Saif al Islam califica al presidente francés de 'augusto'
*Dice a Sarkozy: 'Nos has decepcionado. Devuélvenos el dinero'
*El ministro francés de Exteriores: 'No es tarde para intervenir en Libia'
[YOUTUBE]MK8eVfeNn6o[/YOUTUBE]
Francia, preparada para atacar a las tropas de Gadafi 'en unas horas'
y con esto lo digo todo
Última edición:
Nothing
Madmaxista
- Desde
- 12 Ene 2010
- Mensajes
- 7.623
- Reputación
- 9.958
No. No sería una intervención de tapadillo si existiese un Tribunal Internacional supranacional e independiente, que en su momento se cargaron los EEUU al decir que a ellos no les afectaba.
No existe una institución así. Eso es lo que digo.
Hubo una luz al final del tunel, cuando Garzón detuvo a Pinochet, pero se jodió, por el temor de los poderosos, TODOS, a poder ser juzgados por una institucion realmente ajena a ellos mismos, que NO EXISTE, repito.
Todo lo no que sea eso, QUE NO EXISTE, será una injerencia de facto.
Si EXISTIESE, de hecho solo tendría que dictar sentencia para que el fulano fuese detenido por su propia policía, sin que en la práctica fuese necesaria intervencion internacional, porque esta tendría el apoyo de TODOS los estados del mundo, por definición.
madmaxmasalla
Madmaxista
cachopo esta opcion de ingenieria inversa,no la habria pensado nunca
Es muy interesante lo que dices. La energía nuclear francesa es cara, y cuanto más suba el petróleo más competitivas son sus fabriquitas de uranio.
Lo que ocurre es que ahora cuando los japoneses empiecen a espabilar y se líen a comprar petróleo ya va a subir de todas formas.
ZP solamente quiere ayudar al pueblo libio.
Eso si, si finalmente hay ocupación (es inevitable), España podrá ocupar su parte del desierto libio con la esperanza de conseguir buenos contratos de petróleo.
Ahora mismo es el Zar-cosi quien lleva la delantera.
das kind
Excelentísimo gurú... etc.
A ver, quizá haya sido así, y Sarko aceptase dinero de Gadafi (bueno, de los libios) para su campaña, pero ¿es que eso hace que los Gadafi, con su delfín a la cabeza, se conviertan en unos tíos estupendos que sólo miran por la prosperidad y el bienestar de su gente?
cachopo, que son unos HdlGP!!!
Con esto no estoy aplaudiendo/justificando una intevención "aliada", ojo, pero que otros no hagan buenos a estos sátrapas, por muy "amiguitos" nuestros que hayan sido.
Nothing
Madmaxista
- Desde
- 12 Ene 2010
- Mensajes
- 7.623
- Reputación
- 9.958
Sean provocadas o naturales, están ocurriendo cosas de forma que unas eclipsan a las otras a la vez que unas afectan a las otras. El contexto es el mundo globalizado post-peak oil y la dinámica actual es una espiral que se acelera con cada nuevo acontecimiento. No hay que ser muy listo para ver esto.
No hay buenas noticias posible, que alguien me diga alguna, aunque sea inventada. No puede ocurrir nada que mejore la situación, porque cualquier acontecimiento perjudicará a alguien y este perjuicio afectará a un tercero. Siempre ha sido así, pero anteriormente los perjuicios no cruzaban océanos o desiertos.
Cuando se ha alcanzado el punto crítico se ha formado una espiral de consecuencias catastróficas y ahora estamos entrando en la tercera, que será más catastrófica que las otras dos. Se rompió el equilibrio precario post-IIGM y no se ha sabido encontrar otro, de forma que cuando la competencia por los escasos recursos restantes arrecia no hay nadie que controle la situación y la espiral es inevitable. Si resulta ser cierta la intervención de Francia, quedará demostrado que USA ya no pinta nada, y aunque todavía es el que pega más fuerte va a ser superado por la cantidad de ruido existente.
Cuando intervenga USA, la espiral estará tan acelerada que se verán abocados al ridículo o a dar un golpe tan grande que ponga en peligro la civilización misma.
No se si podemos llamar evento Becerra a lo de Japón. Lo que si que podemos establecer es una escala de "Becerrismo" para los eventos, de forma que, por ejemplo, el evento de Japón, con seguridad será más Becerra que las revoluciones tunecina y egipcia, pero menos que la guerra civil en Libia, que puede desencadenar una intervención militar que desemboque en la IIIGM y por tanto más Becerra que lo de Japón.
De "becerrismo" parece que va la cosa
No hay buenas noticias posible, que alguien me diga alguna, aunque sea inventada. No puede ocurrir nada que mejore la situación, porque cualquier acontecimiento perjudicará a alguien y este perjuicio afectará a un tercero. Siempre ha sido así, pero anteriormente los perjuicios no cruzaban océanos o desiertos.
Cuando se ha alcanzado el punto crítico se ha formado una espiral de consecuencias catastróficas y ahora estamos entrando en la tercera, que será más catastrófica que las otras dos. Se rompió el equilibrio precario post-IIGM y no se ha sabido encontrar otro, de forma que cuando la competencia por los escasos recursos restantes arrecia no hay nadie que controle la situación y la espiral es inevitable. Si resulta ser cierta la intervención de Francia, quedará demostrado que USA ya no pinta nada, y aunque todavía es el que pega más fuerte va a ser superado por la cantidad de ruido existente.
Cuando intervenga USA, la espiral estará tan acelerada que se verán abocados al ridículo o a dar un golpe tan grande que ponga en peligro la civilización misma.
No se si podemos llamar evento Becerra a lo de Japón. Lo que si que podemos establecer es una escala de "Becerrismo" para los eventos, de forma que, por ejemplo, el evento de Japón, con seguridad será más Becerra que las revoluciones tunecina y egipcia, pero menos que la guerra civil en Libia, que puede desencadenar una intervención militar que desemboque en la IIIGM y por tanto más Becerra que lo de Japón.
De "becerrismo" parece que va la cosa
dj-mesa
Madmaxista
Seguramente no sea solamente dinero para campañas....(gobierno, corporaciones, multinacionales.....) y puede que nunca se sepan las triquiñuelas, negocietes entre el mundo "democrático" y el dictatorial....con desmentir y atacar se lavan la imagen y se salva al pueblo, aquí no ha pasado nada y el hijo de Gadafi estaba loco.... en los dos bandos hay hijs d Ptas
(Hoy te quiero, mañana te mato, pero el dinero para la saca y en paraísos fiscales).
(Hoy te quiero, mañana te mato, pero el dinero para la saca y en paraísos fiscales).
Última edición:
JoseII
Madmaxista
Por lo menos ya podrían atacar los usanos o los rusos, que son los que ganan guerras.
Los franceses acaban corriendo detrás de las faldas del primo de zumosol
Jodios estamos.
Ay Dios llevame pronto!!
Los franceses acaban corriendo detrás de las faldas del primo de zumosol
Jodios estamos.
Ay Dios llevame pronto!!
