Borrando a papá
- Autor del tema cissé africano(p.vidente)
- Fecha de inicio
alfa romeo
Madmaxista
- Desde
- 2 Feb 2012
- Mensajes
- 1.915
- Reputación
- 4.765
:Aplauso::Aplauso::Aplauso::Aplauso::Aplauso:
Brigit
Será en Octubre
- Desde
- 14 Abr 2012
- Mensajes
- 25.476
- Reputación
- 54.626
Copia de Borrando a Papá Erasing Dad documental completo 720p - YouTube
Como suele ocurrir en general, la prohibición de una película está desatando por estas horas su efecto contrario: una enorme difusión. Luego de que un juez civil ordenara no exhibir “Borrando a Papá”, un documental sobre la problemática de padres impedidos de ver a sus hijos, su contenido se ha viralizado a través de las redes sociales y el tema que trata se ha vuelto objeto de una encendida discusión.
La orden, dictada por el juez Guillermo Blanch, titular del Juzgado Nacional en lo Civil N° 18, surgió a raíz de una medida cautelar presentada por la médica María Cristina Avazzola, la abogada Hilda María Radrizzani y la psicóloga Susana Tesone, cuyos testimonios aparecen en el documental defendiendo posiciones polémicas sobre el abordaje que desde algunos sectores de la salud mental y el derecho de familia se le da a los casos de divorcios conflictivos.
El magistrado ordenó puntualmente que se recorten los cuadros donde aparecen los testimonios de los demandantes y advirtió a los productores que “se inhiban de utilizar las imágenes de las indicadas en fotografías o videos, entrevistas para documentales y/o cualquier tipo de impresión gráfica, ya sea: internet, cine, televisión y cualquier otro formato de edición”.
“Resulta inadmisible que un juez convalide un hecho de censura. Todos los entrevistados brindaron sus testimonios frente a cámara y en presencia de testigos, pero después de haber visto el documental y de que quedara en evidencia la forma en que piensan y sus propios dichos defendiendo prácticas antijurídicas y antiéticas, se arrepienten y piden que sus testimonios sean eliminados”, reaccionó Gabriel Balanvosky, el productor de la película, al adelantar que apelará la orden por considerarla “violatoria de la libertad de expresión”.
Las demandantes sostienen por su parte haber sido engañadas sobre el tema del documental. “Aparecemos hablando coronadas de signos pesos como estafadoras cuando somos trabajadoras con trayectoria y cuidadosas de los niños. La entrevista que nos hicieron duró más de una hora, la editaron y pusieron los signos pesos, un gran daño”, se quejaron ellas.
Lo cierto es que de la noche a la mañana “Borrando a Papá”, un film de 78 minutos subsidiado por el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA), ganó una enorme popularidad. Antes de llegar a ser bajado de Youtube en virtud de la orden judicial, ya había obtenido más de 30 mil visitas y su difusión por medio de las redes sociales alcanza por estas horas una magnitud difícil de precisar.
EL DOCUMENTAL
A través de las historias de seis padres alejados de sus hijos como resultado de divorcios conflictivos, el documental describe una temática que divide aguas tanto en el ámbito del Derecho como el de la salud mental: cómo proteger a los chicos frente a situaciones de violencia doméstica: mientras que hoy la Ley tiende a otorgarle su tenencia a las madres y muchos abogados y psicólogos apoyan este proceder, otros denuncian los abusos que suelen cometerse al aplicar ese criterio en forma automática incurriendo así en situaciones de discriminación.
Con una clara postura a favor de la denuncia, las directoras del documental, Sandra Fernández y Ginger Gentile, si bien presentan en el documental testimonios de abogados y psicólogos que sostienen posiciones contrapuestas, tienden a poner el acento en “la industria de la violencia de género”, la gran cantidad de dinero en subsidios y programas que reciben quienes trabajan en temas vinculados a la violencia contra la mujer. Como denuncian diversos especialistas en el documental, “un mismo acto de violencia es tomado en forma distinta por la Justicia si el que lo denuncia es hombre o mujer. Al hombre no se le cree porque es políticamente incorrecto sacarle los hijos a una mamá. Y esto, “más allá de que constituye una violación del principio de igualdad ante la Ley”, ha dado lugar a una “industria de la violencia de género: muchas personas viven de conflictos que no se resuelven en detrimento de la relación entre padre e hijos”. Es en este contexto que las impulsoras de la medida cautelar que dio lugar a la prohibición del film se quejan de que sus declaraciones hayan sido editadas con imágenes del signos pesos, como si ellas fueran parte de esa industria que el film pretende denunciar.
Leer más en Polémica prohibición de una nueva película sobre divorcios conflictivos, Papá, Ley. Información General, 24 de octubre de 2014, Diario El Día, La Plata, Argentina
Como suele ocurrir en general, la prohibición de una película está desatando por estas horas su efecto contrario: una enorme difusión. Luego de que un juez civil ordenara no exhibir “Borrando a Papá”, un documental sobre la problemática de padres impedidos de ver a sus hijos, su contenido se ha viralizado a través de las redes sociales y el tema que trata se ha vuelto objeto de una encendida discusión.
La orden, dictada por el juez Guillermo Blanch, titular del Juzgado Nacional en lo Civil N° 18, surgió a raíz de una medida cautelar presentada por la médica María Cristina Avazzola, la abogada Hilda María Radrizzani y la psicóloga Susana Tesone, cuyos testimonios aparecen en el documental defendiendo posiciones polémicas sobre el abordaje que desde algunos sectores de la salud mental y el derecho de familia se le da a los casos de divorcios conflictivos.
El magistrado ordenó puntualmente que se recorten los cuadros donde aparecen los testimonios de los demandantes y advirtió a los productores que “se inhiban de utilizar las imágenes de las indicadas en fotografías o videos, entrevistas para documentales y/o cualquier tipo de impresión gráfica, ya sea: internet, cine, televisión y cualquier otro formato de edición”.
“Resulta inadmisible que un juez convalide un hecho de censura. Todos los entrevistados brindaron sus testimonios frente a cámara y en presencia de testigos, pero después de haber visto el documental y de que quedara en evidencia la forma en que piensan y sus propios dichos defendiendo prácticas antijurídicas y antiéticas, se arrepienten y piden que sus testimonios sean eliminados”, reaccionó Gabriel Balanvosky, el productor de la película, al adelantar que apelará la orden por considerarla “violatoria de la libertad de expresión”.
Las demandantes sostienen por su parte haber sido engañadas sobre el tema del documental. “Aparecemos hablando coronadas de signos pesos como estafadoras cuando somos trabajadoras con trayectoria y cuidadosas de los niños. La entrevista que nos hicieron duró más de una hora, la editaron y pusieron los signos pesos, un gran daño”, se quejaron ellas.
Lo cierto es que de la noche a la mañana “Borrando a Papá”, un film de 78 minutos subsidiado por el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA), ganó una enorme popularidad. Antes de llegar a ser bajado de Youtube en virtud de la orden judicial, ya había obtenido más de 30 mil visitas y su difusión por medio de las redes sociales alcanza por estas horas una magnitud difícil de precisar.
EL DOCUMENTAL
A través de las historias de seis padres alejados de sus hijos como resultado de divorcios conflictivos, el documental describe una temática que divide aguas tanto en el ámbito del Derecho como el de la salud mental: cómo proteger a los chicos frente a situaciones de violencia doméstica: mientras que hoy la Ley tiende a otorgarle su tenencia a las madres y muchos abogados y psicólogos apoyan este proceder, otros denuncian los abusos que suelen cometerse al aplicar ese criterio en forma automática incurriendo así en situaciones de discriminación.
Con una clara postura a favor de la denuncia, las directoras del documental, Sandra Fernández y Ginger Gentile, si bien presentan en el documental testimonios de abogados y psicólogos que sostienen posiciones contrapuestas, tienden a poner el acento en “la industria de la violencia de género”, la gran cantidad de dinero en subsidios y programas que reciben quienes trabajan en temas vinculados a la violencia contra la mujer. Como denuncian diversos especialistas en el documental, “un mismo acto de violencia es tomado en forma distinta por la Justicia si el que lo denuncia es hombre o mujer. Al hombre no se le cree porque es políticamente incorrecto sacarle los hijos a una mamá. Y esto, “más allá de que constituye una violación del principio de igualdad ante la Ley”, ha dado lugar a una “industria de la violencia de género: muchas personas viven de conflictos que no se resuelven en detrimento de la relación entre padre e hijos”. Es en este contexto que las impulsoras de la medida cautelar que dio lugar a la prohibición del film se quejan de que sus declaraciones hayan sido editadas con imágenes del signos pesos, como si ellas fueran parte de esa industria que el film pretende denunciar.
Leer más en Polémica prohibición de una nueva película sobre divorcios conflictivos, Papá, Ley. Información General, 24 de octubre de 2014, Diario El Día, La Plata, Argentina
Chispeante
Madmaxista
- Desde
- 26 Ago 2012
- Mensajes
- 6.243
- Reputación
- 18.931
Tremendo el poder del lobby feminista radical. Andan dejando comentarios por youtube diciendo que los que defienden este tipo de documentales son pederastas que quieren mantener el régimen de visitas para poder abusar de sus hijos. El feminismo y su tropa de aliade tienen problemas mentales serios...Que mala pinta tiene esto. Si a un hombre le quitas el producto de su trabajo, la posibilidad de disfrutar de sus hijos, su dignidad y sus derechos como ciudadano...¿que puede esperar de la vida? ¿tiene motivos para seguir viviendo? Luego miro el las estadísticas de suicidios y no necesito más respuestas.
Alastor Moody
Madmaxista
- Desde
- 7 Oct 2013
- Mensajes
- 10.217
- Reputación
- 36.690
:8::8: No tienen límite.
Apocalipsis inmobiliario
¿Es ya el PP mas progre que la Pesoe?
- Desde
- 10 Ago 2014
- Mensajes
- 15.175
- Reputación
- 42.050
Hay un infraser en el vídeo que se define en su tuiter algo así como "psicólogo y feminista" y con toda desfachatez dice que la figura paterna no es importante para los niños, que puede ser sustituida o no existir sin que haya mayores problemas.
"Curiosamente" no dice lo mismo de la figura materna.
Estos aliade nivel gorroto cum laudem me producen un ardor de estomago y unas arcadas imposibles de describir.
"Curiosamente" no dice lo mismo de la figura materna.
Estos aliade nivel gorroto cum laudem me producen un ardor de estomago y unas arcadas imposibles de describir.
¿Quizas ese sea el proposito de todo esto?
t_chip
Facilisimo
- Desde
- 3 Abr 2010
- Mensajes
- 34.694
- Reputación
- 48.981
Estos tipo gorroto solo son tocapelotas a los que nadie hace caso y buscan su hueco a base de adoptar posturas siempre radicales y pretendidamente justicieras.
Eso les permite crearse una auto imagen positiva de si mismos que compense su baja autoestima.
No se quieren ni a si mismos, de ahí ese desprecio por todo lo que huela a normalidad.
Sin sus polémicas.no son nadie.
Y con ellas tampoco.
Eso les permite crearse una auto imagen positiva de si mismos que compense su baja autoestima.
No se quieren ni a si mismos, de ahí ese desprecio por todo lo que huela a normalidad.
Sin sus polémicas.no son nadie.
Y con ellas tampoco.
