Barrenderos con pistola multan con 500 euros beber agua en la vía pública

italica

Madmaxista
Desde
20 May 2010
Mensajes
38.258
Reputación
39.501
Siendo en Andalucía están las cárceles llenas de denuncias falsas por esto.
 

romeoalfa

Madmaxista
Desde
21 Mar 2013
Mensajes
10.365
Reputación
18.841
Como todo el mundo sabe, lo que suelen beber los jóvenes reunidos de madrugada ¡es agua! :XX::XX::XX:

---------- Post added 21-jun-2014 at 14:40 ----------



De los distintos cuerpos de policia con los que he tenido alguna relación, prefiero, y con diferencia, a la guardia civil.

Lo malo es que a todos los políticos les gusta tener a sus ordenes guardia armada, ¡hasta a los alcaldes!

Si por mi fuese, solo existiría las FCS del Estado, nada de autonómicas, mucho menos locales.
Se les deberia poder despedir libremente, igual que al resto de los FUNCIVAGOS

---------- Post added 21-jun-2014 at 15:49 ----------

Algún día despertarás cuando tengas un incidente con un madero chulo, que como no pueda empapelarte por nada, se invente cualquier hez para jorobarte.

Son asi de chulos, y es lo que hay.
Eso lo dicen mis amigos cuando la policia local les quita el coche con la grua.. "Si no molestaba, son ganas de jorobar, afan recaudario" y yo les contesto "pero lo tenias bien aparcado?" y ellos me contestan "estaba en un paso de peatones, pero los peatones podian pasar por al lado"
 

Eremita

Eminencia Reverendísima
Desde
27 Nov 2008
Mensajes
19.906
Reputación
32.632
Dura lex sed lex.

Me gustaría ver la denuncia antes de opinar, porque lo que diga un votante de podemos, me inspira bastante menos confianza que lo que diga un tablilla.
 

SocialismoNuncaMas

Madmaxista
Desde
28 Abr 2013
Mensajes
15.492
Reputación
50.492
Tengo tendencias a no creerme este tipo de noticias tal cual. Probablemente haya algo más a parte de beber agua, que la policia les haya provocado y haya habido un cruce de epítetos.

No se puede imponer una multa por beber agua tan facilmente. Es como lo de detener gente por llevar banderas republicanas, no se puede detener a la gente por que no te guste la bandera que lleva. En este caso fue una orden directa del TSJ, que por cierto podría ser recurrida.

Por lo demás, se coge la multa, se coloca en junto al papael higiénico y así por lo menos sirve para algo.
 

Naturalismo+100

Himbersor
Desde
19 Jun 2014
Mensajes
663
Reputación
755
Esta claro que la multa al final la quitaran. Pero esa no es la cuestion, lo autenticamente preocupante es que un funcionario que supuestamente esta para velar por nuestra seguridad, pierda el tiempo en multar a unos chavales por beber agua, que tenga es apotestad y que nadie los vaya a empurar por capullos es lo que me parece grave.

Por otra parte, nosotros como ciudadanos estamos permitiendo que los ayuntamientos regulen hasta los aspectos mas nimios de nuestro dia a dia.

Han regularizado el uso de las playas hasta extremos subrealistas
Han regularizado si puedes pasear por la calle sin camiseta o en chanclas
Han regularizado si puedes ponerte con los colegas a tomarte unas cañas en la calle
... y un largo, larguisimo etc. Mañana nos diran que no podemos amar en el coche, besar a nuestra mujer, tocar las palmas, mascar chicle... o votar al partido que nos salga de las pelotas.
 

8191

Himbersor
Desde
14 Jun 2014
Mensajes
442
Reputación
1.004
Ni en Corea del Norte hoygan!

Mojácar prohíbe el dominó en las terrazas de bares por generar 'ruidos de impacto'



El Ayuntamiento de Mojácar ha declarado una guerra abierta a los ruidos. Si su alcaldesa Rosa María Cano (PP) hace poco anunciaba que este verano los chiringuitos de la playa no podrán tener música 'disco', sino sólo de ambiente, "como establece la ley", ahora ha elaborado una controvertida ordenanza reguladora del ruido procedente de usuarios de vía pública, actividades domésticas y vecinos, que prohíbe, por ejemplo, jugar al dominó o a los dados en las terrazas de bares y cafetería por "generar ruidos de impacto".

La ordenanza, a la que ha tenido acceso ELMUNDO.es, prohíbe cantar, tocar instrumentos musicales, gritar o mantener conversaciones excesivamente altas en las terrazas. El texto también se refiere a actividades en la calle o en el interior de urbanizaciones y domicilios, donde también se prohíbe "correr, saltar, patinar y taconear", igualmente por tratarse de "acciones que generan ruidos de impacto".

De la misma forma, no se permitirá "permanecer en concurrencia con otras personas en la vía pública cuando no exista autorización, o incumpliendo las condiciones establecidas en ella".

El incumplimiento de este artículo -que como afirma la alcaldesa está destinado a evitar el botellón, aunque pueda dar lugar a otras interpretaciones- y al igual que las anteriores, será considerado como falta leve si se produce durante el día, grave si es por la noche y muy grave si se trata de zonas de situación acústica especial o saturada en cualquier horario. Las faltas leves se penarán con multas de 300 a 600 euros; las graves de 601 a 1.500 y las muy graves de 1.501 a 3.000 euros.

Aunque estaba previsto que la ordenanza fuera discutida y aprobada en el pleno del pasado jueves, las críticas recibidas, tanto desde la ciudadanía como desde la oposición, llevaron al equipo de gobierno a posponerla, y este jueves se reunirá con los grupos municipales para intentar limar asperezas.
La 'ley del silencio'

Y es que la oposición se ha plantado frontalmente contra la ordenanza, al estimar que más que luchar contra los ruidos trata de imponer en Mojácar, un municipio turístico por excelencia, una ley del silencio. El portavoz socialista, Manuel Zamora, ha asegurado que el texto se remonta a épocas preconstitucionales y supondrá un grave daño para los negocios, puesto que, entre otras cosas, se prohibirá servir bebidas o comidas a quienes estén de pie en las terrazas, y éstas sólo podrán contar con un número de sillas que no superen el 50% del total del aforo del negocio.

Por su parte, Jessica Simpson, de Mojácar Positiva se Mueve, llega a afirmar que la ordenanza "es una barbaridad, excesivamente restrictiva, tanto para negocios como personas", cree que puede ser anticonstitucional y que como mínimo roza la ilegalidad, teniendo en cuenta que los agentes de la policía local podrían sancionar por los ruidos que a su juicio son inadmisibles sin necesidad de comprobación acústica.

"Si se aplicaran estas medidas a todo el Mediterráneo, sería un cementerio", tercia el concejal de Unión Mojaquera y ex alcalde de Mojácar, Gabriel Flores.
Aplicar el sentido común"

En cambio, Rosa María Cano sigue defendiendo a ultranza el texto, como ha manifestado a ELMUNDO.es, sin perjuicio de que el jueves puedan hacerse algunos retoques consensuados con el resto de partidos.

Cano manifiesta que la ordenanza, que en su opinión ha sido sacada de contexto e incluso de quicio, tiene "un objetivo muy claro" que no es otro que "salvaguardar la tranquilidad y la convivencia por alteraciones provocadas por usuarios procedentes de la vía pública, relaciones domésticas y de vecinos, pero siempre aplicando la lógica y el sentido común".

Por ejemplo, para ella no sería lógico multar a nadie porque cante en la calle durante el día, o a un grupo de vecinos por concentrarse en cualquier espacio público –"es probable que algún artículo esté mal redactado", reconoce-. Y defiende que los policías puedan multar sin necesidad de medir los ruidos. "Cuando se llega a una urbanización que está levantada entera de madrugada por la fiesta en una vivienda no parece necesario medir nada", afirma.

La alcaldesa justifica la necesidad de esta normativa en los "cientos de denuncias recibidas en el Ayuntamiento por parte de vecinos que se quejan de que los ruidos hacen imposible su descanso y la tranquilidad en sus propias casas". E, incluso, defiende el punto que prohíbe jugar al dominó: "Si debajo de tu casa tienes a un grupo de personas golpeando la mesa hasta las dos de la mañana se entendería. Hay que ponerse en el lugar de los vecinos".
Interstitial - Noticia
 

Frank T.J. Mackey

Madmaxista
Desde
4 Ene 2012
Mensajes
7.921
Reputación
22.313
En España esta prohibido hacer todo, es un puñetero estado policial llena de reglamentos absurdos y todo esta multado por la legion de maderos, el pais de europa con mas maderos por habitante.
Pero la gente es feliz asi, cada vez que prohiben algo son legion los sucnors que salen a celebrarlo.
 

Frank Black

Madmaxista
Desde
18 Ene 2008
Mensajes
3.259
Reputación
4.489
Desde luego en este foro no más que demorados diciendo que los demorados son los demás:

1º.- La ordenanza se aprueban en los plenos de los ayuntamientos, elegidos democráticamente. Aquí no hay Ley D´Hont, porque no hay circunscripciones. Si os parecen mal las ordenanzas presentaos a la Alcaldía vosotros y cambiadlas, nadie os lo impide. Cuánto demócrata hay en Burbuja, HAY QUE ATACAR AL QUE NO CUMPLE LA LEY SALVO QUE LO HAGA YO, MI FAMILIA O AMIGOS, brillante...

2º.- Si los funcionarios acatan las órdenes y cumplen con su obligación, LO HACEN MAL, si no lo hacen LO HACEN MAL (O SEA FUNCIVAGOS), consecuencia es que hagan lo que hagan SIEMPRE LO HACEN MAL. Lógica y capacidad intelectual al poder.

3º.- Las ordenanzas están revisadas por el Secretario Municipal, que voy a explicar brevemente qué función tiene para todas aquellas mentes preclaras que tan gentilmente se pasan por este foro a decir idioteces: pertenecen a lo que se llaman Cuerpos Nacionales, es decir un funcionario que órganicamente pertenece al Ministerio de Administraciones Públicas (es decir, es funcionario del estado no municipal) pero cuyo sueldo paga el ayuntamiento y tiene entre otras la funciones de "notario" municipal (fedatario) y de hacer informes jurídicos dando cuenta de posibles ilegalidades, como por ejemplo en la redacción de ordenanzas. Si el secretario municipal ha dado el visto bueno y ningún tribunal ha considerado ilegal la norma, es perfectamente legal.

3º.- Lo de prohibir también las bebidas NO alcohólicas es un tema de comodidad, que ¡oh sorpresa! también contemplan las ordenanzas de la mayoría de las grandes ciudades, no sólo los remotos pueblos de Andalucía. El motivo es que si sólo se prohibieran las bebidas alcohólicas se tendrían que tomar muestras de las bebidas y analizarlas en un laboratorio para dar validez a las denuncias.

No merece la pena extenderse más: SOIS GRANDES DEMÓCRATAS, PERSONAS MUY EDUCADAS, CULTAS, BIEN INFORMADAS, JUSTAS, RAZONABLES, INTELIGENTES, DE GRAN NIVEL INTELECTUAL y yo no estoy a vuestra altura.

Un saludo
 

angongo

Madmaxista
Desde
29 May 2012
Mensajes
2.397
Reputación
3.958
El abuso de poder !!!!!!!!!!!.- Es demencial que tengamos que huir de las fuerzas de orden público sin ser delincuentes.- !!!!!!!!! EL MUNDO AL REVES !!!!!!!!!!!!!
 

Republicano

Será en Octubre
Desde
14 Abr 2013
Mensajes
18.691
Reputación
50.060
No, el monstruo es el estado mal regulador.

Si la ordenanza estuviera bien escrita, por alguien con dos dedos de frente (difícil de encontrar, lo sé) y/o sólida formación jurídica (algo más sencillo en este país de leguleyos y pleiteadores) no hubiera habido ni multa, ni incidente.

Cuando uno redacta una norma, especialmente si puede desembocar en sanciones, peligros o gastos para los interesados, debe redactarla bien, sin lugar a interpretaciones equívocas (en este caso bastaba haber dicho "bebidas alcohólicas"), que es lo que estos barrenderos hicieron, y sin darle oportunidad a hacer esa interpretación a gente que naturalmente tienden a inclinarse siempre del lado del abuso chulesco de su poder y autoridad.

Una buena ley es mucha mejor defensa contra la tiranía que cualquier legión de liberales de boquilla por muy armados hasta los dientes que estén.

Y no conozco la zona, pero igual a algún vecino que trataba de ejercer su derecho a dormir en ese momento con la ventana abierta la algarabía, aunque fuera exquisitamente abstemia, de esta muchachada le estaba, efectivamente, turbando la pacífica convivencia y la ordenanza se aplicó con toda propiedad y rigor. Dura lex sed lex y tal.
Lo ideal sería una sociedad con pocas normas escritas y gente respetuosa. Somos los ciudadanos los que con nuestro comportamiento incívico provocamos la creación de leyes, normas y ordenanzas que en el 90% de los casos no tienen mucho sentido. P.E. La prohibición de poder comprar bebidas alcoholicas a partir de las 10. Para evitar el botellón. La norma lleva ya 20 años y no acaba con el botellón, porque los que quieren hacer botellón compra la bebida antes. Sin embargo, joroban a un padre de familia que ha estado trabajando todo el día, llega a las diez a casa, abre la nevera para abrirse una cerverza para quedarse tumbado en el sofá como dios, no la tiene, y si se la quiere tomar tiene que ir a un chino de confianza como si estuviera haciendo contrabando, si encima tiene ese chino de confianza. Una fruta CERVEZA.
 

rikitiki

Madmaxista
Desde
30 Sep 2008
Mensajes
3.986
Reputación
7.072
Tendrian que rellenar su cuaota de multas y ya está.
Las leyes de los ayuntamientos las hacen para eso.
Las hacen especialmente surrealistas y absurdas, con la intención de no utilizarlas. Salvo cuando toca recoger la cosecha de multas sobre los ciudadanos desprevenidos o para jorobar a algun colectivo o vecino que les moleste. De repente cualquier cosa está prohibida y hay una normativa aprobada desde hace no-se-sabe cuanto tiempo que les ampara para hacerlo.

Si estas normas las aplicaran en general para todos los ciudadanos, estos se les echarian a la calle a protestar. por eso solo las usan puntualmente sobre algún pringado desprevenido al que ordeñar, sobre algún grupo que les moleste (aunque sea por otros temas) o sobre las personas a las que puntualmente quieren jorobar.
 
Última edición:

chache_

Madmaxista
Desde
19 Oct 2013
Mensajes
5
Reputación
2
Una cosa es lo que digan los multados y otra lo que realmente suele pasar, no me creo que multen a nadie por beber agua
Totalmente de acuerdo. Me cuesta muchísimo creer que lo que se dice sea lo que ocurrió, es más me inclino a pensar que la multa no era por beber, tiene toda la pinta que la sanción es por el resto del artículo "«la permanencia y concentración de personas que se encuentren consumiendo bebida o realizando otras actividades que pongan en peligro la pacífica convivencia ciudadana fuera de las zonas del término municipal que el Ayuntamiento haya establecido como permitidas». Pero únicamente los jóvenes y los Policías saben lo que realmente ocurrió. :bla::bla::bla:
 

Mitsuhirato

Baneado
Desde
19 Feb 2014
Mensajes
1.840
Reputación
1.317
Con los barrenderos con pistola, hay que ser expeditivo, cual partisano, y dejarse de monsergas.

Como decía el canibal Idi Amin: UNA BALA, CORRE MAS QUE UN HOMBRE. No merece la pena gastar saliva.

La pólvora, el plomo y la cal viva, purifican y traen prosperidad.
 

Mitsuhirato

Baneado
Desde
19 Feb 2014
Mensajes
1.840
Reputación
1.317
El abuso de poder !!!!!!!!!!!.- Es demencial que tengamos que huir de las fuerzas de orden público sin ser delincuentes.- !!!!!!!!! EL MUNDO AL REVES !!!!!!!!!!!!!


“Tirar una piedra es una acción punible, tirar mil piedras es una acción política."

Ulrike Meinhof
Activista de la RAF.