No lo entiendo por favor, algun empresario que me ilumine.

sirpask

Será en Octubre
Desde
16 Oct 2009
Mensajes
51.598
Reputación
115.886
¿Por que una empresa despide a un trabajador que cobra 1400 netos con 6 años de antiguedad, y contrata a otro en su puesto con las mismas habilidades y similar C.V. via carnica y paga por el 6000 euros?

No lo entiendo.

¿Se podria hacer una similitud con vivir de alquiler o comprar vivienda via hipoteca, con tener un empleado contratado directamente o tenerlo via ett o carnica?
 

kunk

Madmaxista
Desde
20 May 2008
Mensajes
16.814
Reputación
16.531
Al de la cárnica lo controla su jefe de la cárnica, que es igual de experto o más, y en lo mismo, que el currito de la cárnica, lo forma la cárnica con medios de la cárnica, y si el currito de la cárnica no convence al cliente de la cárnica, le puede decir a la carnica que le traiga otro.

Si la cárnica funciona, igual merece la pena pagar un sobreprecio por eso. Un jefe que no domina un tema en el que su empleado es un experto es un claro candidato a ser toreado.
 
Última edición:

elena francis

CONSULTORIO
Desde
14 Abr 2012
Mensajes
34.343
Reputación
90.034
El jefe tiene que desarrollar una idea innovadora, y no quiere que nadie tenga conocimiento completo de la misma. Sectoriza la producción de su idea y de la misma manera su elaboración. Así ninguno de sus empleados tiene un conocimiento general de lo que se trae entre manos.

Digo yo...pero no soy empresario...
 

kunk

Madmaxista
Desde
20 May 2008
Mensajes
16.814
Reputación
16.531
Eso sera si lleva a verlo, lo normal es que el currito viva en cliente y que vea a su jefe de la carnica en la cena de navidad



Experto? En vender personas porque desde luego en temas informaticos no. De hecho en muchas carnicas no te hacen entrevista: basicamente te contratan si pasas la entrevista con el cliente.



Formacion en una carnica? La "formacion" se hace siempre en cliente y consiste en trabajar con la tecnologia en cuestion y apaniartelas tu mismo o con ayuda de los companieros.



Si, exactamente otro currito contratado un dia antes via oferta en infojobs.



Yo creo mas bien que siempre hay otro tipo de intereses en estas relaciones. Del tipo "subcontrato a la charcutera de mi cuniado" o algo asi.

Jamas entendere tener que pagar tanto dinero cuando puedes tener un contractor por el mismo precio y mantenerle muy contento.
Venga ya, hombre .... ahora va a ser que la capacidad de un comerciante o un corredor de apuestas online de lidiar con un ingeniero informático va a ser la misma que la de otro ingeniero informático con más años de experiencia por muy inepto que sea programando :rolleye:

De lo otro (contratación directa de personal especializado por parte de gente sin experiencia en el campo donde el empleado es experto) están los juzgados de lo mercantil llenos.
 
Última edición:

Smiling Jack

Madmaxista
Desde
21 Ene 2011
Mensajes
16.328
Reputación
39.033
Ay, amigo...

A ver qué tal le suena esto:

Un tipo que cobra 1400€ netos tiene un salario de 25260€ brutos al año.

A eso hay que sumarle las cotizaciones a la SS "del empresario", un 29,9%, que son otros 7552.74€.

Sume 33 días de salario bruto en concepto de indemnización cuando haya que despedirle, que son otros 25260*33/360=2315.50€

A esto sume los costes indirectos subcontratables (gerencia, adminsitración, servicios generales, etc.), un 6,5% de lo anterior, otros 2283,33€

Total: 37411,48€ al año.

A cambio, el empresario obtiene, de media, lo siguiente:

1760 horas de trabajo/8 = 220 días efectivos de trabajo

- 33 días de baja (media nacional), quedan 187
187/22 = 8,5 meses efectivos de trabajo

O sea que el mes efectivo de trabajo le sale a 4401,35€

Ahora considere que, subcontratando, paga 6000€ al mes IVA incluido, con lo que 1041,32€ de IVA soportado lo puede compensar con el IVA repercutido al cliente final, y por tanto el coste efectivo real son 4958,67€

Tal vez le salga un poco más caro, pero sabe a ciencia cierta que va a tener un trabajador currando 22 días al mes, 8 horas al día, como un clavo.

Si no le gusta, se lo cambian. Si ya no le vale ese y quiere otro con otras capacidades, también se lo cambian.
Si se pone malo, o es padre/madre, o le pasa cualquier cosa, le mandan a otro.
Si coge vacaciones, tres cuartas de lo mismo.

O sea, que es infinitamente más fiable.

¿Cual era la pregunta?
 
Última edición:

Fuertes

Madmaxista
Desde
20 Mar 2014
Mensajes
5.824
Reputación
9.360
Ay, amigo...

A ver qué tal le suena esto:

Un tipo que cobra 1400€ netos tiene un salario de 25260€ brutos al año.

A eso hay que sumarle las cotizaciones a la SS "del empresario", un 29,9%, que son otros 7552.74€.

Sume 33 días de salario bruto en concepto de indemnización cuando haya que despedirle, que son otros 25260*33/360=2315.50€

A esto sume los costes indirectos subcontratables (gerencia, adminsitración, servicios generales, etc.), un 6,5% de lo anterior, otros 2283,33€

Total: 37411,48€ al año.

A cambio, el empresario obtiene, de media, lo siguiente:

1760 horas de trabajo/8 = 220 días efectivos de trabajo
- 25 días de vacaciones, quedan 195
- 33 días de baja (media nacional), quedan 162
162/22 = 7,364 meses efectivos de trabajo

O sea que el mes efectivo de trabajo le sale a 5080.32€

Ahora considere que, subcontratando, paga 6000€ al mes IVA incluido, con lo que 1041,32€ de IVA soportado lo puede compensar con el IVA repercutido al cliente final, y por tanto el coste efectivo real son 4958,67€

Y además, no sólo le sale más barato, sino que sabe a ciencia cierta que va a tener un trabajador currando 22 días al mes, 8 horas al día, como un clavo.

Si no le gusta, se lo cambian. Si ya no le vale ese y quiere otro con otras capacidades, también se lo cambian.
Si se pone malo, o es padre/madre, o le pasa cualquier cosa, le mandan a otro.
Si coge vacaciones, tres cuartas de lo mismo.

O sea, que no sólo le sale más barato, sino que es infinitamente más fiable.

¿Cual era la pregunta?
A las 1760 horas/año de trabajo no le has de descontar los 25 días de vacaciones. Ya se tienen en cuenta
 

XXavier

Madmaxista
Desde
7 Jun 2010
Mensajes
24.205
Reputación
22.983
Desde 'el patio', no se suelen entender las razones de la dirección, que pueden parecer irracionales, pero rara vez lo son. He conocido casos de contrataciones así, hechas expresamente para desconcertar a la gente, generar desconfianzas, y favorecer la desunión de cara a peticiones o protestas. También se suele hacer lo mismo con las sanciones. Por ejemplo, si cinco empleados se han tomado un 'puente' por su cuenta, se sanciona a cuatro de ellos, pero a uno, elegido al azar, no se le sanciona... Bien pronto será objeto de las sospechas de sus compañeros...
 

Smiling Jack

Madmaxista
Desde
21 Ene 2011
Mensajes
16.328
Reputación
39.033
A las 1760 horas/año de trabajo no le has de descontar los 25 días de vacaciones. Ya se tienen en cuenta
Tiene usted razón, editado.

Si le doy un par de vueltas, seguro que podría sacar más gastos transferibles al subcontratar y vuelve a salir más barato que contratar, qué se yo, que a medida que se acumula la indemnización por despido, la productividad del currela cae en picado, o que hay que gastarse pasta en su formación, o sabe Dios...
 

Reilly-Minkoff

Madmaxista
Desde
29 Dic 2009
Mensajes
1.545
Reputación
1.833
Tiene usted razón, editado.

Si le doy un par de vueltas, seguro que podría sacar más gastos transferibles al subcontratar y vuelve a salir más barato que contratar, qué se yo, que a medida que se acumula la indemnización por despido, la productividad del currela cae en picado, o que hay que gastarse pasta en su formación, o sabe Dios...
En ocasiones no será una cuestión cuantitativa la que pese en la decisión... la imputación de costes es un factor a tener en cuenta en determinadas empresas. Que la cantidad no sea homogénea también puede tener su misterio para determinadas posiciones... la casuística pinta exagerada!

Tiene pinta de no ser una mera cuestión económica, seguro que hay foreros que conocen muchos casos donde el subcontratado funciona exactamente igual que el resto de la plantilla en lo tocante a vacaciones, reemplazos, bajas..
 

kunk

Madmaxista
Desde
20 May 2008
Mensajes
16.814
Reputación
16.531
He trabajado en 5 charcuteras al inicio de mi carrera profesional. Las entrevistas con la charcutera fueron siempre con gerente/ comercial/ gestor de cuenta y las tecnicas se hacian en cliente. Una charcutera no pierde el tiempo entrevistando a fondo...



Creo que no vamos a poder ponernos de acuerdo: salvo excepciones las charcuteras no hacen entrevista ni nada que se parezca. Solo miran tu cv y si se adecua a la oferta en cuestion te envian a entrevistas al cliente a ver que sale.

Los empleados que tienen con una cierta experiencia o se pasan al cliente o cambian de charcutera por 4 perras porque una charcutera no te va a subir el sueldo por cambiarte de proyecto: la recolocaciones son por ello anecdoticas.

Cobran por poner ofertas en infojobs y enviar candidatos cuya valia no solo desconocen sino que les importa un comino. Veo mucho peor fiarse de lo que te vende una charcutera a contratar un contractor como pasa en los paises serios como UK.
Pocas charcuteras has conocido, hamijo :rolleye:

Y pocas empresas en general también. de gente que contrata como empleados a expertos en temas que no domina hay auténticas galerías de los horrores, y esto lo digo pensando en casos concretos
 

Kenpachi

Madmaxista
Desde
18 Ene 2010
Mensajes
4.117
Reputación
5.977
Por un trabajador propio hay que pagar muchos impuestos que no "se ven", mientras que las subcontrataciones reducen los impuestos que se pagan. Igual van por ahí los tiros.
 

Ricardo-Barcelona

Madmaxista
Desde
27 Ago 2007
Mensajes
22.533
Reputación
30.115
Lugar
Bandoleritat de Castalunya
¿Por que una empresa despide a un trabajador que cobra 1400 netos con 6 años de antiguedad, y contrata a otro en su puesto con las mismas habilidades y similar C.V. via carnica y paga por el 6000 euros?

No lo entiendo.

¿Se podria hacer una similitud con vivir de alquiler o comprar vivienda via hipoteca, con tener un empleado contratado directamente o tenerlo via ett o carnica?

¿conoces el principio de Peter?
El principio de Peter o principio de incompetencia de Peter, está basado en el «estudio de las jerarquías en las organizaciones modernas

pues eso

https://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Peter
 

Gonzalor

Bomb Rider
Desde
20 Sep 2012
Mensajes
105.745
Reputación
402.591
Lugar
Donde el FEO perdió el cubreboca
Otra explicación es que el empleado despedido fuera un vago, un cantamañanas, un inepto, una persona conflictiva o todo lo anterior, y al empresario le importe un huevo pagar más con tal de sacárselo de encima. Conozco más de un caso.
 

pepeleches

Será en Octubre
Desde
20 Abr 2007
Mensajes
31.471
Reputación
58.108
El coste, por mucho que la gente no se lo crea, es parecido, como ha puesto Smiling Jack.

La diferencia es que contratando a través de charcutera se quita todo el riesgo de contratación, que en caso de tecnología es importante.

Si se pone enfermo, viene otra persona. Si se necesita alguien que domine otro lenguaje o técnica, viene otra persona. Si no rinde, viene otra persona.

Es pagar por resultados. Cuando contratas a alguien para reformarte la cocina, no se te ocurre pagarles a X al día, pactas una cantidad total. Pues aquí se hace lo mismo, pago un trabajo total y se puede exigir mucho más.

El modelo no se ideó para liar, sino como consecuencia. Los bancos, las grandes aseguradoras o las administraciones públicas hace quince años tenían programadores en plantilla, pero los proyectos no salían nunca.
 
M

Miembro eliminado 2827

Guest
Puede ser por varios motivos :

1 La carnica unta al que toma la decision de subcontratar
2 La carnica pertenece al cuñao de algun politico
3 La carnica pertenece al mismo grupo que una empresa cliente
4 El que toma la decision es un analfabeto anumerico y el comercial de la carnica un vende motos de primera

Si en España las empresas tomaran decisiones racionales exclusivamente orientadas a mejorar la competitividad , esto seria Alemania