*Tema mítico* : Caso Esther López

[snoopi]

Puedes darle mil vueltas, no hay agresion y no hay golpe en el coche de Oscar, todas las demas fantasias no sirven de nada

 

[snoopi]

Es que no hay que argumentar nada, hay que probar q segun la uco agredio a ester y la atropello.

No hay agresion y no hay marca alguna de atropello en el vehiculo del investigado = fin tel tema.

 

[snoopi]

repito, al acusado se le acusa de agredirla primero y luego atropellarla.

los forenses han dejadop claro al 100% q no hay agresion y el coche no lleva ni un rasguño. Fin del tema. Lo demas es todo irrelevante. Le hace sospechoso, pero nada mas.

archivo y a otra cosa

 

[hefesto]

Q conectará la estufa antes de las 3.25 le daría la coartada de los pasos este dato lo tienen por q no lo Dan?para mi es fundamental

 

[NICAS0]

repito, al acusado se le acusa de agredirla primero y luego atropellarla.

los forenses han dejadop claro al 100% q no hay agresion y el coche no lleva ni un rasguño. Fin del tema. Lo demas es todo irrelevante. Le hace sospechoso, pero nada mas.

archivo y a otra cosa

Para lo que te interesa los forenses lo dejan claro al cien por cien y para lo que no, es compatible han dicho jaajajajaj eres grande snoopi. Los forenses no han dejado claro al cien por cien que no hay agresión. Lo que han dejado claro es que hay atropello.

 

[snoopi]

Los daños colocados después , que no están cuando se llevan el coche, tampoco son compatibles con un t Roc

 

[NICAS0]

Por aquí hay aún quien se cree que en el juicio va a llegar la defensa con el informe de la primera inspección del vehículo y todos van a decir ohhhhhhhhhhhhh ahhhhhhhhhh pero si no había nadaaaaaaaaa jajaajajajaajajaj y a partir de ahí el ridículo será memorable.

Y por eso se guardan el informe del peritaje para llegado el momento...ZAS!!!

Todas estas cosas que imagináis, están en vuestra mente pero nada de eso va a pasar. Todo es bastante más complejo.