La obsesion con las pymes

No estoy necesariamente de acuerdo, pero lo pongo porque es una gráfica interesante.

Materias Grises » Blog Archive » La obsesión con las Pymes

El último fetiche del debate político español es la figura del emprendedor, la última evolución de esa idea que en España lo que nos falta es gente capaz de crear “el nuevo Google / Apple / Amazon / ACME Corporation”. Lo que necesitamos, dice esa teoría, es que en nuestro país florezcan cientos, miles de pequeñas empresas llenas de innovación y empoderamiento, y de ellas emerja algún genio nacido en un pesebre garaje que nos libere a todos del atraso y la falta de glamour.

Aunque esto de innovar es importante (aunque, como de costumbre, la definición en vigor es horriblemente petulante), la obsesión por crear Pymes es una cosa que lleva tiempo sonándome mal. Hoy, por casualidad, encontraba por qué. Según datos de este informe de la OCDE, porcentaje de trabajadores en empresas de menos de cincuenta empleados, por país:



¿Véis dónde está España, y la compañia que tenemos? Estamos ahí arriba, con los mejores; Grecia, Italia y Portugal. Ahora dejadme recordaros una gráfica distinta, la productividad por trabajador según el tamaño de empresa, que ya recogí en este artículo:



Esto es, nivel de productividad por trabajador según el tamaño de la empresa. En España tenemos unas Pymes que son realmente muy poco competitivas, por una serie de detalles que recogía en el artículo en cuestión, y varias empresas grandes que son muy eficientes, pero desgraciadamente no tenemos demasiadas (solo un 22% de trabajadores están en empresas de más de 250 trabajadores).

Esto debería dar una pista importante sobre los problemas del tejido empresarial español y nuestro modelo productivo: tenemos demasiadas empresas pequeñas, probablemente porque el marco institucional español pone las cosas muy difíciles a las que quieren crecer. Todo, desde el mercado laboral hasta la negociación colectiva, pasando por la miriada de leyes idiotas que hacen que incluso abrir una empresa sea una odisea. Para una empresa grande, todo esto son costes que ya tienen asumidos (y pagados) desde hace tiempo, pero para una Pyme normal, son obstáculos al crecimiento casi insalvables.

Más que pasarse la vida perdiendo la cabeza ante el brillo inagotable de los emprendedores, el próximo gobierno no haría nada mal en aprobar reformas que faciliten el crecimiento de empresas ya existentes. Es difícilmente comprensible, sin ir más lejos, que un país tan turístico como España tenga tan pocas cadenas hoteleras o de restaurantes de consideración, o que el sector de ocio esté tan fragmentado. Las economías de escala existen, son reales. En esta casa trabajamos muy duro para evitarlas.

A mi la gráfica esa lo que me indica es que es en los paises mas avanzados es mas fácil prosperar, ya que no creo que nazcan muchas empresas con varios cientos de trabajadores, se suele empezar por una pocas personas y conforme la cosa va creciendo se contrata mas gente, es evidente que en España progresar es una tarea imposible, bien por la administración, jovenlandesesos, etc. etc.

Un parado o trabajdor normal solo puedo optar a crear una pyme, veo logico que como estrategia para terminar con el paro se opte por apoyar la creacion de pymes.

Lo de MS o apple es solo marketing para la prensa.

Ademas esta el tema de la financiacion, se puede montar una pyme sin demasiada inversión, casi sin recurrir al banco o mediante creditos personales. En cambio una empresa mediana para crecer muy posiblemente necesite mucha mas financiacion bancaria y esa fuente esta seca.

Por otro lado, el tejido productivo español es una hez si quitas empresas grandes. Asi que como si empezasemos de cero, primero se crean y despues crecen, pero yo tambien dudo que algun dia se facilite el crecimiento.
Se ve a las empresas como una fuente de dinero, no como creadoras de riqueza.

Es que en usa hasta los puestos de perritos calientes son franquicias. Ni siquiera los taxistas son dueños de sus coches, (así los tratan).

Yo estoy pensando en hacerme emprendedor innovador, tengo localizada una esquina en mi barrio en la que un quiosco tiene que ser un éxito, porque no hay ninguno cerca y pasa mucha gente.

Yo no creo que en realidad en este país la gran empresa sea más productiva, al menos en un sentido social amplio. A mi modo de ver, lo único que la hace más "productiva" (en términos de flujos de caja) es que su situación de dominio en el mercado le permite esquilmar mejor a sus clientes.

Karonte dijo:

A mi la gráfica esa lo que me indica es que es en los paises mas avanzados es mas fácil prosperar, ya que no creo que nazcan muchas empresas con varios cientos de trabajadores, se suele empezar por una pocas personas y conforme la cosa va creciendo se contrata mas gente, es evidente que en España progresar es una tarea imposible, bien por la administración, jovenlandesesos, etc. etc.

Hacer clic para expandir...

:Aplauso: :Aplauso: :Aplauso:

La gráfica muestra perfectamente la lista de países ordenados de mayor a menor grado de redes clientelares.

Hombre yo si fuera Rajoy, lo primero que propondría serían estímulos para que pequeñas empresas se fusionaran y poder obtener más recursos, vía financiación ajena o propia (reservas) que permitan invertir en innovación y diferenciación de productos. Es decir no hacer lo mismo que los otros, sino hacerlo diferente y por tanto la variable precio no es tan sugerente (véase Alemania). Para eso las microempresas no valen , ya que en la competencia exterior el tamaño si importa. De hecho hay un informe del banco de españa que lo demuestra.

Como bien se dice aquí, la mayoría de las microempresas prosperaban al margen de la competencia por el aluvión de nuevos habitantes y capital que vino con la burbuja inmobiliaria. Ahora estos factores pasan a terreno negativos y se tiene un sector sobredimensionado que necesita ajustarse, ¿cómo ?. Podemos escuchar un poco lo que decía Schumpeter sobre la destrucción creativa y el empresario innovador. En España lamentablemente muchos empresarios todavía tienen la vocación de rentistas y sólo ahora se plantean salir a competir en el exterior.

Esos empresarios, creo que lentamente estn sustituyendo a aquellos que no han sabido adaptarse, por eso nuestras exportaciones están avanzando. Es un proceso largo de tran´sformación, ya que partimos de una asignación en empresas muy ineficiente.

kunk dijo:

Yo no creo que en realidad en este país la gran empresa sea más productiva, al menos en un sentido social amplio. A mi modo de ver, lo único que la hace más "productiva" (en términos de flujos de caja) es que su situación de dominio en el mercado le permite esquilmar mejor a sus clientes.

Hacer clic para expandir...

Esa es una, el kilo tomates no le sale igual al Carrefour que a "frutería Pepe", los márgenes son muy distintos. A misma cantidad de venta, segurísimo que el empleado del Carrefour es muchísimo más "productivo" que el empleado de Pepe. Y no porque uno sea más eficiente que el otro precisamente.

Otra razón puede ser que si a Pepe le va mal el negocio, tenga que chapar la frutería y punto, si el negocio le va mal al Carrefour, ya veríamos cientos de millones de Euros públicos al rescate.
¿Cuánto le ha costado a los EEUU, por ejemplo, salvar a sus bancos, aseguradoras, empresas de automoción etc...?

Otra, que pepe defrauda a hacienda lo que puede, el Carrefour tendrá un bufete de abogados del copón para pagar la mínima expresión.

A igualdad de condiciones, Pepe sería mucho más productivo y competitivo, sin lugar a dudas.

Y esa gráfica, lo que muestra en realidad es eso, qué países tienen empresas más obesas y "competitivas" con las que poder aplastar al resto de la tropa.

kunk dijo:

Yo no creo que en realidad en este país la gran empresa sea más productiva, al menos en un sentido social amplio. A mi modo de ver, lo único que la hace más "productiva" (en términos de flujos de caja) es que su situación de dominio en el mercado le permite esquilmar mejor a sus clientes.

Hacer clic para expandir...

En economía a eso le llamamos economías a escala y aporvechar sinergias. Heche un vistazo a los periódicos de información económica y verá que muchas empresas están ganando contratos importantes en el mundo, y no solo por precio sino por saber hacer. le pongo un ejemplo Repsol.

Lo que tienen que hacer las pequeñas es centralizar por ejemplo las compras para que el producto por unidad le sea más barato y tener acuerdos de colaboración.

Para un pais de cultura arabe, el bazar debe ser el centro de la ecónomia. El bazar (la pequeñisima y mediocre empresa, regida por un sátrapa salido toca culos de empleadas) es la salida milegrosa de cualquier crisis, todo son ventajas, fiscalidad transparente (mucho mas que las S.A.), empleados hipersumisos (empleadas amables "si veo entrar aquí a un sindicato, os vais todos a la fruta calle" (mi antiguo jefe dixit)). Todos los gobiernos de traidores suspiran por las Pymes, ahora que los bancos no sueltan un euro para así pagar sus apuestas de casino, y todo el capital proviene de desesperados buscando ser aprendices de explotador.

Vengo sosteniendo hace mucho tiempo que las empresas españolas lo que necesitan es coger volumen (fusiones, clusterización) porque lo que sobra en España son microempresas y autoempleo. Y esas no pueden competir con la Siemens, ni internacionalizarse.

Pero aquí Mariano, próximo Jeque de Hispania, sigue con su ley de hemprendedorej y sus rebajas fiscales a las pymes. Mantras p'al pueblo...

Scardanelli dijo:

Vengo sosteniendo hace mucho tiempo que las empresas españolas lo que necesitan es coger volumen (fusiones, clusterización) porque lo que sobra en España son microempresas y autoempleo. Y esas no pueden competir con la Siemens, ni internacionalizarse.

Pero aquí Mariano, próximo Jeque de Hispania, sigue con su ley de hemprendedorej y sus rebajas fiscales a las pymes. Mantras p'al pueblo...

Hacer clic para expandir...

Mire uste, esto de la economíash es como una familia, si se gasta mas de lo que se ingresa, todo va mal...

¿Y del crecimiento, que?

¡Tengo derecho a mi fiesstá!
¡Tengo derecho a mi fiesstá!