Con inexactitudes o sin exactitudes 3 cosas están mas claras que el agua.
1-Las religiones son instrumentos de manipulación-control-aborregamiento de masas al igual que lo es hoy la tele. Si hoy en día no están tan en auge es por que los poderosos tienen este mejor instrumento. Las religiones de siempre se han copiado entre si y se han alimentado de siempre de las tradiciones mas antiguas, en muchísimos casos de procedencia astrológica.
2-Vivimos en la dictadura de la banca. Es condición necesaria y suficiente para un partido político el contar con el apoyo, la financiación y las condonaciones de deuda de la banca para poder llegar al poder. Esto es, que la banca decide quién puede "gobernar" y quien no. La banca crea el dinero de la nada en base a deuda y tiene agarrada por los bemoles a toda la economía además de al estado. (Ver vídeo el dinero es deuda => colapso por peak oil de mi firma)
3-La teoría oficial sobre el 11S miente. A partir de aquí que cada uno haga las elucubraciones que le vengan en gana, pero ya ha quedado fulminantemente probado que lo acontecido en el 11S siguiendo la teoría oficial no es compatible con las leyes de la física. La única explicación que no viola las leyes de la física es el uso de explosivos en las estructuras de acero.
<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ISW9sXP_Sik&hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/ISW9sXP_Sik&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>
<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/6xkvVS2isMU&hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/6xkvVS2isMU&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>
<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/A-c-6qkbxd0&hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/A-c-6qkbxd0&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>
<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ExmSMU9ls-w&hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/ExmSMU9ls-w&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>
<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/qJ11i6fi7KQ&hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/qJ11i6fi7KQ&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>
WTC7 Free falling
WTC7- This is an orange Fíjate lo que ocurre en el segundo 40 cuando incluso una demolición controlada sale mal y no se vuelan las vigas simultáneamente...
Recopilación de vídeos sobre el WTC7
Expertos y físicos
Si vamos a los precedentes, esto es lo que tenemos señores. Y con incendios mucho más brutales.
....
Todos permanecieron en pie.
Other Fires in Steel-Structure Buildings
La última vez que discutí con emfo sobre el 11S, ante la imposibilidad de rebatir, me acabo mandando por privado mensajes amenazantes contra mi integridad física y la de mi familia si seguía difundiendo cosas que no interesan a los poderosos, eso sí como un consejo de amigo. Diciendo que hablaba con conocimiento de causa. Con lo cual sobre emfo se me abren 2 posibilidades ordenadas por probabilidad
1-Ante la imposibilidad de rebatir. Se debió pensar que yo era un esquizofrénico paranoide fanático de la ultraconspiración más salvaje y que me creería cualquier cosa amenazante que me dijese por privado. Por lo que se tiró el moco de ser un militante cibernético del ocultamiento de la verdad pagado por los poderosos.
2-No se tiró el moco sino que era verdad. ¿Fuente de esos cómics? Es la estrategia seguida la de acojonar por detrás a los que difunden la verdad en vez de chapar directamente los sites que se hacen eco lo cual sería peor? Personalmente creo que no. La estrategia desde los medios de aborregamiento masivo es simplemente ignorar y tratar de locos a todas las voces que consigan hacer llegar la verdad a la gente. De todos modos saben que la gente está ya totalmente aborregada, es incapaz de pensar por si misma y confían en que esto se mantendrá así gracias al control de los medios de comunicación masivos.