Zara se ahorra impuestos al facturar sus ventas en Internet desde Irlanda

[zumbido]

Zara Home, otra que pasa de pagar impuestos en España.

 

[Serpiente_Plyskeen]

Ya lo he puesto en otros hilos, veo que a mucha gente se le ha pasado. Una comparación de las tasas de impuestos corporativos efectivos (no nominales, sino los que realmente se acaban pagando) en la UE, publicada por el "Institute for International and European Affairs". A través de un artículo (y análisis estadístico) de Constantin Gurdgiev.

True Economics: 20/06/2011: Europe's Corporate Tax Rates

20/06/2011: Europe's Corporate Tax Rates
Sunday, June 19, 2011
Posted by Dr. Constantin Gurdgiev

The Institute for International and European Affairs provided a comprehensive list of EU member states' effective corporate tax rates - here - with a handy graphic depicting various states as either highest or lowest in terms of their corporate tax rates in a continuous color coded scheme.

Statistically-speaking, the cool graphic is slightly the case of 'more design, than substance' as it does not provide analysis for what constitutes a 'high' or 'low' rate. Below, I provide a chart based on IIEA's data with specified boundaries for cut-offs for the tax rate categories. These bands are based on the +/- 1/2 of STDEV and +/- 1 STDEV from the miccionan. Please note that the parameters are:

* miccionan (EU-wide less Malta) = 12.55%
* miccionan (Euro area) = 13.88%
* Median (EU-wide) = 12.55%
* STDEV = 6.40

For the sake of an argument: Ireland is just below the EU average and is firmly in the 'Average' tax rates category. France and Denmark are firmly in the 'Low' tax rates category and Belgium and Lux are in 'Very Low' category. Ireland's 'neighborhood' in terms of plain statistics, includes: Austria, Portugal, Greece and Cyprus.

So, statistically, Irish effective corporate tax rate is indistinguishable from EU Average and from Euro Area Average. I'd say: "Bugger-off, Sarko!"

 

[Mimolette]

No sé quien compra en Zara Home online. La última vez que lo miré, los gastos de envío eran 20 libras, si te comprabas un sofá o una raza de cinco libras.

Una locura, típico timo español.

 

[tomac]

No entiendo porque criticais eso, una empresa mira lo mejor para ellos y es normal que haga esto si aqui en españa se paga muchos mas impuestos. Es un movimiento muy logico.

Son una empresa, no le podeis pedir que se comporten patrioticamente. Eso quien tiene que hacerlo es el estado y tiene que crear un estado donde las empresas quieran venir y quedarse aqui, todo lo demás no tienen ningun sentido. Vuestras quejas es una especie de proteccionismo patriotico ridiculo, nose como llamarlo.

 

[Marco Aurelio]

Mira lo que pasa cuando una empresa española consigue evadir a los fascistas socialistas españoles: líder mundial con miles de tiendas por todo el mundo.

 

[vivaelaudi]

mi paisano ha dejado en manos de abogados y ejporculadores la empresa de ropa

ejtos en 4 o 5 años acaban como acs

tiempo al tiempo

 

[Mulder]

Nunca me ha gustado la ropa de Zara y sus telas de saco de patatas, pero me llama la atención que nadie se plantea que el ahorro en impuestos podría revertir en rebajas de precio.

Es decir, lo que ocurriría si en vez de tener unos precios altísimos consecuencia de impuestos altos y presión fiscal desorbitada tuviéramos unos precios baratos consecuencia de tipos fiscales bajos.

Si aquí en España tuviéramos los mismos impuestos que en Irlanda Zara, al igual que Telefónica, decidirían no moverse de España, darían más trabajo aquí y se dejarían una bonita suma en impuestos fruto de la regeneración del consumo que además redundaría en más investigación y desarrollo.

En vez de eso tenemos a un Estado parásito llevándose entre la quinta y cuarta parte de los beneficios, porque ellos lo valen, para luego desperdiciar el dinero en salvar banquitos incompetentes, subvencionar langostineros, montar empresitas públicas deficitarias para el estudio del gorgojo del alcornoque colocando conocidos, hacer monumentos estúpidos, AVEs donde no viaja ni el tato y aeropuertos de donde no despega ni una avispa.

Y encima se les llama ladrones a ellos...

 

[cruel e inhumano]

De patriotas esta lleno este pais... igualito que Francia!! :XX:

Otro ejemplo de la "maravillosa ralea empresarial hispana". :XX:

Lo ricachones gabachos pidiendo que les suban los impuestos si el pais lo necesita (eso es patriotismo!) pero es que en Francia se ve que hay patriotas y en España lo que tenemos entre la guano empresarial es mucho patriotero. ¿diferencias entre patriota y patriotero?? muy sencillo:

Patriota: arrima el hombro cuando su pais (ese al cual se supone que ama tanto) lo necesita. Acciones del patriota: paga más sin que le de el infarto de miocardio (cosa que además no va a afectar su altisimo nivel de vida).

Patriotero: dicese de aquel al que se le llena la boca y se harta a gritar frases del estilo de: "España, españa....!" en mitines (generalmente peperos) y lleva una banderita rojigüalda hasta en los gallumbos!. Acciones del patriotero: en épocas de crisis tener su cabecita loca ocupada pensando como y donde llevarse la pasta (que generalmente ha robado con el sistema favorito de enrriquecimiento pátrio... el pelotazo) y atiborrarse de sintrones no vaya a ser que le de el ataque cardiaco si el estado insinua en subirle los impuestos un 0,0000000000003 %


Diferencias para un pais de tener patriotas o patrioterios: Vease situación política y económica francesa.... y vease la española.


Inditex, si ahora te dedicas a ser patriotero: :abajo: :abajo:

Corrección, algunos ricachones franceses, NO LAS EMPRESAS GABACHAS.

Algunos de esos firmantes del "por favor metedme una contribución especial pa salvar el país", son directivos, presidentes, ejecutivos, etc. de empresas francesas que hacen exactamente lo mismo que ZARA, Google, etc.

 

[AYN RANDiano2]

Antes se iban a Sierra Morena a bandolear, ahora se inscriben en Irlanda..

Ahora podemos decirlo doblemente: ZARA ROBA A TODOS LOS ESPAÑOLES ¡LADRONES!

El que anda por Sierra Morena es el Estado Español y sus impuestos de sociedades.

Zara simplemente se protege.

¿No os parece cojonudo subir los impuestos?. Pues pasan estas cosas cuando los subís demasiado: Los que tendrían que pagarlos se largan a otra parte.

 

[Fuego azul]

No entiendo porque criticais eso, una empresa mira lo mejor para ellos y es normal que haga esto si aqui en españa se paga muchos mas impuestos. Es un movimiento muy logico.

Son una empresa, no le podeis pedir que se comporten patrioticamente. Eso quien tiene que hacerlo es el estado y tiene que crear un estado donde las empresas quieran venir y quedarse aqui, todo lo demás no tienen ningun sentido. Vuestras quejas es una especie de proteccionismo patriotico ridiculo, nose como llamarlo.

Totalmente de acuerdo, encima aqui vamos contra internet cerrando webs con enlaces de manolito gomez y dejando que google tenga infinidad de enlaces a contenido con copyright, no será que el legislador que es el politico de turno lo hace de puñetero trastero y el empresario busca beneficios cuando puede.

Anda que pais de *********** asi nos va

 

[Republik]

Los sistemas fiscales no están preparados para la deslocalización del comercio minorista, escalón hasta ahora muy cómodo en el que se ha apoyado el IVA, ya que su último escalón es quien vende al cliente final. Y lo mismo para IRPF o Sociedades, las tiendas o cadenas de distribución son de fácil y cómodo seguimiento, esto de los paquetes circulando entre países les pilla de nuevas y probablemente a medio plazo ello causará importantes cambios en los impuestos indirectos y en el propio IS.

 

[Fuego azul]

Los sistemas fiscales no están preparados para la deslocalización del comercio minorista, escalón hasta ahora muy cómodo en el que se ha apoyado el IVA, ya que su último escalón es quien vende al cliente final. Y lo mismo para IRPF o Sociedades, las tiendas o cadenas de distribución son de fácil y cómodo seguimiento, esto de los paquetes circulando entre países les pilla de nuevas y probablemente a medio plazo ello causará importantes cambios en los impuestos indirectos y en el propio IS.

Juas, juas, juas, dentro de poco viviendo todos en el sur con una tienda online en irlanda, me meo con los politicos su unión europeda, sus movidas recadatorias, vamos a terminar a ostras todos.

 

[Pat]

¿Y que tal al revés? Que el impuesto de sociedades en toda la Unión este en un intervalo de entre el 25 y el 35 por ciento, por poner una cantidad?

Está empezando a cansar el dumping, Melchor. No es defendible éticamente, y mucho menos aun desde el punto de vista del fomento de la innovación -¿para que voy a mejorar mi productividad innovando si me solucionan el problema vía paraíso fiscal?

Lo que cansa mucho son ideas como el vuestro; El dumping es cuando un productor exporta por debajo de coste o vende más barato que el precio de venta en su país de origen.. ¿ cómo puede ser un nivel impositivo “dumping”?
Como mucho se podría acusar un país de “Dumping” cuando este tenía déficit en los presupuestos, pero según esta baremo España podría ser acusado de “dumping económico” a pesar de tener impuestos altísimos.


Porque deberá tener Irlanda los mismos impuestos que España? Si el Gobierno Español mal gasta todo el dinero que ingresa y tiene que subir los impuestos, esto es problema de España y los españoles, ¿porque deben sufrir las empresas irlandeses por la avaricia de los políticos españoles?

 

[Pat]

Nunca me ha gustado la ropa de Zara y sus telas de saco de patatas, pero me llama la atención que nadie se plantea que el ahorro en impuestos podría revertir en rebajas de precio.

Es decir, lo que ocurriría si en vez de tener unos precios altísimos consecuencia de impuestos altos y presión fiscal desorbitada tuviéramos unos precios baratos consecuencia de tipos fiscales bajos.

Si aquí en España tuviéramos los mismos impuestos que en Irlanda Zara, al igual que Telefónica, decidirían no moverse de España, darían más trabajo aquí y se dejarían una bonita suma en impuestos fruto de la regeneración del consumo que además redundaría en más investigación y desarrollo.

En vez de eso tenemos a un Estado parásito llevándose entre la quinta y cuarta parte de los beneficios, porque ellos lo valen, para luego desperdiciar el dinero en salvar banquitos incompetentes, subvencionar langostineros, montar empresitas públicas deficitarias para el estudio del gorgojo del alcornoque colocando conocidos, hacer monumentos estúpidos, AVEs donde no viaja ni el tato y aeropuertos de donde no despega ni una avispa.

Y encima se les llama ladrones a ellos...

Los impuestos son solamente parte del problema, Existe en España un gran INSEGURIDAD FISCAL Y JURIDICA, aquí se parte del base que el Empresario es culpable y que comparte responsabilidad solidaria con cualquier con quien la empresa tenga relación comercial o laboral. Dudo que esto tenga rectificación posible.

 

[Pat]

Creo recordar que en la U.E. del euro hay dos países con regímenes fiscales laxos para empresas como son Irlanda y Países Bajos.

Para los foreros expertos del tema: ¿Por qué los demás países de la Unión no pueden tener una fiscalidad laxa para empresas para que hubiera una competencia sana?. Creo que en la federación suiza, los cantones pueden ofertar una fiscalidad empresarial muy atractiva y compiten entre ellos para atraer a las sedes europeas de las multinacionales además de ofrecer otras ventajas (estabilidad política, personal cualificado, secreto bancario -ya no es lo que fue-...).

Si había impuestos de sociedades bajos con pocos desgravaciones para todo el mundo ¿Cómo podrán enriquecerse los políticos? Que necesidad tendrán las empresas de cultivar relaciones con los políticos y ponerles en los consejos de administración si ya no se iba a crear leyes especiales para que pagan menos impuestos?
Esto es exactamente igual que los ayuntamientos y los permisos de construcción. Cuanto más complejo, más opciones hay para cobrar un soborno por haber facilitado el permiso de construcción.