Tuttle
Madmaxista
No te preocupes, en seguida la quiebra de algún banquito le dará un buen mordisco a la M3Perderá menos valor, pero valor perderá (a menos que se pongan los tipos al 11% que es la tasa de crecimiento de la M3).
No te preocupes, en seguida la quiebra de algún banquito le dará un buen mordisco a la M3Perderá menos valor, pero valor perderá (a menos que se pongan los tipos al 11% que es la tasa de crecimiento de la M3).
Te gusta el protos o eres de Peñafiel? Joven, Crianza, Reserva o gran reserva...?Que te joroben! Jejeje
Hipotecón por tol ojete!! Ale vete a hacer la calle que la hipoteca aprieta!! Yo esta noche me voy a abrir una botella de Protos para celebrarlo.
PD: Me he puesto el nick que me ha salido de la berenjena y si no te gusta cuentaselo a la CMT.
Qué paso en falso ni que puñetas, ni que el tipo de interés estuviera al 15%, sigue estando muy bajo, no se de que se extrañan! Si la inflación está alta olvidate de bajadas de tipos.¿Primer paso en falso del BCE?
El Banco Central Europeo (BCE) acaba de anunciar que podría subir su tipo de interés de referencia en el mes de julio. Como reacción, el Euríbor a un año (es decir, el tipo al que se prestan entre sí los bancos en ese plazo y que también se utiliza para fijar los tipos de interés hipotecarios) subió al 5,4%. ¿Es esto lo que quería conseguir el BCE? Si la respuesta es afirmativa estaríamos en otra discusión. Pero si no lo es; si lo que quiere es que, como parecía hasta hace bien poco, el Euríbor / año esté alrededor de 4,5%, lo que tendría que hacer es, no ya subir, sino bajar el tipo de intervención del 4% al 3,5%.
Con un anuncio que parece pregonar transparencia, el BCE no sólo ha sembrado la duda sobre cuáles son sus verdaderas intenciones, sino que ha provocado de rechazo una subida del tipo de interés de la libra esterlina y del dólar en Europa. El BCE podría haber dado su primer gran paso en falso.
Desde que se inició la crisis del crédito los bancos centrales han realizado toda clase de maniobras para intentar que los tipos de interés del mercado interbancario bajasen del nivel muy elevado en el que estaban. Algunos, como la Reserva Federal o el Banco de Inglaterra, lo han conseguido en términos absolutos (por vía de reducir su tipo de referencia para el plazo de un día en el mercado entre bancos) pero no han logrado evitar que el tipo de interés de sus respectivas monedas en el plazo de un año esté un punto por encima del que es su objetivo para el tipo diario. Tampoco, éste sin tocar los tipos, lo ha logrado el BCE.
¿A qué se debe esta anomalía? A que, en conjunto, los bancos europeos ni quieren (por desconfianza) ni pueden (por estar al límite de sus posibilidades) prestarse entre sí, además de a razones técnicas, como la propia manera (ahora cuestionada) de fijar el tipo del Euríbor.
Como consecuencia, la política monetaria del BCE está resultando mucho más restrictiva de lo que parece formalmente, quitándole fuerza a la economía. Más aún si se tiene en cuenta la apreciación del 20% del euro frente al dólar desde que comenzó la crisis.
¿Quiere esto decir que el BCE haya estado actuando de manera inadecuada? En absoluto, al menos hasta esta semana. Es más, se podría afirmar que su actuación había resultado magistral al combinar de manera original y heterodoxa la utilización de las diversas herramientas de que dispone. Así, ante el dilema convencional de bajar los tipos de interés o dejarlos como estaban, había optado por dejarlos en su sitio pero proporcionando toda la liquidez que los bancos demandaran, salvando al sistema del colapso pero manteniendo intacto su compromiso antiinflacionario. Es más, ha llegado tan lejos que ha terminado asumiendo una función que en EE UU desempeñan diferentes organismos de apoyo al crédito hipotecario sin equivalente en Europa. Este enfoque novedoso, y fundamentalmente acertado, le valió a su presidente, Jean Claude Trichet, el que el Financial Times le calificara como "banquero del año 2007".
Todo parece haber cambiado hace dos días. Ahora ya no es tan claro que quiera un tipo anual por debajo del 5%, ya que para ello lo adecuado sería bajar el de referencia hasta el 3,5% de modo que, al sumar a esta cifra el 1% de diferencia que viene habiendo últimamente entre el tipo a un día y el tipo a un año, obtendría el 4,5% deseado.
Pero, si bajara el tipo de referencia del 4% al 3,5%, ¿le acompañaría el Euríbor del año desde el 5,4% hasta el 4,4%? Nadie podría garantizarlo, pero a favor de que así ocurriera está la experiencia de las últimas bajadas de tipos de referencia del dólar y la libra: en ambos casos la diferencia de tipos de interés entre un año y un día se ha mantenido casi idéntica a como era antes de reducirlos, pero el nivel absoluto de los tipos de las dos monedas es ahora más bajo. Y eso, es precisamente lo que se trataba de conseguir. Al menos hasta esta semana.
http://www.elpais.com/articulo/econo...lpepieco_6/Tes
Supongo que no hayas visto Economia al Fondo, ¿verdad?¿Primer paso en falso del BCE?
El Banco Central Europeo (BCE) acaba de anunciar que podría subir su tipo de interés de referencia en el mes de julio. Como reacción, el Euríbor a un año (es decir, el tipo al que se prestan entre sí los bancos en ese plazo y que también se utiliza para fijar los tipos de interés hipotecarios) subió al 5,4%. ¿Es esto lo que quería conseguir el BCE? Si la respuesta es afirmativa estaríamos en otra discusión. Pero si no lo es; si lo que quiere es que, como parecía hasta hace bien poco, el Euríbor / año esté alrededor de 4,5%, lo que tendría que hacer es, no ya subir, sino bajar el tipo de intervención del 4% al 3,5%.
Con un anuncio que parece pregonar transparencia, el BCE no sólo ha sembrado la duda sobre cuáles son sus verdaderas intenciones, sino que ha provocado de rechazo una subida del tipo de interés de la libra esterlina y del dólar en Europa. El BCE podría haber dado su primer gran paso en falso.
Desde que se inició la crisis del crédito los bancos centrales han realizado toda clase de maniobras para intentar que los tipos de interés del mercado interbancario bajasen del nivel muy elevado en el que estaban. Algunos, como la Reserva Federal o el Banco de Inglaterra, lo han conseguido en términos absolutos (por vía de reducir su tipo de referencia para el plazo de un día en el mercado entre bancos) pero no han logrado evitar que el tipo de interés de sus respectivas monedas en el plazo de un año esté un punto por encima del que es su objetivo para el tipo diario. Tampoco, éste sin tocar los tipos, lo ha logrado el BCE.
¿A qué se debe esta anomalía? A que, en conjunto, los bancos europeos ni quieren (por desconfianza) ni pueden (por estar al límite de sus posibilidades) prestarse entre sí, además de a razones técnicas, como la propia manera (ahora cuestionada) de fijar el tipo del Euríbor.
Como consecuencia, la política monetaria del BCE está resultando mucho más restrictiva de lo que parece formalmente, quitándole fuerza a la economía. Más aún si se tiene en cuenta la apreciación del 20% del euro frente al dólar desde que comenzó la crisis.
¿Quiere esto decir que el BCE haya estado actuando de manera inadecuada? En absoluto, al menos hasta esta semana. Es más, se podría afirmar que su actuación había resultado magistral al combinar de manera original y heterodoxa la utilización de las diversas herramientas de que dispone. Así, ante el dilema convencional de bajar los tipos de interés o dejarlos como estaban, había optado por dejarlos en su sitio pero proporcionando toda la liquidez que los bancos demandaran, salvando al sistema del colapso pero manteniendo intacto su compromiso antiinflacionario. Es más, ha llegado tan lejos que ha terminado asumiendo una función que en EE UU desempeñan diferentes organismos de apoyo al crédito hipotecario sin equivalente en Europa. Este enfoque novedoso, y fundamentalmente acertado, le valió a su presidente, Jean Claude Trichet, el que el Financial Times le calificara como "banquero del año 2007".
Todo parece haber cambiado hace dos días. Ahora ya no es tan claro que quiera un tipo anual por debajo del 5%, ya que para ello lo adecuado sería bajar el de referencia hasta el 3,5% de modo que, al sumar a esta cifra el 1% de diferencia que viene habiendo últimamente entre el tipo a un día y el tipo a un año, obtendría el 4,5% deseado.
Pero, si bajara el tipo de referencia del 4% al 3,5%, ¿le acompañaría el Euríbor del año desde el 5,4% hasta el 4,4%? Nadie podría garantizarlo, pero a favor de que así ocurriera está la experiencia de las últimas bajadas de tipos de referencia del dólar y la libra: en ambos casos la diferencia de tipos de interés entre un año y un día se ha mantenido casi idéntica a como era antes de reducirlos, pero el nivel absoluto de los tipos de las dos monedas es ahora más bajo. Y eso, es precisamente lo que se trataba de conseguir. Al menos hasta esta semana.
http://www.elpais.com/articulo/econo...lpepieco_6/Tes
Lo que tenías que haberle preguntado a continuación era de qué estaba convencido hace un año.Me acaba de decir un "experto en inversiones" de Caja Madrid, que está convencido de que a finales de año el euribor experimentará una importante bajada.
¿Vale rezarle a Satanás?Una oración por los pepitos. Sálvalos señor.
Cuando se lo he dicho a una compañero de trabajo en el café la tía se ha ido corriendo al lavabo llorando.
Creo que hay gente que ya no puede más.
Le estamos picando a la puerta del lavabo para que salga, porque se le oye gemir desde fuera, pero la pobre no contesta... Aquí se ha armado un revuelo que no veas... Otro programador que tenía una hipoteca de 35 millones se ha puesto rojo de repente.
No sé, esto no lo había visto nunca.
Otro compi se ha puesto a gritar a la peña de la oficina que vive de alquiler y que también han leído la noticia del subidón y se han alegrado, comentando los unos a los otros.
Los ha llamado "caraduras, chupones y okupas". También ha dicho que quien no tiene casa es un "tirao" y que él va a salir adelante.
El tío se ha levantado de la mesa y todo, agitando los brazos. Es el de la cara roja.
Como no pare llamaremos a Seguridad y que se lo lleven, o si no que se encierre en el lavabo con Elena, la que está llorando.
En fin, os mantengo informados.
El cara roja me acaba de decir. "Y tú que vives con tu familia con más de 30 años, ¿no te da vergüenza?"
Paso de contestar, el tío está excitado y puede estallar en cualquier momento. Que Dios le perdone!!! Está claro que el tío va a por todas.
Por favor, no os riáis, si viéseis la cara de desesperación de este chico os lamentaríais. Está mirando fijamente la ventana. Está abierta porque hace calor. La peña lo está mirando a él porque presentimos que en un impulso irracional pueda saltar.
Qué dolido debe ser estar así!!!
Paso, el pavo tiene mania persecutoria. Por cierto, un compi burbujista como yo tiene una foto enmarcada de Trichet en la mesa del despacho y el pepito cara roja se ha abalanzado sobre el retrato y lo ha hecho añicos contra el suelo mientras gritaba: "hijomio, muere, muere, muere!!!!". Esto sí que me ha dolido, Trichet es una buena persona.
Definitivamente vamos a llamar a Seguridad. Os mantengo al tanto.
Acaba de subir el de Seguridad, un tío rellenito con cara de pocos amigos. Le ha pedido al cara roja, se llama Pepe, que se comportase. Entonces Pepe le ha empujado y acaba de pedir refuerzos por el walkie!!! Mientras Elena ya ha salido del lavabo pero sigue sollozando en el rincón! El Jefe de Proyecto no sabe ni cómo controlar la situación y el propietario del retrato de Trichet se acaba de imprimir una nueva foto de nuestro santo, con dos narices.
Por favor, esto no es Twitter pero se le parece. Os doy más novedades en solo 10 minutos.
Lo que es verdaderamente triste es que gente con información "privilegiada" en la empresa en la que trabajas cometa semejantes locuras. Eso es lo verdaderamente triste de todo esto.jorobar, acaba de subir un segundo segurata. Qué acojone! Esto comienza a parecerse a una discoteca más que un centro de desarrollo. Pepe parece que empieza a entrar en razón, sobre todo cuando ha visto que el segundo segurata traía porra, la verdad es que hacía bastante impresión.
Bueno, pues resulta que el chaval se ha derrumbado y se ha echado a llorar, como Elena. Entonces hemos acudido todos en piñar a animarlo alrededor de él y le hemos consolado con frases del tipo:
"No te preocupes el Euribor bajará"
"Ya verás, Trichet es viejo, en cuanto muera ya verás como el Euribor baja"
"Piensa que no estás solo, a Elena y a mucha gente le pasa lo mismo"
"Zapatero no os va a dejar tirados"
Pero cuando se ha puesto contento de verdad ha sido cuando un maldito junior nuevo desgraciao va y suelta "Por qué no le compramos el piso entre todos???"
jorobar, la peña ha dejado de hacer piña y cada uno ha vuelto a su sitio sin decir nada!!! Cómo se escaquean!!!
¿Opinión personal? Diferencial de riesgo para la futura jovenlandesesidad que se avecina en masa. Están haciendo caja para cuando reviente del todo.Vale perfecto, alegraos, pero alguien podría explicar a que se debe este aumento? Solamente Parménides ha dicho algo al respecto.
Esperemos que Pastis & Buenri no tengan hipoteca... son capaces de entrar en una depresión y que este finde no haya sesión. Y los jóvenes de este país verán lo dura que llega a ser la vida. Estas son las huellas que deja la historia de este país. Penoso sin duda.Me cuesta creerlo, es el pepitocalipsis!
SUBIDÓN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
I WAS HERE.