Tomate-chan
Madmaxista
- Desde
- 4 Sep 2018
- Mensajes
- 6.942
- Reputación
- 11.897
A ver, no mezclemos conceptos. Las sociedades islamicas no son comunistas y tambien son muy conservadoras. Aqui conviene diferenciar 3 conceptos:Ahí has dado en el quid de todo este tema.
>Sobre el papel el marxismo, incluso el "original" del siglo XIX, es muy hippie y radical, como por ejemplo cuando Marx habla de "abolir la familia" y esas cosas.
>Pero en la práctica política, los estados socialistas acaban siendo de facto conservadores en lo social, porque no están expuestos al capitalismo consumista y hedonista que usa el sesso como gancho de marketing.
De ahí cosas como que la Rumanía de Nicolae Ceauşescu prohibiese el aborto o en Corea del Norte la pronografía suponga pena de muerte.
En el artículo al que enlacé más arriba se comentan estas cosas:
"Regarding the abundance of vulgar song lyrics, hypersexualized films and television programs, and YouTube videos of adolescent girls twerking, again, look no further than capitalism. Interestingly, Freudianism does bear some culpability in this development, though definitely not in its quasi-Marxian, Frankfurt school manifestation. No, instead the source can be traced to Sigmund Freud’s nephew, the elitist, so-called “father of public relations,” Edward Bernays. Bernays was hired by several large corporations during his lifetime to consult on ad campaigns, and one of his main contributions was to recommend that these companies appeal to mankind’s baser instincts in order to more effectively instill in the public a desire for their frivolous commodities. His advice resulted in greater sales, and since then sensual themes have become one of the cornerstones of the capitalist marketing effort."
On the Myth of “Cultural Marxism”
Si no lo has leído, @Tomate-chan , te lo recomiendo mucho.
Exacto, yo no tengo problema con la libertad sensual, de hecho me parece bien, si no de una sociedad cohesionada. Si las mujeres te pueden mandar a la guandoca solo por su palabra con una denuncia falsa, se llame eso feminismo, hembrismo o marxismo cultural, es algo que no quiero y no lo quiero en mi sociedad. Y la RDA, siendo comunista, era bastante más tradicional y cohesionada que los nacionalpagafantas españoles que ahí por aquí.A ver, no mezclemos conceptos. Las sociedades islamicas no son comunistas y tambien son muy conservadoras. Aqui conviene diferenciar 3 conceptos:
- Liberalismo
- Conservadurismo
- Marxismo
Creo que @Europeo Despierto no esta hablando de libertad sensual sino de feminismo. Creo. Que lo aclare el, pero usando la expresion "adoramujeres" creo que habla del hembrismo imperante, no de sesso. Si hablamos de feminismo yo diferencio 2 etapas. La primera asociada al liberalismo ideologico, igualdad de derechos sin discriminacion por sesso, y la segunda y actual puramente marxista, en la cual la mujer es sujeto revolucionario como clase oprimida (frente al opresor masculino).
Opino que el conservadurismo social en paises comunistas se debe al control cultural del regimen y a la propia naturaleza conservadora de la gente. En esas dictaduras lo que interesa al gobierno es que la gente este tranquila. El marxismo cultural debe entenderse como una herramienta, no como un fin, al servicio de la revolucion en paises capitalistas. El fin es la dictadura.
Ademas el marxismo cultural es un fenomeno moderno, es decir, asociado a los medios de difusion cultural modernos de los paises capitalistas. Son ideas viejas pero rescatadas ahora por necesidad y estrategia.
¿Ese unblock es el que viene integrado en el firefox? porque yo uso este navegador y tambien veo anuncios en youtube. No se de que clase de anuncios estamos hablando. Los que salen antes del video no se pueden quitar. Y los banner del propio video tampoco.
El mute es tu amigo.Es que jewtube es un ardor de estomago, lastima que tambien tenga gente que sube algún buen contenido.
Este anuncio da ascazo, cuando abro youtube bajo el scroll sin mirar y ya luego abro los ojos.
Después la publicidad, el 95% es basura tercermundista pidiendo dinero con la participación de algún traidor patrio.
El día que quiten el botón de saltar publicidad no entro mas, ya los 5 segundos se me hacen infumables.
Creo que sé por dónde vas, pero no hay una explicación monocausal.Os centrais en si la culpa la tiene el marxismo o el capitalismo pero las preguntas que deberíais haceros son:
¿Quiénes fueron los ideólogos del marxismo? ¿Quiénes fueron los impulsores de la revolución en Rusia, los líderes?
¿Quiénes crearon el feminismo moderno? ¿El movimiento lgtb?
¿Quiénes pasaron a conformar la clase alta capitalista tras la Revolución Francesa y las Guerras Napoleónicas? ¿Quiénes la conforman ahora? ¿Quiénes controlan los medios?
Da igual el sistema económico, da igual marxismo o capitalismo. Utilizarán lo que mejor funcione en cada país según su idiosincrasia. El objetivo es claro: eliminar a las naciones estado, destruir los vínculos familiares, crear robots en vida que sólo obedezcan y que estén totalmente desarraigados. Pensadlo, esto es precisamente lo que los "liberales" achacan al comunismo y lo que los "comunistas" dicen que hace el capitalismo a la sociedad. Ambos tienen parte de razón. El problema es que no ven la otra mitad del problema.
Pues opino que Colin Liddell trabaja para la ADL, que no es otra cosa que un lobby de presión con unos intereses bien definidos.Creo que sé por dónde vas, pero no hay una explicación monocausal.
¿Qué opinas de la tesis que se defiende en estos artículos?
ALT-RIGHT LIES: RUSSIAN REVOLUTION NOT ACTUALLY DOMINATED BY JEWS
HOW JEWISH BOLSHEVIKS TRIED TO OPPOSE THE RUSSIAN REVOLUTION
Os centrais en si la culpa la tiene el marxismo o el capitalismo pero las preguntas que deberíais haceros son:
¿Quiénes fueron los ideólogos del marxismo? ¿Quiénes fueron los impulsores de la revolución en Rusia, los líderes?
¿Quiénes crearon el feminismo moderno? ¿El movimiento lgtb?
¿Quiénes pasaron a conformar la clase alta capitalista tras la Revolución Francesa y las Guerras Napoleónicas? ¿Quiénes la conforman ahora? ¿Quiénes controlan los medios?
Da igual el sistema económico, da igual marxismo o capitalismo. Utilizarán lo que mejor funcione en cada país según su idiosincrasia. El objetivo es claro: eliminar a las naciones estado, destruir los vínculos familiares, crear robots en vida que sólo obedezcan y que estén totalmente desarraigados. Pensadlo, esto es precisamente lo que los "liberales" achacan al comunismo y lo que los "comunistas" dicen que hace el capitalismo a la sociedad. Ambos tienen parte de razón. El problema es que no ven la otra mitad del problema.
He estado leyendo por encima y es una fruta infamia. Niega hasta el Plan Kalergi, que esta documentado en los libros escritos por el conde del mismo nombre.Creo que sé por dónde vas, pero no hay una explicación monocausal.
¿Qué opinas de la tesis que se defiende en estos artículos?
ALT-RIGHT LIES: RUSSIAN REVOLUTION NOT ACTUALLY DOMINATED BY JEWS
HOW JEWISH BOLSHEVIKS TRIED TO OPPOSE THE RUSSIAN REVOLUTION