Ya está disponible Ubuntu 20.04 LTS

[OYeah]

¿Pues que haces en Ubuntu?

Pasate a Debian. La Fuerza es más guapa y molona.

 

[OYeah]

¿Y porqué pecas ahora, hijo mio? ¿Porqué te pierdes asi?

Aleja de ti esas malas influencias. Por la salud de tu alma, y porque sino te levanto del suelo con la mirada.

 

[OYeah]

Hay algo también interesante en ese blog en lo deberias centrarte, pequeño Padawan.

MS Office en Linux sin el Wine.


Asi cuando hagas un CV con lazos y flores no les llegará roto como con Libreoffice a veces.

 

[OYeah]

Es un ejemplo. Yo uso OnlyOffice para mis novelas negras de pantanos en Louissiana. Cuando las mande al editor no quiero que le lleguen desencuadernadas, en Hollywood son muy tiquismiquis.

 

[OYeah]

Pillaras ETS's.

Luego no nos llores.


La carne es débil. Debian no es para flojos. Manteneros firmes.

 

[OYeah]

 

[OYeah]

Vas progresando, pequeño Padawan...

Eso es interesante. Nos haremos famosos.

 

[asakopako]

Hola, vengo, digo que linux cada vez me gusta menos y me voy. O no me voy, pero entre la hez que ha colado redhat como systemd y la política de binarios del kernel paso mucho, para ese viaje no me hacían tantas alforjas. El que organiza el openBSD es un tarado de tomo y lomo pero al menos no es un cuckold como Torvalds. Y el cavrón se ha sacado el SO definitivo desde su doritocueva.

 

[OYeah]

Hola, vengo, digo que linux cada vez me gusta menos y me voy. O no me voy, pero entre la hez que ha colado redhat como systemd y la política de binarios del kernel paso mucho, para ese viaje no me hacían tantas alforjas. El que organiza el openBSD es un tarado de tomo y lomo pero al menos no es un cuckold como Torvalds. Y el cavrón se ha sacado el SO definitivo desde su doritocueva.

Lo siento, ¿puedes explicarte? ¿RedHat y systemd, y politica de binarios? Eso debe ser chungo...

 

[OYeah]

Hola, vengo, digo que linux cada vez me gusta menos y me voy. O no me voy, pero entre la hez que ha colado redhat como systemd y la política de binarios del kernel paso mucho, para ese viaje no me hacían tantas alforjas. El que organiza el openBSD es un tarado de tomo y lomo pero al menos no es un cuckold como Torvalds. Y el cavrón se ha sacado el SO definitivo desde su doritocueva.

No es asi. Este tipo compara OpenBSD y FreeBSD, y el primero da problemas serios de software (videos de YouTube que no se pueden casi ver, lack of performance, lentitud) y el segundo es muy rápido pero tiene problemas de drivers por todos lados.

Lo siento, no.

 

[JuanMacClane]

Hay algo también interesante en ese blog en lo deberias centrarte, pequeño Padawan.

MS Office en Linux sin el Wine.


Asi cuando hagas un CV con lazos y flores no les llegará roto como con Libreoffice a veces.

Los documentos no se envían en formato docx ods ni palos, se guardan en PDF y se envía éste
Cualquiera con un CI de más de 80 lo sabe

 

[OYeah]

Los documentos no se envían en formato docx ods ni palos, se guardan en PDF y se envía éste
Cualquiera con un CI de más de 80 lo sabe

¿Y si te los envian en docx?

Contesta, fenómeno.

 

[JuanMacClane]

¿Y si te los envian en docx?

Contesta, fenómeno.

Ni los lees. O que los mande en PDF. Alguien que no sabe eso no se merece mi tiempo de entrevistarle

 

[asakopako]

Lo siento, ¿puedes explicarte? ¿RedHat y systemd, y politica de binarios? Eso debe ser chungo...

Systemd es un troyanazo que ha colado red hat. El individuo que lo hizo no se como consiguió camelar a los de gnome para que lo metieran como dependencia, cuando hay miles de ejemplos de gente que ha hackeado gnome para que rule con variantes sysinit. La política de binarios es por lo que sacaron la v3 de la GPL. Ahora un 70% de los dispositivos lleva kernel linux pero a qué precio. Prueba a acceder como root o a recompilar en la mayoría de ellos. Que te van a decir que naranjas de la china. Si no puedes recompilar no es software libre. Punto. Torvalds se quedó con la v2 en el kernel y el resultado práctico es que ya no es software libre en la mayoría de los casos.

Edit: systemd se apropia del PID 1, con lo que si falla es pantallazo azul de la muerte. Además reinicia los servicios o demonios como los quieras llamar de forma opaca. Lo último que quieres es que un servicio que da problemas se reinicie automáticamente, cada servicio activo es un vector de ataque. Si uno da problemas lo que te interesa es investigar por qué, no que se reinicie. A red hat le importa el escritorio 3 pimientos, pero metiendo ese troyano en los servidores se garantiza soporte técnico, que es de lo que viven.

No es asi. Este tipo compara OpenBSD y FreeBSD, y el primero da problemas serios de software (videos de YouTube que no se pueden casi ver, lack of performance, lentitud) y el segundo es muy rápido pero tiene problemas de drivers por todos lados.

Lo siento, no.

youtube

Los problemas de software es que no se podían ver los vídeos de youtube cuando usaba flash. Con el codec abierto h264/x265 se ven todos. A lo mejor al influencer se le olvidó instalar alguna cosa, no es un SO para youtubers. Los drivers claro que tienen problemas. Igual que linux triskel que no te mete los binarios ni el firmware. En un sistema desktop no te va a rular a no ser que vayas con el driver vesa y resolución de 640x480 o tengas mucha suerte con la gráfica y no necesite un blob (intel suelen ser las que mejor van sin binarios)

En el fondo está la cuestión de que mucho software libre pero al final necesitas binario por aquí y binario por allá. Con todos los problemas que ello conlleva cuando actualizas y les falta tal o cual librería. Al menos en win o mac el software propietario suele ser autocontenido sin dependencias externas, pero en linux coge lo peor de los 2 mundos, y tienes el driver de la impresora que depende de la librería tal de la versión 2.x cuando van por la 18.x y la 2.x está descontinuada desde hace 10 años.

Lo que al final extraigo de todo esto es que linux no es tan software libre como parece, y que lo de libre se ha quedado en gratis. Que a mucha gente le puede valer, pero no es lo que prometían. El chalado de De Raadt tiene un SO que si consigues que te vaya en tu hardware es lo más sólido y seguro que te vas a encontrar y 100% libre.

 

[OYeah]

Systemd es un troyanazo que ha colado red hat. El individuo que lo hizo no se como consiguió camelar a los de gnome para que lo metieran como dependencia, cuando hay miles de ejemplos de gente que ha hackeado gnome para que rule con variantes sysinit. La política de binarios es por lo que sacaron la v3 de la GPL. Ahora un 70% de los dispositivos lleva kernel linux pero a qué precio. Prueba a acceder como root o a recompilar en la mayoría de ellos. Que te van a decir que naranjas de la china. Si no puedes recompilar no es software libre. Punto. Torvalds se quedó con la v2 en el kernel y el resultado práctico es que ya no es software libre en la mayoría de los casos.

Edit: systemd se apropia del PID 1, con lo que si falla es pantallazo azul de la muerte. Además reinicia los servicios o demonios como los quieras llamar de forma opaca. Lo último que quieres es que un servicio que da problemas se reinicie automáticamente, cada servicio activo es un vector de ataque. Si uno da problemas lo que te interesa es investigar por qué, no que se reinicie. A red hat le importa el escritorio 3 pimientos, pero metiendo ese troyano en los servidores se garantiza soporte técnico, que es de lo que viven.



Los problemas de software es que no se podían ver los vídeos de youtube cuando usaba flash. Con el codec abierto h264/x265 se ven todos. A lo mejor al influencer se le olvidó instalar alguna cosa, no es un SO para youtubers. Los drivers claro que tienen problemas. Igual que linux triskel que no te mete los binarios ni el firmware. En un sistema desktop no te va a rular a no ser que vayas con el driver vesa y resolución de 640x480 o tengas mucha suerte con la gráfica y no necesite un blob (intel suelen ser las que mejor van sin binarios)

En el fondo está la cuestión de que mucho software libre pero al final necesitas binario por aquí y binario por allá. Con todos los problemas que ello conlleva cuando actualizas y les falta tal o cual librería. Al menos en win o mac el software propietario suele ser autocontenido sin dependencias externas, pero en linux coge lo peor de los 2 mundos, y tienes el driver de la impresora que depende de la librería tal de la versión 2.x cuando van por la 18.x y la 2.x está descontinuada desde hace 10 años.

Lo que al final extraigo de todo esto es que linux no es tan software libre como parece, y que lo de libre se ha quedado en gratis. Que a mucha gente le puede valer, pero no es lo que prometían. El chalado de De Raadt tiene un SO que si consigues que te vaya en tu hardware es lo más sólido y seguro que te vas a encontrar y 100% libre.

Gracias, me lo temia.

Linux era un pastel demasiado jugoso para que compañías privadas no intentaran llevarse su parte, a costa de lo que fuera. Al final dejarán una marranada en la mesa, manoseada, pero con la cereza todavía arriba, la parte gráfica y fácil, y si quieres algo que realmente se pueda comer o te lo vuelves a cocinar tú de cero o pasa por caja.

Es por lo que repruebo a Canonical, pero veo, como era previsible, que Red Hat también ha hecho de las suyas, y más serias.