Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos.

Pat · 24 Sep 2017

necromancer dijo:
Pat se te ha olvidado decir que May ha pedido un acuerdo transitorio de otros dos años tras 2019 xDDDD

Lo he ignorado porque es una irrelevancia:
EL EU quiere que se negocia con el orden como ellos han señalado;
Factura,
Irlanda,
Residentes,
después se negocia un acuerdo de salida

May con su oferta ha intentado desligar la parte complicado del factura , la exigencia del EU que el UK sigue pagando después de 30 Marzo 2019, y convertir la factura como parte del acuerdo de salida:

Además;
Descartando que el UK se va al EEA/EFTA esto deja el “acuerdo temporal” en una tratado que deberá ser ratificado por todos los partes además de parlamento Europea, el tiempo medio de ratificación de un tratado del EU es más tiempo de él que queda para legar al 30 de Marzo 2019.

Simplemente no hay tiempo para legar a un acuerdo temporal o permanente, por esto he ignorado la oferta de May.

No hay una voluntad real de negociar por los dos partes; Por el UK hay demasiados intereses financieros ligado a los “Ultras Brexit” quien quiere aprovechar un Brexit duro para pescar en aguas turbulentas comprando empresas a precio de saldo y por parte del EU hay demasiados intereses en castigar el UK además de algunos idiotas pensando que el Brexit es un “Win Win” para ellos.

Yo ya he aceptado que el Brexit va ser duro, y únicamente me queda satisfecho que el 30 de marzo 2019 el UK estera fuera del EU: no era necesaria el trauma de un Brexit duro, pero ahora es lo que hay, quedara para la historia o los juzgados él por qué.

---------- Post added 24-sep-2017 at 23:42 ----------

Roca2 dijo:
No, no puede, de la propia página que enlazas

Pueden recurrir a la Corte todos los Estados partes en su Estatuto, que incluye a todos los Miembros de las Naciones Unidas. Solo los Estados pueden ser partes en los casos que se sometan a la Corte. Las personas físicas y jurídicas y las organizaciones internacionales no pueden recurrir a la Corte.

Como mucho algún estado a título particular, pero la UE como organización internacional no puede recurrir a este tribunal.

Por lo tanto queda demostrado que el RU puede abandonar las negociaciones y la UE sin que ninguna organización internacional le obligue a lo contrario.

SI el UK salga sin cumplir con sus obligaciones el primer en levar el UK a los tribunales serán los firmantes del tratado de Lisboa, será un solo juicio donde se decidera si el UK tenía derecho a revocar unilateralmente el tratado. Esto es precisamente uno de las tareas del tribunal, juzgar por el cumplimiento de un tratado entre países. (España podía llevar el UK a este tribunal si realmente creí que Gibraltar no tenía aguas jurisdiccionales)

Una vez el EU haya ganado el pleito las empresas pueden ir al UK y demandar en los tribunales en el UK por danos y perjuicios.

No soy abogado, pero me viene en mente otro posible problema; el UK forma parte del EU en el WTO , si sale del EU sin atenderse a los cláusulas de salida y después hay tarifas donde no había antes sospecho que por ahí se puede atacar al UK.

pensar que el UK puede ignorar sus responsabilidades es una aberración.

Roca2 · 25 Sep 2017