⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

[visaman]

bueno clapham y mocton todo lo que argumentáis esta bien argumentado y parece mas que correcto pero...................NO HABÉIS TENIDO EN CUENTA EL FACTOR MAGUFO........... en las profundidades de este foro en al sección de temas magufos se estudio el brexit mediante la astrología y se concluyo en que sera un Brexit duro a las bravas.

hasta las estrellas están en vuestra contra

 

[Mr. Pwnage]

¿Nadie considera que los 27 le den la patada a UK al final del mes?

 

[visaman]

yo y 4 mas

 

[Pat]

Sigues sin entenderlo;

si el EU puede decidir ignorar sus propios estatutos y aceptar que un Juez remplaza un primera ministro esto será lo mismo que un golpe de estado del EU sobre todo el consejo de ministros del EU.
La decisión de aceptar que un Juez o cualquier quien no es el Jefe de Gobierno puede remplazar un premier Ministro nacional en el consejo de ministros será una decisión ilegal por parte del EU.

Miramos lo fríamente;

Boris es el premier del UK y es el único con derecho a voz y voto en el consejo de ministros; al igual que Pedro Sánchez , a pesar que Pedro solo es y ha sido “Premier es Funciones” .
Bruselas no puede aceptar que otro persona quien no está específicamente permitido por los tratados del EU pider y vota una extensión, como Bruselas no puede aceptar que un Juez de Cataluña desautoriza a Pedro Sánchez.

Si un Juez firma la extensión ¿Quién será el interlocutor del EU para futuros decisiones, eg los presupuestos Europeas, Va votar un Juez Britanico los presupuestos?.

Solo hay 3 opciones que el EU puede aceptar sin adentrar en un campo de minas legal.

• que Boris extiende Brexit
• Que el parlamento Britanico vota una moción de no confianza echa Boris y nombra otro premier.
• La Reina va en representacion del UK

The European Council - Consilium

Members of the European Council
The members of the European Council are the heads of state or government of the 28 EU member states, the European Council President and the President of the European Commission.

 

[Pat]

¿Nadie considera que los 27 le den la patada a UK al final del mes?

Me temo que Bruselas no tiene ganas de hacerlo, a pesar que el 66% de un encuesta en Alemania quiere que no se extiende Brexit:

Ademas; según Clapham2 , el EU estera dispuesto a romper sus tratados fundacionales para extender Brexit en contra del voz y voto del representante legal del UK en el consejo de Ministros.

 

[Pat]

Un segundo referéndum:
Ahí estamos en una situación muy complicado;

el parlamento puede votar que hay un referéndum; pero hay dos problemas: para efectuar este referéndum se deberá

• Aprovisionar fundos, el coste y los fundos para un referéndum deben estar presentado al parlamento; esto es competencia exclusiva de un ministro del Gobierno.
• Una cosa es que el parlamento pide un referéndum, otro es crear una “Ley del referéndum”. Un ley de referéndum debe fijar la pregunta, esto a su vez debe estar ratificado como una pregunta que cumple las normas Británica por el comisión electoral 3 meses como mínimo, no 3 días. esto es sin contar el tiempo si hay que celebrar juicios para que un Juez dictamina si la pregunta es legal y no una trampa que excluye parte del electorado, los jueces les encanta opinar sobre estos cuestiones…..lo mas probable es que los jueces no permitirán una pregunta trampa y se deberá repetir la misma pregunta que el anterior referéndum.
• Puede se que habrá una enmienda al ley del referéndum que fija que para quedarse en el EU se debe conseguir mas votos de lo que se consiguió “salir” en el otro referéndum. Y esto será una enmienda lógica.

 

[ELVR]

¿Nadie considera que los 27 le den la patada a UK al final del mes?

Yo no considero nada que luego siempre fallo. Como mucho comentar que de los 3 estados (permanencia, prórroga o bréxit) la más cómoda para la UE es la prórroga. No cuento al Deal de May aunque nunca se sabe.

 

[Pat]

Clapham, alegas que solo 1/3 de los votantes votaron salir del EU y por lo tanto , se les puede ignorar y no tener en cuenta.
Pero menos de 1/3 de los votantes votaran para quedarse en el EU! Como justificas permitir que el UK forma parte del EU si es la opción menos votado del los 3 opciones.

Desde luego la permanencia en el EU es imposible; imagináis en el caso improbable que el UK se queda en el EU , como puede el UK aprobar más integración en el EU, mas contribuciones y mas entregas de soberanía. los partidos políticos británicos necesitan los votos de los pro Brexit si quieren gobernar. Sera una continuo cadena de desencuentros con los periódicos Británicos pro Brexit subrayando, exagerando y avivando el fuego de repruebo hacia Bruselas.
La permanencia es imposible.

 

[Lord Palmerston]

Día de 10 de Octubre de 2019 y siguen sin irse. El rídiculo no tiene fin. La combinación de ignorancia y soberbia de los británicos es posiblemente la mayor del mundo. Hay pueblos más ignorantes y pueblos más soberbios, pero ninguno con una combinación mayor de ambas "virtudes"

 

[visaman]

te van a jorobar vivo los astros lo predicen busca sastre en hon kong