⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

[Pat]

Una perfecta ejemplo de “Democracia” de la era moderna…… el Consejo de Ministros del EU ha ignorado los candidatos propuestos por el parlamento Europea y ha impuesto “Sus Candidatos” sin voto en contra, casi como el antiguo USSR……

En fin , veremos si el Parlamento se atreve a rechazar la única mujer en la historia del EU para ser presidente del Comisión Europea….

PD
Parace que Ursula von der Leyen ha favorecido a negocios familiares mientras ha estado ministra de defensa en Alemania.

 

[Pat]

1,11 y cayendo.

Vamos a la paridad y el guano en el United Kingdom. Dentro de poco puede dejar de ser United.

SI el UK es menos UK y mas Inglaterra, sera por voluntad de los Escosaseis y Norte Irlandeses….. por otro parte dudo que veremos Cataluña tener el derecho de decidir su futuro Dos mentalidades totalmente distintos, unos dispuestos a dar de baja de la suscripción de la vida para mantener a Catalunia dentro de España y el UK que ofrece un referéndum cada generación a los Escosaseis.

Lo que si es incomprensible es la idea de Escocia saliendo del UK para entrar en el EU, esto no es “ser independiente” ; además si no hay acuerdo UK/EU , de repente Escocia perderá su mayor mercado , La independencia de Escocia solo es viable si esta fuera del EU o si el UK forma parte del EEA/EFTA.

 

[gusiluz]

SI el UK es menos UK y mas Inglaterra, sera por voluntad de los Escosaseis y Norte Irlandeses….. por otro parte dudo que veremos Cataluña tener el derecho de decidir su futuro Dos mentalidades totalmente distintos, unos dispuestos a dar de baja de la suscripción de la vida para mantener a Catalunia dentro de España y el UK que ofrece un referéndum cada generación a los Escosaseis.

Lo que si es incomprensible es la idea de Escocia saliendo del UK para entrar en el EU, esto no es “ser independiente” ; además si no hay acuerdo UK/EU , de repente Escocia perderá su mayor mercado , La independencia de Escocia solo es viable si esta fuera del EU o si el UK forma parte del EEA/EFTA.

Oiga, déjese de comportarse como un troll y soltar gilipocelles, "dos metalidades" dice el ignorante. No compare peras (Escocia) con manzanas (Cataluña), por supuesto que no veremos a Cataluña (que jamás ha sido independiente) decidir por su futuro, como tampoco veremos al condado de Berkshire plantear un referéndum de secesión de Inglaterra para montarse su chiringuito y formar su "Berkshire is not England" o Londres separase al grito de "Inglaterra nos roba".

Nada que ver un caso con el otro.

 

[Pat]

Oiga, déjese de comportarse como un troll y soltar gilipocelles, "dos metalidades" dice el ignorante. No compare peras (Escocia) con manzanas (Cataluña), por supuesto que no veremos a Cataluña (que jamás ha sido independiente) decidir por su futuro, como tampoco veremos al condado de Berkshire plantear un referéndum de secesión de Inglaterra para montarse su chiringuito y formar su "Berkshire is not England" o Londres separase al grito de "Inglaterra nos roba".

Nada que ver un caso con el otro.

Cataluña no tiene denominación de “Pais” como en Paises Catalanes?

Berkshire tiene la denominación de “Shire” lo que es el equivalente Anglo Sajon de “Condado” , denominación impuesto después de la oleada turística Normanda.

En cuanto a lo que has dicho sobre Cataluña, que "nunca ha sido independiente", Algo raro dado que España solo empezó a crearse con el unión de Castilla y Aragón en 1469 y no era hasta la conquista militar de Cataluña en 1714 que Cataluña formaba realmente parte de España…. Hay mas que suficientes bases históricas para justificar la independencia de Cataluña. Pero la historia es casi irrelevante, lo UNICO relevante son los deseos de los catalanes, que a usted se les sale espuma por la boca en cuanto se habla de una Cataluña independiente no minora el derecho de la auto determinación.

 

[Pat]

Vemos al EU presionar los Suizos; el resultados lógica de la presión; ahora solo e 13% de Suizos les gustara formar parte del EU y solo 20% estén a favor del nuevo tratado entre el EU y Suiza.

Todo un hito de política exteriores del EU, convirtiendo amigos centenarios en enemigos, ¿Va quedar algún frontera exterior del EU donde reina buenos relaciones con el EU?.



EU sharpens torture tools as Swiss showdown escalates into energy war



Suiza ha sobrevivido a la primera batalla de las bolsas con la UE.

Las acciones de Nestlé, Novartis y UBS se negociarán por ahora en las 6 bolsas de Zurich en lugar de en Frankfurt o Londres. El cielo no se caerá por eso.

Pero el choque con Bruselas será cada vez más doloroso a medida que aumente la presión. La UE está decidida a acabar con el idiosincrático "modelo suizo". Su objetivo es que el país quede bajo su control legal y reglamentario de una vez por todas bajo un nuevo acuerdo marco.

Esto significa suspender 120 acuerdos bilaterales uno por uno a medida que van venciendo, dejando progresivamente a los suizos fuera del sistema económico, de transporte y político de la UE hasta que se rindan. Equivale a un régimen de sanciones.

La energía también está en el menú y esto corre el riesgo de convertirse en áreas de seguridad nacional. "El acceso a la energía para Suiza se está deteriorando lentamente", dijo el profesor Paul van Baal, de la Politécnica Federal de Lausana.

La UE ha excluido claramente al país de la legislación de la UE sobre redes eléctricas y códigos de red. Los suizos tienen que competir con un brazo atado a la espalda en el mercado de la electricidad. Esto aumenta los costos y crea fricción.


Ya es suficientemente grave que los volúmenes del mercado intradiario hayan caído a casi cero en los momentos del año pasado. Los suizos tampoco pueden controlar los "flujos en bucle" de poder que van de un Estado de la UE a otro a través de su propio territorio, a menos que tomen medidas cuasi militares.

El profesor Van Baal dijo que los certificados renovables son los siguientes en la lista. Es probable que Suiza pierda el estatus de equivalencia que permite al país comercializar estos contratos a través de la UE.

Este apretón lento es de doble filo para Europa. Suiza es un centro de poder. Aproximadamente 10 pc de la electricidad de la UE pasan por 40 puntos de conexión en su territorio. "Es imposible desacoplar eso", dijo.

Los voltios suizos alimentan el corazón industrial de la Lombardía. La mayoría de las líneas eléctricas italianas del resto de la UE pasan por Suiza.

La energía hidroeléctrica suiza - 60pc de su producción de electricidad - es "despachable" y, en cierto modo, cubre la brecha de intermitencia cuando el sol deja de brillar en Baden-Württemberg, Baviera o Borgoña. Es la'batería alpina' para la energía solar alemana y francesa.


Bruselas está preparando otras herramientas de asfixia. Hay amenazas de retirar el reconocimiento mutuo de las exportaciones de equipos médicos. Esto tiene el carácter de un bloqueo sigiloso. "En teoría, la UE podría cortar el acceso a casi cualquier cosa", dijo Pieter Cleppe, de Open Europe en Bruselas.

"Es un precedente preocupante que un país pueda ser aislado de esta manera por motivos puramente políticos cuando no ha violado sus obligaciones", dijo.

Los problemas de Suiza han ido en aumento desde el referéndum de Brexit. El país se ha convertido en víctima de una guerra diplomática indirecta, como quedó claro en los comentarios filtrados el mes pasado por el comisario de la UE encargado de las conversaciones bilaterales, Johannes Hahn.

"Sencillamente, no podemos aceptar ningún otro intento de diluir y diluir las normas del mercado interior, especialmente en lo que probablemente sea la fase decisiva en relación con Brexit", dijo.

Los suizos están pisando fuerte y la resistencia atraviesa el espectro Izquierda-Derecha. Sorprendieron a Bruselas tomando represalias esta semana en la guerra de las burlas. El parlamento suizo se ha negado a aceptar el acuerdo marco a menos que sea renegociado -considerado un "no-inicio" por Martin Selmayr de la Comisión.

El punto de fricción es que Suiza debe aceptar a perpetuidad el mandato del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas y la "alineación dinámica" de la legislación de la UE en materia de migración, normas de seguridad social y ámbitos clave de la política económica.

Thomas Aeschi, jefe del Partido Popular Suizo (SVP) en el parlamento nacional, dijo que las cláusulas cruzadas en el texto permiten al TJCE extender su influencia sobre los códigos fiscales, la agricultura, la sanidad y las políticas cantonales de ayudas estatales. "Terminamos convirtiéndonos en un miembro pasivo de la UE sin derecho a voto", dijo.

"La alineación jurídica dinámica es un ataque total a los derechos del pueblo y a las prerrogativas del parlamento y de los cantones. Es una limitación masiva de la democracia popular", dijo el partido.

Los cantones del Tesino, Sankt Gallen, Schwyz y Zug han planteado objeciones. El acuerdo marco de la UE atraviesa el marco constitucional del confederalismo suizo. Las cláusulas de ayuda estatal paralizarían a los 24 bancos cantonales.


"El texto está muerto. No podemos aceptar la supervisión del TJCE", dice Pierre-Yves Maillar, jefe de la Federación Suiza de Sindicatos (SGB). "En última instancia, la única salida son las nuevas negociaciones."

Los sindicatos temen que las exigencias de la UE socaven los derechos de protección de los trabajadores y pongan en peligro la integridad del modelo de solidaridad y bienestar de Suiza. Consideran que la UE es una empresa neoliberal que empeña a las grandes empresas y al capital transnacional, que se aferra a la directiva sobre trabajadores temporales para atraer mano de obra barata de Europa del Este y rebajar los salarios. La ironía es que Jeremy Corbyn desea encerrar a Gran Bretaña en este modelo importando automáticamente la legislación laboral de la UE.

El gobierno suizo y las élites empresariales apoyan el acuerdo de la UE. Están tratando de encontrar una solución antes de que el efecto de trinquete de las sanciones de la UE haga un daño real. Sin embargo, la democracia popular suiza se saldrá con la suya. La carta del gobierno a la UE decía que es "prácticamente seguro" que el texto final requerirá una votación popular.

Todavía no hay señales de que los votantes suizos estén dispuestos a ceder el paso. Una encuesta de SonntagsZeitung muestra que sólo 20pc apoyan el acuerdo de la UE, mientras que 67pc quieren que se cambie o se rechace por completo. El apoyo a la adhesión a la UE ha caído a un mínimo histórico de 13 pc.

Esta lucha de David y Goliat sólo puede terminar de una manera. Con el tiempo, los suizos tendrán que firmar en la línea punteada o se enfrentarán a la asfixia.

Pero la UE corre el riesgo de pagar un alto coste diplomático y jovenlandesal antes de llegar a ese punto. Se le acusará de intimidar a un país pequeño y de mostrar una incapacidad crónica para coexistir con cualquiera de sus vecinos.

Algunos ingeniosos podrían apuntar ácidamente al artículo 7 del Tratado de Lisboa. "La Unión desarrollará una relación especial con los países vecinos, con el fin de establecer una zona de prosperidad y buena vecindad basada en los valores de la Unión y caracterizada por unas relaciones estrechas y pacíficas basadas en la cooperación".

 

[orsirian]

Cataluña no tiene denominación de “Pais” como en Paises Catalanes?

Berkshire tiene la denominación de “Shire” lo que es el equivalente Anglo Sajon de “Condado” , denominación impuesto después de la oleada turística Normanda.

En cuanto a lo que has dicho sobre Cataluña, que "nunca ha sido independiente", Algo raro dado que España solo empezó a crearse con el unión de Castilla y Aragón en 1469 y no era hasta la conquista militar de Cataluña en 1714 que Cataluña formaba realmente parte de España…. Hay mas que suficientes bases históricas para justificar la independencia de Cataluña. Pero la historia es casi irrelevante, lo UNICO relevante son los deseos de los catalanes, que a usted se les sale espuma por la boca en cuanto se habla de una Cataluña independiente no minora el derecho de la auto determinación.

Mire, hable de la historia de UK lo que quiera... pero de la historia de la Península Ibérica no tiene usted ni idea.
Bases históricas cero, nada, nothing. Ni idea, oiga: se le "olvida" el reino visigodo, reino de Aragón (por mencionar algo)....
Y como colofón a esto.... derecho de autodeterminación? Nunca ha sido colonia....
Deje de intentar autojustificarse metiéndose en los asuntos de los demás. Váyanse cuanto antes... y cierren la puerta al salir.

 

[Edu.R]

Si Londres fuera un microestado a lo Singapur, sería todo más divertido.

 

[Arkaku-txo]

Cataluña no tiene denominación de “Pais” como en Paises Catalanes?

Berkshire tiene la denominación de “Shire” lo que es el equivalente Anglo Sajon de “Condado” , denominación impuesto después de la oleada turística Normanda.

En cuanto a lo que has dicho sobre Cataluña, que "nunca ha sido independiente", Algo raro dado que España solo empezó a crearse con el unión de Castilla y Aragón en 1469 y no era hasta la conquista militar de Cataluña en 1714 que Cataluña formaba realmente parte de España…. Hay mas que suficientes bases históricas para justificar la independencia de Cataluña. Pero la historia es casi irrelevante, lo UNICO relevante son los deseos de los catalanes, que a usted se les sale espuma por la boca en cuanto se habla de una Cataluña independiente no minora el derecho de la auto determinación.

suficiente ridiculo haceis ya mucho catalanes y vascos como para que ahora trateis de negar que lo que os jodia y joroba es la igualdad frarnidad y libertad de todos los subditos del rey Español. Ahora negais que sois Españoles.. hace falta ser ignorante.

 

[Pat]

Si Londres fuera un microestado a lo Singapur, sería todo más divertido.

Porque dejar que sea solo Londres quien aprovecha Brexit, que se convierte todo el UK en un Macro Singapur….
Reducción de impuestos sobre las sociedades al 10% ,

 

[gusiluz]

Cataluña no tiene denominación de “Pais” como en Paises Catalanes?

En cuanto a lo que has dicho sobre Cataluña, que "nunca ha sido independiente", Algo raro dado que España solo empezó a crearse con el unión de Castilla y Aragón en 1469 y no era hasta la conquista militar de Cataluña en 1714 que Cataluña formaba realmente parte de España…. Hay mas que suficientes bases históricas para justificar la independencia de Cataluña. Pero la historia es casi irrelevante, lo UNICO relevante son los deseos de los catalanes, que a usted se les sale espuma por la boca en cuanto se habla de una Cataluña independiente no minora el derecho de la auto determinación.

Como historiador produce usted lastima y sonrojo ¿Dónde se documenta? En la “Fantasiosa Cataloin History Espanya ens roba”.

 

[mesamesa]

Pat, por qué Holanda se lleva la sede de FIAT y quiere que sus barcos que rescatan pagapensiones atraquen en Italia?

No puede desembarcarlos en sus magníficos puertos?

Es la definición de lastre...me llevo los ingresos de FIAT y exporto gastos a Italia.

Quizá si "devuelve" la sede de FIAT, Italia tenga dinero para atender mejor a esos pagapensiones.

 

[Escaramuza]

Los referéndums suizos, al igual que los británicos, están para aplicarse sólo si al establishment le interesa.

Pat, al parecer estás leyendo el libro de historia de cabecera del separatismo.

Te lo dice un catalán al cual le han pisado sus derechos estos últimos años.

 

[Pat]

Pat, por qué Holanda se lleva la sede de FIAT y quiere que sus barcos que rescatan pagapensiones atraquen en Italia?

No puede desembarcarlos en sus magníficos puertos?

Es la definición de lastre...me llevo los ingresos de FIAT y exporto gastos a Italia.

Quizá si "devuelve" la sede de FIAT, Italia tenga dinero para atender mejor a esos pagapensiones.

FIAT paga sus impuestos sobre los beneficios creados en Italia a la hacienda italiana….

FIAT (DOGE) paga sus impuestos sobre sus beneficios creados en el USA a la hacienda USA….



Con el sede en Holanda simplemente evita el doble imposición, los beneficios después de impuestos nacionales estén mandado a Holanda..

Además, se evita el complicado y engorroso burocracia de Italia , quizás importa embragues desde China, de singapur otro pieza, india otros piezas…. Importarlos a Holanda y después mandarles/venderles donde hace falta en el EU simplifica mucho el proceso.

 

[Pat]

Los referéndums suizos, al igual que los británicos, están para aplicarse sólo si al establishment le interesa.

Pat, al parecer estás leyendo el libro de historia de cabecera del separatismo.

Te lo dice un catalán al cual le han pisado sus derechos estos últimos años.

Yo tenía la impresión que Cataluña antes de formar parte de Aragon no formaba parte de “España” y cuando era parte de Aragón tenia un muy grande autonomía y era solo después del guerra de sucesión que Cataluña se convertido en provincia Español.

 

[Escaramuza]

Yo tenía la impresión que Cataluña antes de formar parte de Aragon no formaba parte de “España” y cuando era parte de Aragón tenia un muy grande autonomía y era solo después del guerra de sucesión que Cataluña se convertido en provincia Español.

El embrión de Cataluña fueron unos condados independientes entre si, situados en la marca hispánica , sometidos por la fuerza al condado mayor, el de Barcelona, y que a su vez dependían del Imperio Carolingio, y que en superficie cubrían lo que viene a ser la mitad de la Cataluña actual. Lleida era una taifa árabe y Tarragona otra.

Autonomía??? La de los reinos feudales sometidos a imperios feudales.

Siempre que los territorios catalanes han tenido capacidad de hacerlo, se han unido a una entidad mayor que ellos, nunca ha existido un estado catalán ni nada por el estilo.

Hay mucha pseudohistoria relacionada con la Cataluña preborbónica. Un dato, cuando el primer Borbón, Felipe V, accedió al trono, el supuestamente organismo autónomo de Cataluña, las Cortes Catalanas, llevaban sin reunirse 60 años.

Y ya volviendo a tiempos contemporáneos, y siendo tú una persona respetuosa y fiel a los resultados de los referéndums, te he de decir que la actual constitución española que establece a España como una monarquía democrática cuya soberanía recae en el conjunto de TODOS los españoles, fue refrendada por los catalanes por más de un 70% de participación y por más de un 90% de SÍES.