⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

[UNKAS]

Ahora vuelve a leer lo que yo escribió….

Por si acaso no lo recuerdas aquí va

Lo mas probable es que has leído un articulo que ha mesclando varios entrevistas juntos para dar el impresión que la empresa Tesco haya dicho lo que alegas. Fake news no es algo que hacen solo en Rusia, lo hacen todo dios , hasta los periódicos establecidos …


Precisamente se ha mezclado varios entrevistas juntos para crear una impresión ….

Han puesto una quotacion de algo que se supone el encargado de Tesco ha dicho.

Han mesclado con lo que ha dicho un administrador de una ONG que entrega comida y por final ha añadido datos de un sindicato de transportes que casualmente esta pidiendo subvenciones al Gobierno Britanico….




Ahora vamos a poner esto en contexto….. esto es lo que tira Tesco CADA DIA segun tesco 95 toneladas y no 48 cada semana

UK Food Waste Data 2020/21


Aquí tesco admite que en 2020/21 genero 84,124 toneladas de comida no “Vendido” de esta total 49,078 toneladas era redistribuido a ONG de Caridad o ryclycado en comida por animales o ganado…

QUEDABA 34,046 toneladas tiradas al basura…… Son 93 toneladas cada DIA……

-----------

la revista que has usado como FUENTE habla que Tesco tiraba 48 toneladas la semana pasada………. Cuando el propio Tesco (ver mi link) admite que tira cada ano unas 34,000 toneladas de comida a la basura…..



Mas abajo en el articulo que citas, hay un ONG que habla ( casi todo el articulo habla del entrevista con el ONG) y efectivamente el ONG habla que recibe menos comida que antes , ahora solo recibe 100 toneladas cada DIA pero antes recibía 150-150 toneldas cada dia-----


Esta articulo es “FAKE NEWS” porque Tesco SIEMPRE ha tirado comida, y la cantidad que se supone que Tesco dice tirar no corresponde con lo que Tesco tiraba en 2016, 2017, 2018, 2019 , 2020 , 2021……

EL Titulo del articulo habla de Tesco, cuando el articulo es sobre una ONG FareShare (CEO Lindsay Boswell).. ella alega que tienie problemas contratando camiones y pide que el gobierno usa el ejercito para levar alimentos a sus almacenes……. Aquí no es Tesco quien tienie problemas……

Por esto vuestro articulo es “Fake News” intenta dar el impresión que Tesco tira comida porque no tienie Camiones para transportarlo cuando la realidad es que hay una ong quien dice que ella recibe menos comida gratis.....

Troll de baja estofa, enséñate a leer y deja de retorcer la realidad. Por supuesto que Tesco y todas las demás cadenas de todo el mundo tiran un montón de comida porque la oferta y la demanda no casan al milímetro, y no todo lo que pones en las estanterías se vende. Eso no es nuevo, y para eso tienen estrategias de reducción de desperdicios desde hace la tira de años.

Lo que es nuevo es que debido a la falta de conductores, hay género que o no llega a las estanterías o no se puede derivar desde éstas a las charity, generando casi 50 T. ADICIONALES de comida despericiada. Adicionales.

No sé, a lo mejor para tí enviar comida a las charity es lo mismo que desperdiciarla. Son cosas de pobres, nada importante.

 

[Pat]

Troll de baja estofa, enséñate a leer y deja de retorcer la realidad. Por supuesto que Tesco y todas las demás cadenas de todo el mundo tiran un montón de comida porque la oferta y la demanda no casan al milímetro, y no todo lo que pones en las estanterías se vende. Eso no es nuevo, y para eso tienen estrategias de reducción de desperdicios desde hace la tira de años.

Lo que es nuevo es que debido a la falta de conductores, hay género que o no llega a las estanterías o no se puede derivar desde éstas a las charity, generando casi 50 T. ADICIONALES de comida despericiada. Adicionales.

No sé, a lo mejor para tí enviar comida a las charity es lo mismo que desperdiciarla. Son cosas de pobres, nada importante.

Madre de dios, me llamas “troll de bajo estofa” , pero es usted quien alega que el UK esta inmerso en una crisis donde no se mueve la mercancía porque Tesco , en vez de tirar 651 toneladas cada semana, tira 48 toneladas mas----- ni 10% de variación sobre lo que habitualmente tira…, si lo que decías era cierto (not a given) …….
En verdad, yo dudo que Tesco haya dicho que ha tirado 48 toneladas DE MAS o 48 toneladas como suma total, no hay rastro de aquel cantidad ninguna parte en internet.

PD
Tenia que haber sido un enorme decepción para ti no ver los supermercados Británicos vacíos después de Brexit….. se ve que no has perdido la esperanza de ver los supermercados vacios….
Una pista , vete justo antes de cerrar el primera sábado del mes…… ahie les veras vacios, se habrán vendido todo…..

 

[UNKAS]

Madre de dios, me llamas “troll de bajo estofa” , pero es usted quien alega que el UK esta inmerso en una crisis donde no se mueve la mercancía porque Tesco , en vez de tirar 651 toneladas cada semana, tira 48 toneladas mas----- ni 10% de variación sobre lo que habitualmente tira…, si lo que decías era cierto (not a given) …….
En verdad, yo dudo que Tesco haya dicho que ha tirado 48 toneladas DE MAS o 48 toneladas como suma total, no hay rastro de aquel cantidad ninguna parte en internet.

PD
Tenia que haber sido un enorme decepción para ti no ver los supermercados Británicos vacíos después de Brexit….. se ve que no has perdido la esperanza de ver los supermercados vacios….
Una pista , vete justo antes de cerrar el primera sábado del mes…… ahie les veras vacios, se habrán vendido todo…..

Tú mismo con tu mecanismo, te he puesto un enlace a lo de las 48 toneladas semanales y sigues troleando, que si es poco (2500 toneladas/año de comida que no llega a las beneficiencia a ti te parece una tontería, vaya sorpresa) que si es mentira, que si yo quiero ver el país hundido, que si project antiestéticar... una posición lamentable y ruín, como el partido tory, no lo digo yo que lo dice Bercow y algo sabe.

Pues nada, no vendría mal que aparte de trolear vayas haciendo una lista de dividendos del Brexit en la agricultura, ganadería, pesca, servicios, industria, seguridad, estabilidad política... sin promesas ni cuentos chinos, mejoras reales y no unicornios a la vista.
Hasta el negocio de los caballos de carreras- pura sangre inglés- se ha pegado una buena leche, pocos sectores han quedado sin tocar....

 

[Pat]

Tú mismo con tu mecanismo, te he puesto un enlace a lo de las 48 toneladas semanales y sigues troleando, que si es poco (2500 toneladas/año de comida que no llega a las beneficiencia a ti te parece una tontería, vaya sorpresa) que si es mentira, que si yo quiero ver el país hundido, que si project antiestéticar... una posición lamentable y ruín, como el partido tory, no lo digo yo que lo dice Bercow y algo sabe.

Pues nada, no vendría mal que aparte de trolear vayas haciendo una lista de dividendos del Brexit en la agricultura, ganadería, pesca, servicios, industria, seguridad, estabilidad política... sin promesas ni cuentos chinos, mejoras reales y no unicornios a la vista.
Hasta el negocio de los caballos de carreras- pura sangre inglés- se ha pegado una buena leche, pocos sectores han quedado sin tocar....

Tu enlace de los 48 toneladas solo aparece en el artículo que nunca fue un entrevista con Tesco o un empelado de Tesco, yo vos puse una link donde el propio Tesco admite que SIEMPRE se ha tirado mas de 10 veces esta cantidad cada semana 664 toneladas contra los 48 de vuestro “Fake News”….

la verdad es que era una entrevista a la directiva de una ONG. Simplemente el periodista puse un titular para que parecía un entrevista con el CEO de Tesco….. Esto era fake news precisamente por esto…..
la tema de nuestro debate era sobre los conductores de camiones y los problemas que esto causaba a Tesco para vender comida y no era una debate sobre como debía llegar la comida a los ONG….. es un debate muy interesante la comida de los supermercados y sus excedentes y que se hace con ellos….. pero esto no era el tema del debate….



Ahora si quieres debatir esto, de memoria yo me recuerdo de varios artículos en los periódicos españoles donde un cadena de supermercado había tirado comida a la basura y puesto un producto en cima para imposibilitar personas hambrientas sacarlo del basura. También como varios ayuntamientos Españoles han pasado ordenanzas donde se pega multas de 750€ si alguien busca en la basura comida para vivir.

Hurgar en la basura puede costar 750 euros | Madrid | elmundo.es

 

[UNKAS]

Tu enlace de los 48 toneladas solo aparece en el artículo que nunca fue un entrevista con Tesco o un empelado de Tesco, yo vos puse una link donde el propio Tesco admite que SIEMPRE se ha tirado mas de 10 veces esta cantidad cada semana 664 toneladas contra los 48 de vuestro “Fake News”….

la verdad es que era una entrevista a la directiva de una ONG. Simplemente el periodista puse un titular para que parecía un entrevista con el CEO de Tesco….. Esto era fake news precisamente por esto…..
la tema de nuestro debate era sobre los conductores de camiones y los problemas que esto causaba a Tesco para vender comida y no era una debate sobre como debía llegar la comida a los ONG….. es un debate muy interesante la comida de los supermercados y sus excedentes y que se hace con ellos….. pero esto no era el tema del debate….



Ahora si quieres debatir esto, de memoria yo me recuerdo de varios artículos en los periódicos españoles donde un cadena de supermercado había tirado comida a la basura y puesto un producto en cima para imposibilitar personas hambrientas sacarlo del basura. También como varios ayuntamientos Españoles han pasado ordenanzas donde se pega multas de 750€ si alguien busca en la basura comida para vivir.

Hurgar en la basura puede costar 750 euros | Madrid | elmundo.es

No cuela, troll, la noticia no es si se tira comida a la basura, sino que ahora se tira más debido al Brexit, debido a la falta de camioneros. No lo puedes negar, por eso intentas embrollar el tema, pero ya te digo, no cuela. No te estás ganando el sueldo, que lo sepas.

Demuestras un desdén por las ONG muy clasista, de brexitero adinerado, nunca te verás en una cola del hambre y te la rezuma si no les llega comida. Seguramente piensas que se lo merecen...

De la lista de beneficios reales a dia de hoy gracias al Brexit no dices nada. ¿Qué pasa, te cuesta encontrar alguno? Venga. hombre, que UK está que se sale, demuéstranos si se sale por arriba o por abajo.

 

[Pat]

No cuela, troll, la noticia no es si se tira comida a la basura, sino que ahora se tira más debido al Brexit, debido a la falta de camioneros. No lo puedes negar, por eso intentas embrollar el tema, pero ya te digo, no cuela. No te estás ganando el sueldo, que lo sepas.

Demuestras un desdén por las ONG muy clasista, de brexitero adinerado, nunca te verás en una cola del hambre y te la rezuma si no les llega comida. Seguramente piensas que se lo merecen...

De la lista de beneficios reales a dia de hoy gracias al Brexit no dices nada. ¿Qu

No se sostiene lo que dices.

48 toneladas no son mas que dos Camiones tráiler en total cada semana…. Además; el articulo que posteo habla de la falta de conductores de Camiones muy grandes….

Dado que Hay 4000 tiendas de Tesco, 48 toneladas sale a 48,384 kilos / 4000 tiendas , sale a 12 kilos la semana de medio de comida tirado extra cada Semana, unas 2 kilos cada dia……..



Dudo que una falta de conductores de Grandes Camiones va afectar la recojido de 2 kilos diarias en cada tienda……

 

[Pat]

De la lista de beneficios reales a dia de hoy gracias al Brexit no dices nada. ¿Qué pasa, te cuesta encontrar alguno? Venga. hombre, que UK está que se sale, demuéstranos si se sale por arriba o por abajo.

En cuanto a los Beneficios de Brexit.

• Ya no formamos parte de una Union Politica que los votantes Británicos nunca aprobaron formar parte.
• El ultima rescate Europea aprobado es una mescla de REGALO y Créditos…… un total de 1,500,000,millones…. Si el UK había formado parte del EU en esta momento el UK junto con Alemania serán los países quien pagaran de Esta rescate …. Quien piense que España, Italia o Grecia van devolver 1 € de estos 1,500,000,millones vive en una fantasía. Devolver este dinero habrá sido cosa de Alemania y UK. Salir del EU nos costo, salir del EU siendo deudores solidarios por 1,500,000 millones habrá sido una locura….

Its over, el UK esta fuera del EU para siempre y la discusión de “beneficios de Brexit” es irrelevante porque no voy a poder convencerte que hay beneficios en salir del Eu porque usted solo quieres ver cosas negativas por haber salido del EU. nuestros caminos se han separado para siempre , aprende a disfrutar de el en vez de guardar tanto rencor.



Hay otro Beneficio de Brexit, pero es mas bien a medio plazo: poco a poco los políticos Británicos iran mejorando en calidad dado que ya tendrán que trabajar y su incompetencia estera manifiesta si son incompetentes porque ya que no tiene Bruselas subcontratado para llevar la gobernación del UK. Los políticos Británicos no pueden alegar “Es culpa del EU” por cuestiones internas del UK

 

[UNKAS]

Una lista muy corta, todo palabrería de vendemantas as usual. ¿Nada más concreto, algún sector de la economía ha mejorado su performance por el brexit, cuántos empleos ha creado, cuánto ha mejorado la calidad de la vida en UK?

 

[Pat]

Una lista muy corta, todo palabrería de vendemantas as usual. ¿Nada más concreto, algún sector de la economía ha mejorado su performance por el brexit, cuántos empleos ha creado, cuánto ha mejorado la calidad de la vida en UK?

Llevamos mas de 1 año con un cerrojo a la economía debido a el bichito 19 y te atreves preguntar “”algún sector de la economía ha mejorado su performance por el brexit cuántos empleos ha creado, cuánto ha mejorado la calidad de la vida en UK?””
Esto dicho, parece que los sueldos mas bajos estén subiendo en el UK debido a la falta de mano de obra…… no se si la falta de mano de obra es debido a Brexit o el bichito… pero bienvenida sea.


Creo que es una discusión estéril intentar ver si la economía Británica ha sido favorecido por Brexit o no…. Es imposible saber como estera el UK si se había quedado dentro del EU, los Pro y Anti Brexit tiene posiciones enfrentado y solo les interesa demonstrar que su posición es el correcto. Por esto es irrelevante la cuestión económico y hay que aceptar que el UK tomo su decisión y aceptar lo.

PD
Además; no es “palabrería” los dos puntos que puse: no formar parte del Rescate EU de 1,500,000 millones es dinero real ahorrado al UK…..

También es muy indicador como consideras irrelevante el hecho que el los votantes Británicos NUNCA aprobó formar parte del UNION EUROPEA, es como si para ti la democracia nacional es totalmente irrelevante y debe estar subordinado a los intereses del EU.

 

[Pat]

Hoy es el Cumpleaños de Brexit…..

En el UK Hace 5 años había un referéndum no vinculante sobre la permanencia en el EU donde el Gobierno y todos los partidos representado en el parlamento apoyaba quedarse en el EU……

A pesar de la oposición de salir del EU de todo el Estado Británico, las grandes organizaciones y amenazas del presidente de Estados unidos si lo hicimos, una mayoría de votantes decidido salir del EU……….. por sorpresa de muchos Europeas los grandes partidos políticos Británicos aceptaron el decisión no vinculante del referéndum como si era vinculante. 5 años después de aquel voto el UK ya no forma parte del EU…….



Una decisión histórico donde los votantes se atreviron ir en contra de los consejos de el mundo entero….

 

[UNKAS]

Hoy es el Cumpleaños de Brexit…..

En el UK Hace 5 años había un referéndum no vinculante sobre la permanencia en el EU donde el Gobierno y todos los partidos representado en el parlamento apoyaba quedarse en el EU……

A pesar de la oposición de salir del EU de todo el Estado Británico, las grandes organizaciones y amenazas del presidente de Estados unidos si lo hicimos, una mayoría de votantes decidido salir del EU……….. por sorpresa de muchos Europeas los grandes partidos políticos Británicos aceptaron el decisión no vinculante del referéndum como si era vinculante. 5 años después de aquel voto el UK ya no forma parte del EU…….



Una decisión histórico donde los votantes se atreviron ir en contra de los consejos de el mundo entero….

Una decisión histórica de la que están disfrutando los dividendos de su voto. Promesas que ayudaron a engañar a la gente:

"tomaremos el control de nuestras aguas, pescareis más y vendereis más". La realidad: una catástrofe para la industria. No hace falta ni comentar.

"no tendremos problemas en acceder al mercado común europeo, los alemanes no lo permitirán porque nos venden coches" La realidad: tremendas dificultades en muchos sectores para acceder al mercado europeo: alimentos, medicinas, servicios, músicos... todos sufriendo un huevo.

"nos libraremos de la monstruosa cantidad de red tape que hay en la UE" La realidad: se ha multiplicado por 20 la cantidad de papeleo para los negocios que exportan a la UE

" la City no notará la salida sino que atraerá mucha más inversión con la divergencia de normas". La realidad: fuga de negocio y capital hacia Frankfurt, Dublin, París, Amsterdam...

" por fin controlaremos nuestras fronteras" La realidad: brexiteros patanegra como el CEO de wetherspoons llorando para que se cambie el sistema de visas, faltan pagapensiones. India, Pakistan, Bangla Desh, Nigeria, Jamaica etc... preparando el desembarco.

"la libertad de firmar trade deals con todo el mundo compensará la salida de la UE". La realidad: Australia-UK va a crear un aumento del PIB de como mucho 0,02%... en 15 años. USA no quiere firmar nada todavía. India pide que se abran las fronteras para su gente si quiere negociar algo. El Pacífico cae muy lejos...

Irlanda del Norte...WTF...La cancioncilla que el ministerio de educación pide que se cante en los colegios parece asumir que la unión no va a durar mucho:

"Strong Britain. Great Nation" Solo Britain, Irlanda del Norte se da por perdida, o pasan olímpicamente de ella, como siempre.


Bueno, pues felicidades.

 

[Pat]

Una decisión histórica de la que están disfrutando los dividendos de su voto. Promesas que ayudaron a engañar a la gente:

"tomaremos el control de nuestras aguas, pescareis más y vendereis más". La realidad: una catástrofe para la industria. No hace falta ni comentar.

"no tendremos problemas en acceder al mercado común europeo, los alemanes no lo permitirán porque nos venden coches" La realidad: tremendas dificultades en muchos sectores para acceder al mercado europeo: alimentos, medicinas, servicios, músicos... todos sufriendo un huevo.

"nos libraremos de la monstruosa cantidad de red tape que hay en la UE" La realidad: se ha multiplicado por 20 la cantidad de papeleo para los negocios que exportan a la UE

" la City no notará la salida sino que atraerá mucha más inversión con la divergencia de normas". La realidad: fuga de negocio y capital hacia Frankfurt, Dublin, París, Amsterdam...

" por fin controlaremos nuestras fronteras" La realidad: brexiteros patanegra como el CEO de wetherspoons llorando para que se cambie el sistema de visas, faltan pagapensiones. India, Pakistan, Bangla Desh, Nigeria, Jamaica etc... preparando el desembarco.

"la libertad de firmar trade deals con todo el mundo compensará la salida de la UE". La realidad: Australia-UK va a crear un aumento del PIB de como mucho 0,02%... en 15 años. USA no quiere firmar nada todavía. India pide que se abran las fronteras para su gente si quiere negociar algo. El Pacífico cae muy lejos...

Irlanda del Norte...WTF...La cancioncilla que el ministerio de educación pide que se cante en los colegios parece asumir que la unión no va a durar mucho:

"Strong Britain. Great Nation" Solo Britain, Irlanda del Norte se da por perdida, o pasan olímpicamente de ella, como siempre.


Bueno, pues felicidades.

No te des cuenta que hablas solo de fronteras y comercio? Es lo mas raro que para defender la pertenecía a la UNION Europea que antes de nada es una UNION POLITICA no ha dado ni una razón de peso para formar parte de una Unión Política?...

La realidad es que son solo 6 meses desde que Brexit se implementó, es totalmente irrazonable usar estos 6 meses para juzgar Brexit por sus resultados, sobre todo considerando que todos estamos inmersos en una pandémica con repercusiones económicas 100 mas problemáticas que Brexit.

El UK y EU aun no han definido su relación futuro, esto es un labor de muchos años que solo empezara cuando el EU ha perdido las ansias de “Venganza” hacia el UK por haber atrevido salir de el.


Para mi lo fundamental se ha hecho, se ha rectificado un engaño masivo a los Británicos y se ha roto de forma permanente las cadenas que ataba el UK a el gran proyecto de Jean Monnet.



PD

Para entender el EU debes conocer a Jean Monnet, el EU era su invención y todos los otros lideres y “Padres del Unión" con la excepción del comunista italiano Altiero Spinelli no eran mas que actores segundarios… Altiero Spinelli era importante porque daba una dimensión política y democrática al EU, Jean Monnet consideraba la democracia contraproducente en su idea de una organización que debe ser el verdadero gobierno de Europa … incluso a fecha de hoy podemos ver como dentro del EU la parte democrática de Altiero Spinelli lucha con los frías tecnócratas que Monnet empodero para gobernar Europa.

Yo no se que va ser el futuro de Europa bajo Bruselas, pero lo que si se es que el UK no debe formar parte de el, considero Bruselas es un bypass a la corazón de la democracia parlamentaria.

 

[UNKAS]

La esa época en el 2020 de la que yo le hablo ha golpeado fuerte, sí, pero ya se pueden ver efectos que sólo pueden atribuirse al Brexit. Por ejemplo, la exportación de UK a Europa se ha recortado a la mitad y no se ha recuperado a día de hoy, mientras las exportaciones al resto del mundo ya han vuelto a la normalidad pre-el bichito.

O la casi imposibilidad de los artistas ingleses para hacer las típicas giras por el continente, que se quejan amargamente al gobierno de Johnson, por el incremento de papeleo, tasas, visa, permisos limitados a 3 paradas para los camiones del equipo técnico.

O los caballos PSI (pura sangre inglés, caballos de carreras) que no pueden viajar a Europa, y la cría de caballos de carreras sólo admite la monta natural, no se puede vender esperma congelado.. El negocio PSI para UK vale unos 4 mil millones de libras, y El el bichito no pinta nada en esta prohibición.

O el hecho de que el roaming ha vuelto, las compañias que operan en UK van a hacer pagar a sus clientes cuando viajen un cargo (un pastón) que está prohibido entre paises de la UE. El el bichito no lo ha causado.

La producción audiovisual británica va a sufrir un serio varapalo cuando sus pelis, series etc no cuenten dentro de la cuota de "made in UE" que todos los operadores tienen que aplicar, haya o no esa época en el 2020 de la que yo le hablo.

Ya que no tienes argumentos concretos desde el punto de vista económico, pues dame algún ejemplo de cómo esa "libertad política" está mejorando la vida de los británicos. Y que no sea sólo el orgullo, por favor.

PD.: ni Monet ni Spinelli, ni incluso de Gaulle han sido el tema de conversación de los brexiteros mientras toman sus pintas en wetherspoons. Es más, dudo que el 90% de los que votaron leave sepan quién es Monet, ni fruta falta que les hace. Más bien hablaban de bananas torcidas, fontaneros polacos y aspiradores que la malvada UE redujo a la mitad de potencia. Y hablaban de ello porque salía en el daily mirror a toda página, si no ni se hubieran enterado. Bueno, lo de los polacos sí que les sale de dentro, hasta el más cenutrio de la inglaterra profunda se cree un ser superior.

"burócratas no electos": ¿a qué elecciones dices que se presentó el ministro Lord Frost, que lleva las negociaciones con la UE?

 

[Pat]

La esa época en el 2020 de la que yo le hablo ha golpeado fuerte, sí, pero ya se pueden ver efectos que sólo pueden atribuirse al Brexit. Por ejemplo, la exportación de UK a Europa se ha recortado a la mitad y no se ha recuperado a día de hoy, mientras las exportaciones al resto del mundo ya han vuelto a la normalidad pre-el bichito.

O la casi imposibilidad de los artistas ingleses para hacer las típicas giras por el continente, que se quejan amargamente al gobierno de Johnson, por el incremento de papeleo, tasas, visa, permisos limitados a 3 paradas para los camiones del equipo técnico.

O los caballos PSI (pura sangre inglés, caballos de carreras) que no pueden viajar a Europa, y la cría de caballos de carreras sólo admite la monta natural, no se puede vender esperma congelado.. El negocio PSI para UK vale unos 4 mil millones de libras, y El el bichito no pinta nada en esta prohibición.

O el hecho de que el roaming ha vuelto, las compañias que operan en UK van a hacer pagar a sus clientes cuando viajen un cargo (un pastón) que está prohibido entre paises de la UE. El el bichito no lo ha causado.

La producción audiovisual británica va a sufrir un serio varapalo cuando sus pelis, series etc no cuenten dentro de la cuota de "made in UE" que todos los operadores tienen que aplicar, haya o no esa época en el 2020 de la que yo le hablo.

Ya que no tienes argumentos concretos desde el punto de vista económico, pues dame algún ejemplo de cómo esa "libertad política" está mejorando la vida de los británicos. Y que no sea sólo el orgullo, por favor.

PD.: ni Monet ni Spinelli, ni incluso de Gaulle han sido el tema de conversación de los brexiteros mientras toman sus pintas en wetherspoons. Es más, dudo que el 90% de los que votaron leave sepan quién es Monet, ni fruta falta que les hace. Más bien hablaban de bananas torcidas, fontaneros polacos y aspiradores que la malvada UE redujo a la mitad de potencia. Y hablaban de ello porque salía en el daily mirror a toda página, si no ni se hubieran enterado. Bueno, lo de los polacos sí que les sale de dentro, hasta el más cenutrio de la inglaterra profunda se cree un ser superior.

"burócratas no electos": ¿a qué elecciones dices que se presentó el ministro Lord Frost, que lleva las negociaciones con la UE?

Como yo ya vos he dicho, estos problemas no van resolverse hasta que el EU acepta que el UK no va adoptar las normativas del EU. ninguna de los problemas que citas es complicado para resolverse, solo falta voluntad y aceptar que el UK no va formar parte del mercado única., ni como suiza y mucho menos Noruega….. personalmente no creo que Bruselas acepta esta hecho hasta que no hay un cambio de Gobierno en el UK y Bruselas encuentra el mismo rechazo a seguir las normativas del EU del partido laborista que han encontrado de los Conservadores.



Es curioso como rechazas aceptar que el futuro del EU esta condicionado por la inercia de su historia y su creador y que esto no ha jugado un gran parte en crear el base intelectual de los partidarios de salir del EU.

Es cierto que se simplifica los argumentos para las masas, pero esto lo hace los pro Europeas,,,, cuando se estaba argumentando a favor de crear el € todos los pro Eu ignoraba las contradicciones que causara el debacle en Grecia o la permanente pobreza del sud del zona € y desde luego no comentaba que la existencia del € era imprescindible para obligar una mayor integración y acumulación de poderes de Bruselas sobre la economía y finanzas. , públicamente se fijo el atención publica en “Que cómodo va ser para viajar por Europa”……..

de Gaulle era una un estorbo a los planes de Monnet, si te habías leído los memorias de Monnet habrás comprendido que de Gaulle era más problemática para la creación del EU que Margaret Thacher. de Gaulle era totalmente partidario al sistema intergubernamental y rechazaba el sistema Supranacional , conservaba su Veto y lo usaba mucho….. Monnet quiso el UK dentro del EU y debía espera la muerte de de Gaulle. de Gaulle era mas “EU Escéptico” que todo premier Británico……


en fin de cuentas de igual que 90% de los pro Brexit no sabían quien era Monnet, lo importante era que suficientes activistas si lo sabían, saber el origen del EU y los planes de Monnet ( nunca eren secreto) nos permitió demostrar al publico Británico que el EU y sus prioridades no coincidían con los intereses de los votantes y que estaban diametralmente opuesto a la forma Británica de hacer las cosas.





En fin como quieres argumentar sobre la economía y los beneficios de no formar parte del EU (para el UK)

• El UK no va ser responsable solidario del pufo de 1,500,000 millones en deudas que Bruselas ha creado en nombre de todos los Europeas , del cual la mitad va ser regalos sin obligación de devolver… esta dinero lo debe pagar alguien, si el UK era socio , le habrá tocado al UK …
• Los giras de músicos eran posibles, el UK rechazo la oferta del EU porque daba demasiado derechos a los músicos, el UK ofreció lo mismo , pero por solo 3 meses.
• Los caballos, si los criaderos de Irlanda estén totalmente rotos con esto, en fin que le vamos hacer , asi el EU cuida los intereses de Irlanda….
• El Roaming, yo tengo trajeta de 3uk y no tengo ninguna problema en hacer roaming en el EU , hasta lo puedo hacer en el USA y Australia, creo que puedo ir a 71 países, el EU son solo 27 paises. La competencia se encarga de arreglar el problema de roaming. ( EN España mi tarjeta 3 es mas barato que casi todos la empresas Españoles…..
• Audio Visual…. Debes infórmate , creo que la definición es que el contenido debe ser EUROPEA y no EU… la definición data de un tratado anterior al EU…. en fin ya veremos, pero si el EU insiste en bloquear los exportaciones del UK, al final el UK va hacer lo mismo con el EU en áreas donde interesa el UK bloquear les.

 

[UNKAS]

La UE ya ha aceptado que UK no va a seguir las normas europeas, para eso se firmó un tratado con las nuevas reglas de relación entre ambos. Ahora sólo queda aplicar esas nuevas reglas, y tratar al Reino Unido como lo que ha querido ser, un tercer país. Todas las dificultades que hemos mencionado antes resultan de la aplicación de lo pactado. Si el resultado no le gusta al Reino Unido, que no hubiera firmado, punto.

La lista de dividendos del brexit que has puesto es muy, muy extraña... dejando aparte el enorme plan Marshall para sí misma que la UE ha puesto en marcha, no veo nigún beneficio neto en tu lista, ni en el tema músicos, ni en el tema caballar, ni en el roaming, ni en las producción audiovisual... ¿qué ventajas dices que ha obtenido UK en esos temas? cachopo, dame un ejemplo concreto, que mucho marear la perdiz, que si Monnet que si Thatcher pero, como decimos en mi tierra " molt parlar però de forment ni un gra"