⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

[Derroidodo]

No me jorobes que ha ganado el brexit!!! Y ahora qué???

 

[ELVR]

Así mejor:

 

[Ederto]

Ahora dicen los ingleses que tenemos que rendirnos.

Y el duque de Alba qué opina de todo esto?

 

[Pat]

Así mejor:

Ver archivo adjunto 685286

FUCK not FECK

Pero si lo quieres hace lo mas completo “FUCK EU” sera mas a tono con el resto del imagen y los problemas de los salchichas en irlanda del Norte

 

[Feriri88]

Y el duque de Alba qué opina de todo esto?

Que Escocia es suya como Estuardo.
Bueno e Inglaterra


No de esa rama de los Hannover. Protestantes y herejes

 

[Escaramuza]

Ah,,, así ahora Brexit no era una decisión de los votantes Británicos , era el EU quien echo el UK……...



La situación actual del OTAN es:

el Napoleón Bonaparte actual, Macron, dijo “el OTAN está en muerte cerebral”….

Alemania esta totalmente vendido a China y sin China a Alemania le hunde su industria automóvil.

Para rematar, el EU no gasta dinero en sus ejércitos y los ejércitos del EU (excepto el de Francia) son en un estado de abandono total. Es totalmente imposible que pueden hacer frente a NADA de lo que decide pilinguin, vamos, el EU esta al merced total de pilinguin si el USA no les defiende-.-.

El USA a penas podrá hacer frente a China en el Pacifico y esta totalmente descartado que el USA podre ayudar al EU frente a Rusia si ( como parece inevitable) el Pacifico entra en conflicto. Con el USA ocupado en el Pacífico Rusia tendré mano libre para imponer a Bruselas todo lo que quiere.



AL USA le hace falta socios dispuesto a asumir sus obligaciones y esto implica no solo poner los medios para defenderse de Rusia, pero también ayudar al USA en el Pacifico….. Alemania esta vendido a China y va bloquear todo iniciativa en esta sentido: ademas: no sois capaces de hacer frente a jovenlandia en Ceuta y Mellia, mucho menos a Rusia ampliando su “Cinturón de Seguridad” absorbiendo el Este de Europa.



Usted piense que el UK estera Aislado, pobre necio, estas viendo como los países del EU estén cavando su propia tumba negando invertir en unas fuerzas armadas capaces de actuar en todos los escenarios. Lo ilógico es que el UK sea atado y obligado defender el EU cuando el EU no muestra ni interés en defenderse ella mismo y no para de tratar el UK como un enemigo.

Después de el bichito 19 el Eu no va invertir en sus fuerzas armadas por esto el OTAN esta destinado desaparecer, Trump era odioso y bruto como un campesino, pero decía claramente que eran los problemas; Ahora tenías a Biden, es mucho mas discreto, pero los mismos problemas de fundo siguen existiendo.

No hombre! Me refiero a que la UE mostró la puerta de salida cuando UK tomó la determinación de salir. Por contra el nuevo estado independiente, soberano y libre de la tiranía europea dejara la OTAN si a USA le parece bien. Cosa que dudo

Repecto a Biden:

 

[Pat]

No hombre! Me refiero a que la UE mostró la puerta de salida cuando UK tomó la determinación de salir. Por contra el nuevo estado independiente, soberano y libre de la tiranía europea dejara la OTAN si a USA le parece bien. Cosa que dudo

Repecto a Biden:

Ver archivo adjunto 685437

Es Curioso vuestro punto de vista sobre Biden….

“We are back” es falso, lo único que ha cambiado son las formas; absolutamente todos los problemas siguen estando ahí que sea comercial o OTAN…lo UNICO que ha cambiado son las formas; pero debemos esperar para ver si al final para ver si no era mejor tener a Trump quien hablaba muy claro y sabias donde estabas que con el diplomático Biden con quien nunca realmente sabrás donde estas.

 

[moncton]

El primer lider europeo que va a visitar la Casa Blanca..... Angela Merkel!

Toma "special relationship" en todos los morros...

El reino unido ya no le sirve a los americanos como intermediario en la UE, que por mucho que digan, sigue siendo el 25% de la economía mundial. A partir de ahora sera una economía mediana sin esfera de influencia en la frontera de europa, en la calle y mirando a los que estan todavia en la fiesta. Un bocado sabroso para hacer negocios

Como la venta del 12% de british telecom a una empresa francesa, o mas bien a una "asset holding company" controlada por una empresa francesa.

Por cierto, una de las primeras normas aprobadas por el gobierno britanico actual fue eliminar impuestos sobre los beneficios a las "asset holding companies"

Pero oyes, lo importante es la "sausage war" con la union europea, tener a la gente entretenida, no sea que se pongan a seguir el rastro del dinero

 

[wireless1980]

EL UK Cumplirá con lo firmado; otro cosa es que no te gusta el articulo 16, pero como lo has firmado, ajo y agua.



En cuanto a “Europa” el UK ya ha saido del Eu, algo que vuestro gobierno nunca hará ni que el 100% de los españoles lo pidan.

y en cuanto a
“Ni os necesitamos
Ni os querrmos”


No es cierto, necesitas al UK para defender el EU, ni sois capaces de defender a Ceuta y Meliá contra 4 morros, contra los Rusos no duras ni un dia.

Y el UK sabemos de sobre que el Eu nunca ha querido el UK y solo queries el UK por lo que pagaba neto al EU y que el UK gastaba en defensa lo suficiente para que vosotros no tenias que gastar nada…..

buen invent. uk recibio todas las ventajas para fornar parte de la unión y desde siempre uk solo ha escupido sobre eu. no vengas ahora de victima, ten un poco de vergüenza.

Art16
La situación se ha trasladado al plano político en la región. Los unionistas probritánicos del DUP le piden que active el artículo 16 del protocolo de Irlanda del Norte incluido en el acuerdo con la UE. Este artículo permite a cualquiera de las dos partes (la europea o la británica) eliminar los controles en caso de emergencia de forma temporal. Mientras que los republicanos proirlandeses del Sinn Féin dicen que no es un problema solo de Irlanda del Norte sino de todo el país porque negoció un mal acuerdo.


Ahora todo es emergencia?

 

[Pat]

buen invent. uk recibio todas las ventajas para fornar parte de la unión y desde siempre uk solo ha escupido sobre eu. no vengas ahora de victima, ten un poco de vergüenza.

Art16
La situación se ha trasladado al plano político en la región. Los unionistas probritánicos del DUP le piden que active el artículo 16 del protocolo de Irlanda del Norte incluido en el acuerdo con la UE. Este artículo permite a cualquiera de las dos partes (la europea o la británica) eliminar los controles en caso de emergencia de forma temporal. Mientras que los republicanos proirlandeses del Sinn Féin dicen que no es un problema solo de Irlanda del Norte sino de todo el país porque negoció un mal acuerdo.


Ahora todo es emergencia?

Lo que dices es superficial , tópico y completamente falso; por haber dicho lo que has dicho sospecho que ignoras lo que es el EU, y como llego el EU a lo que es.

Dime, ¿puedes dar un ejemplo donde el UK ha “ESCUPIDO” sobre el EU cuando era socio?, mira que estuvimos socios durante 40 años y según usted no hemos hecho mas que escupir sobre el EU, debería ser fácil dar un ejemplo concreto....…. la realidad es que mientras el UK era socio del EU era un socio leal y obedecia y aplicaba las normativas del EU mucho mejor que la gran mayoria de paises del EU, incluso mejor que España.



En cuanto al acuerdo sobre irlanda del Norte , el acuerdo dejaba la mayor parte del implementación para la mesa conjunta; no es tanto que el acuerdo es malo, es la implementación que es malo.

 

[wireless1980]

Lo que dices es superficial , tópico y completamente falso; por haber dicho lo que has dicho sospecho que ignoras lo que es el EU, y como llego el EU a lo que es.

Dime, ¿puedes dar un ejemplo donde el UK ha “ESCUPIDO” sobre el EU cuando era socio?, mira que estuvimos socios durante 40 años y según usted no hemos hecho mas que escupir sobre el EU, debería ser fácil dar un ejemplo concreto....…. la realidad es que mientras el UK era socio del EU era un socio leal y obedecia y aplicaba las normativas del EU mucho mejor que la gran mayoria de paises del EU, incluso mejor que España.



En cuanto al acuerdo sobre irlanda del Norte , el acuerdo dejaba la mayor parte del implementación para la mesa conjunta; no es tanto que el acuerdo es malo, es la implementación que es malo.

Es muy simple, UK siempre ha querido hacer lo que se llama "nadar y guardar la ropa". Procurarse siempre el lado ancho del embudo. Estar en la unión pero mantener su moneda, estar en la unión pero decidir que aplicaba y que no, su derecho de veto...

Así yo estoy no 40, 400 años.

 

[Pat]

Es muy simple, UK siempre ha querido hacer lo que se llama "nadar y guardar la ropa". Procurarse siempre el lado ancho del embudo. Estar en la unión pero mantener su moneda, estar en la unión pero decidir que aplicaba y que no, su derecho de veto...

Así yo estoy no 40, 400 años.

exactamente como yo decía “”superficial , tópico y completamente falso; por haber dicho lo que has dicho sospecho que ignoras lo que es el EU, y como llego el EU a lo que es”



tomamos el ejemplo del €, la realidad histórica es totalmente lo opuesto de lo que usted dice; no existía el € ni el “Union Europea” existía el “MERCADO COMUN” pero Bruselas y algunos países quisieron CREAR una moneda única.

Varios gobiernos Británicos, sabían que la creación de una moneda única no era deseado por los votantes británicos y que una moneda Única eventualmente obligara a una mayor Unión del EU con transferencias masivas de riquezas de países ricos del EU a los países perjudicados por el € y que habrá un gran riesgo que eventualmente todo esto empujara los votantes Británicos a rechazar formar parte del EU.
bien, sabiendo todo esto distintos Gobiernos Británico permitieron que el EU creaba su moneda única siempre que no se obligaba el UK a formar parte de ella….. Esta era generosidad del Gobierno Británica , totalmente lo contrario de lo que usted dice….. el Gobierno Británico sabía que esto ponía en riesgo la permanencia Británica en el EU y intuía que esto era el principio del final de la permanencia Británica en el EU, a pesar de ello permitió el EU seguir adelante .….. El UK no usaba su Veto para bloquear el €, algo que era su derecho.



Sigo esperando un ejemplo de como el UK ha estado escupiendo en la cara del EU durante los últimos 40 años, sin entrar en los últimos 400……



PD

Ya ha pasado 5 años desde el referéndum, durante esta tiempo el UK se retiro de votar en los asuntos del EU afín que el EU podía hacer lo que quiso, la simple verdad es que no has hecho nada relevante en estos ultimo 5 años, lo único relevante es que no has tenido el UK como excusa para explicar vuestro inacción y división.

 

[Playero]

exactamente como yo decía “”superficial , tópico y completamente falso; por haber dicho lo que has dicho sospecho que ignoras lo que es el EU, y como llego el EU a lo que es”



tomamos el ejemplo del €, la realidad histórica es totalmente lo opuesto de lo que usted dice; no existía el € ni el “Union Europea” existía el “MERCADO COMUN” pero Bruselas y algunos países quisieron CREAR una moneda única.

Varios gobiernos Británicos, sabían que la creación de una moneda única no era deseado por los votantes británicos y que una moneda Única eventualmente obligara a una mayor Unión del EU con transferencias masivas de riquezas de países ricos del EU a los países perjudicados por el € y que habrá un gran riesgo que eventualmente todo esto empujara los votantes Británicos a rechazar formar parte del EU.
bien, sabiendo todo esto distintos Gobiernos Británico permitieron que el EU creaba su moneda única siempre que no se obligaba el UK a formar parte de ella….. Esta era generosidad del Gobierno Británica , totalmente lo contrario de lo que usted dice….. el Gobierno Británico sabía que esto ponía en riesgo la permanencia Británica en el EU y intuía que esto era el principio del final de la permanencia Británica en el EU, a pesar de ello permitió el EU seguir adelante .….. El UK no usaba su Veto para bloquear el €, algo que era su derecho.



Sigo esperando un ejemplo de como el UK ha estado escupiendo en la cara del EU durante los últimos 40 años, sin entrar en los últimos 400……



PD

Ya ha pasado 5 años desde el referéndum, durante esta tiempo el UK se retiro de votar en los asuntos del EU afín que el EU podía hacer lo que quiso, la simple verdad es que no has hecho nada relevante en estos ultimo 5 años, lo único relevante es que no has tenido el UK como excusa para explicar vuestro inacción y división.

5 años ya. Como pasa el tiempo y la vida.

 

[moncton]

buen invent. uk recibio todas las ventajas para fornar parte de la unión y desde siempre uk solo ha escupido sobre eu. no vengas ahora de victima, ten un poco de vergüenza.

Art16
La situación se ha trasladado al plano político en la región. Los unionistas probritánicos del DUP le piden que active el artículo 16 del protocolo de Irlanda del Norte incluido en el acuerdo con la UE. Este artículo permite a cualquiera de las dos partes (la europea o la británica) eliminar los controles en caso de emergencia de forma temporal. Mientras que los republicanos proirlandeses del Sinn Féin dicen que no es un problema solo de Irlanda del Norte sino de todo el país porque negoció un mal acuerdo.


Ahora todo es emergencia?

El asunto del protocolo de irlanda del norte es una tormenta en un vaso de agua, se esta utilizando politicamente por el gobierno britanico para crear problemas con la UE

EL publico en general se esta empezando a coscar que en el famoso "acuerdo de comercio y cooperacion" con la union europea el reino unido sale perdiendo y mucho. Desde los pescadores, los agricultores, los bancos, las pequeñas empresas... todos estan mucho peor que antes y la excusa del el bichito ya no cuela. Hasta los tabloides mas brexiteers estan publicando historias todos los dias en plan "este no es el brexit por el que votamos"

Ahora salen los ministros diciendo que firmaron el acuerdo forzados y cuando estaban en posicion debil (sin adminitir que nadie los forzo y de hecho se les ofrecio extension del periodo de transicion)

Encima, todos los miembros del gobierno britanico son brexiteers duros, a los que les encantaria romper el acuerdo, pero para eso necesitan una excusa y en esas estan, provocando a la UE para ver si reaccionan mal y poder justificarse. Estan "atizando el oso" segun palabras del consejo de ministros. A principio de año casi lo consiguen con el tema de las banderillas, la UE casi invoco el articulo 16 y menos mal que echaron el freno porque si no se habria montado la de dios.

Asi que para seguir metiendo presion, se alian con los mas radicales de los unionistas irlandeses, que estan en contra del acuerdo de viernes santo y pretenden que el protocolo de irlanda del norte es inaceptable, cuando jamas les importo lo que sucediese en irlanda del norte y de hecho el protocolo fue una propuesta del gobierno del reino unido, ahora salen diciendo que no se dieron cuenta que las consecuencias serian las que son (cuando se les advirtio precisamente de esto)

Por eso rechazan cualquier solucion tecnica que se les ofrece, desde el compromiso de alinearse con los estandares europeos hasta simplemente marcar las mercancias con una etiqueta "para venta en irlanda del norte", lo que buscan es una confrontacion sin que parezca que son responsables

Ademas, los empresarios de irlanda del norte estan bastante contentos con el acuerdo, porque les deja en posicion envidiable, sin tener que pasar las penurias aduaneras del resto del reino unido para exportar a la UE. Bien llevado podria suponer un impulso importante a la inversion en la zona

 

[Pat]

5 años ya. Como pasa el tiempo y la vida.

cierto.