Hannibal
Madmaxista
- Desde
- 1 Ago 2012
- Mensajes
- 13.412
- Reputación
- 44.350
Hace ya unos años, el Cárdenas saco al típico "doctor" latinito vendehumos tanto en su programa de radio con en TVE, que decía que ya había tratamientos para regenerar las células humanas de forma indefinida, lo que no sólo evitaría enfermedades cancerígenas sino el envejecimiento de éstas, lo que en la práctica era hacernos inmortales.
Obviamente aquello no se lo tragó nadie, pero sí me hizo pensar en cómo sería el mundo si, efectivamente, algún día lográramos volvernos potencialmente inmortales. Lo primero y más importante sería el factor psicológico, porque supondría cambiar radicalmente nuestra mentalidad sobre la vida, el típico nace-crece-reproduce-muere. Pero voy a dejar este aspecto a un lado ya que, al fin y al cabo,se está demostrando que con los suficientes medios de manipulación a su alcance, se puede hacer cambiar la mentalidad de la población en cuestión de semanas, o días.
Así pues, me centro en el aspecto práctico. El primer objetivo sería tener una población constante, es decir, mismo número de muertes, que sería reducidísimo, y de nacimientos. O dicho de otra forma, sólo nacería un niño cuando muriera un adulto, en principio por causas no naturales: violencia, accidentes, suicidios, etc.
¿Por qué el número de personas debería ser constante? Porque obviamente no sólo sería más fácil gestionar los recursos para que todos pudieran tener un buen nivel de vida, sino que se evitarían conflictos internacionales por obtener esos recursos. En la Historia una mayoría de guerras eran provocadas por la necesidad de controlar mayores recursos debido a la presión poblacional en determinados países. Esto ahora mismo es algo muy evidente en Argelia, por ejemplo.
¿Por qué creo que todos estos movimientos se deben a haber encontrado la inmortalidad?
Porque es fácil observar una gran contradicción en las políticas de todos los países occidentales. Mientras por un lado tenemos aborto libre y eutanasia, por el otro hacen todo lo imposible por reducir el número de accidentes al mínimo; y ahora parece que quieren ponerse con los suicidios también. Pero por poner un ejemplo, en 2018 hubo unas 427.000 muertes totales en España, de las cuales unas 17.000 fueron no naturales.
Que quieren reducir la población mundial lo sabemos todos, pero está claro que hay un objetivo oculto; porque si fuera reducir por reducir, pues nada mejor que guerras y hambre como toda la vida.
Es más, todos sabemos también que esta esa época en el 2020 de la que yo le hablo es un bluff comparada con cualquier otra de la Historia. Una posible explicación sería que este circo sea realmente un ensayo general por si, una vez alcanzada la inmortalidad con una sociedad ya estable llegara un bichito de los que de verdad diezman a la población. Ahora estarían ensayando el tiempo de respuesta de las autoridades, las farmacéuticas y los problemas legales que se encontrarían. Eso explicaría que se empeñen tanto en buscar los límites de la Constitución y los tratados internacionales.
Para finalizar, aclarar que esto es simplemente un ensayo, y que me gustaría que me corrigierais o añadierais más argumentos que podrían respaldar esta teoría. O si creéis que es una ida de olla por el consumo de drojas (en mi caso, el móvil y poco más), pues también.
Un saludo a todos los de este subforo
Obviamente aquello no se lo tragó nadie, pero sí me hizo pensar en cómo sería el mundo si, efectivamente, algún día lográramos volvernos potencialmente inmortales. Lo primero y más importante sería el factor psicológico, porque supondría cambiar radicalmente nuestra mentalidad sobre la vida, el típico nace-crece-reproduce-muere. Pero voy a dejar este aspecto a un lado ya que, al fin y al cabo,se está demostrando que con los suficientes medios de manipulación a su alcance, se puede hacer cambiar la mentalidad de la población en cuestión de semanas, o días.
Así pues, me centro en el aspecto práctico. El primer objetivo sería tener una población constante, es decir, mismo número de muertes, que sería reducidísimo, y de nacimientos. O dicho de otra forma, sólo nacería un niño cuando muriera un adulto, en principio por causas no naturales: violencia, accidentes, suicidios, etc.
¿Por qué el número de personas debería ser constante? Porque obviamente no sólo sería más fácil gestionar los recursos para que todos pudieran tener un buen nivel de vida, sino que se evitarían conflictos internacionales por obtener esos recursos. En la Historia una mayoría de guerras eran provocadas por la necesidad de controlar mayores recursos debido a la presión poblacional en determinados países. Esto ahora mismo es algo muy evidente en Argelia, por ejemplo.
¿Por qué creo que todos estos movimientos se deben a haber encontrado la inmortalidad?
Porque es fácil observar una gran contradicción en las políticas de todos los países occidentales. Mientras por un lado tenemos aborto libre y eutanasia, por el otro hacen todo lo imposible por reducir el número de accidentes al mínimo; y ahora parece que quieren ponerse con los suicidios también. Pero por poner un ejemplo, en 2018 hubo unas 427.000 muertes totales en España, de las cuales unas 17.000 fueron no naturales.
Que quieren reducir la población mundial lo sabemos todos, pero está claro que hay un objetivo oculto; porque si fuera reducir por reducir, pues nada mejor que guerras y hambre como toda la vida.
Es más, todos sabemos también que esta esa época en el 2020 de la que yo le hablo es un bluff comparada con cualquier otra de la Historia. Una posible explicación sería que este circo sea realmente un ensayo general por si, una vez alcanzada la inmortalidad con una sociedad ya estable llegara un bichito de los que de verdad diezman a la población. Ahora estarían ensayando el tiempo de respuesta de las autoridades, las farmacéuticas y los problemas legales que se encontrarían. Eso explicaría que se empeñen tanto en buscar los límites de la Constitución y los tratados internacionales.
Para finalizar, aclarar que esto es simplemente un ensayo, y que me gustaría que me corrigierais o añadierais más argumentos que podrían respaldar esta teoría. O si creéis que es una ida de olla por el consumo de drojas (en mi caso, el móvil y poco más), pues también.
Un saludo a todos los de este subforo
