Y mientras los forotaneros habituales siguen con sus ladridos y "cositas", el *Elensky empieza la movilización de MUJERES

[drtanaka]

Si es cierto que van a movilizar a las mujeres, está claro que esta guerra es para destruir al pueblo ucraniano. Pueblo que no tragaba con la llegada de pagapensiones y otras cosas progres.

En otros hilos ya lo he comentado, esta guerra huele a que pretenden eliminar o mermar al pueblo ucraniano para luego petarlo de jovenlandésnegros con la justificación mítica del problema demográfico. No olvidemos que el pueblo ucraniano dijo NO a la oleada turística de pagapensiones, matando a unos cuantos para dejar clara su postura.

Cuando acabe la guerra habrá montones de armas en circulación y los ucranianos han visto a los pagapensiones salir corriendo.

Tras la guerra al primer pagapensiones que vean le dan el pasaporte.

 

[El exclavizador de mentes]

Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 

[César92]

pues en realidad es al contrario, se destruira menos poblacion, fijate, imagina que mueren 100.000 hombres jovenes, se han destruido 100.000 parejas, a menos que metas a 100.000 hombees jovenlandeses para ocupar su lugar, pero si mueren 50.000 hombres y 50.000 mujeres solo se han destruido 50.000 parejas y no tienes que meter jovenlandeses.

ahora fijemonos en la edad, imagina que mueren 50.000 hombres y 50.000 mujeres veinteañeros, se han destruido 50.000 parejas y los que hubieran sido sus futuros hijos, que nunca naceran, a dos por pareja, 100.000 niños, ahora imagina que mueren 50.000 hombres y 50.000 mujeres treintaleos o cuarentañeros que ya han tenido descendencia, no se destruye ningun futuro nacimiento.

esta claro, las guerras se tienen que hacer con hombres y mujeres que ya han tenido hijos.

Esos cálculos están muy bien, pero si alargas la guerra lo necesario, no te quedará nada.

Si hubieran metido mujeres en la primera guerra mundial y en vez de terminar en 1918 termina en 1925, por tener más recurso humano. Te sale una despoblación CHULÍSIMA.

Un ejército de leva suele tener muchas más bajas que uno profesional, básicamente por experiencia en el combate y mejor entrenamiento, si añades mujeres; la masacre la tienes garantizada.

Pero tú comentas desde la lógica de preservar al máximo la población y tratar de aprovechar el recurso humano al máximo. Ahora supongamos que pretendes borrar a la población ucraniana ¿Qué harías?

Ucrania es un país que no acepta la cosa de inmi gración y menos la del sur muy sur, es una nación petada de nacionalistas. Eso supone un problema para la UE, por consiguiente, han hallado la solución: la guerra con reclutamiento forzoso, incluyendo mujeres. Y alargarla lo que sea necesario, enviando armas y todo tipo de pertrechos militares.

¿Por qué no hay una cifra exacta de las bajas del bando ucraniano? En la primera guerra mundial sabían contar bajas y desaparecidos sin mucha tecnología.


No sé... Espero equivocarme, pero estoy convencido que después de la guerra y cuando empiece la reconstrucción nacional, la llenarán de neցros y harán publicidad de tal cosa como si fuera algo positivo para Ucrania y Europa. Esta gente no da puntada sin hilo.