"Vox evoluciona para atraer al votante de izquierdas". A ver si es verdad

Sun&Moon

Himbersor
Desde
5 Nov 2019
Mensajes
425
Reputación
1.514
¿Qué países liberales son ésos? Cuéntanos. Liechtenstein y Andorra no son países, son casinos, lo mismo que Mónaco o Gibraltar. Agujeros personas de color que viven de parasitar a sus estados vecinos. Es más, son los ladrones de guante blanco de esos estados quienes los sostienen.

La teoría liberal económica es un mito, y la política ya pertenece a todos, no sólo a los liberales. Eso valdría para el XIX, no para hoy, donde todos aceptan las reglas de juego del sistema democrático, de elecciones libres.

Por cierto: los liberales fueron quienes impusieron el poder del Estado (o los poderes del Estado) como la cima institucional de un país, por encima del rey o de cualquier otro.

La ideología liberal de hoy se resume en 'no quiero pagar impuestos, o cuantos menos, mejor'. Y eso es todo. Pero eso lo firmarían incluso los peones de albañil, sólo que saben perfectamente qué trampa se esconde detrás.

Que Vox se ponga estupendísimo con esa doctrina para ricos y lerdos y en dos legislaturas más ni podrá formar grupo parlamentario.
Son países aunque sean pequeños, igualmente vamos a ver el índice de libertad económica de 2019, así acaba la chorrada de que son países pequeños que son supuestos paraísos fiscales (para huir del infierno fiscal) y ya me adelanto, en África no hay liberalismo porque no hay un respeto a la propiedad privada, que es uno de los tres fundamentos básicos del liberalismo.

Hong kong, Singapur, Nueva Zelanda, Suiza, Australia (donde no conocen una crisis desde hace más de 25 años por cierto), Irlanda, Reino Unido, Canadá, Emiratos Árabes Unidos y Taiwan. Ese es el top 10, USA está 12 o Dinamarca 14. Como vemos todo países muy pequeños como Australia que parasitan a sus vecinos.

La ideología liberal poco tiene que ver con los impuestos que se pagan, pero bueno. Siempre se le ha dado más importancia a la parte económica porque es lo más importante, pero abarca muchísimo mas que la chorrada de los impuestos, sino Dinamarca no podría estar en el puesto 14 en un índice que mide la libertad económica...
 

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.855
Reputación
108.222
Son países aunque sean pequeños, igualmente vamos a ver el índice de libertad económica de 2019, así acaba la chorrada de que son países pequeños que son supuestos paraísos fiscales (para huir del infierno fiscal) y ya me adelanto, en África no hay liberalismo porque no hay un respeto a la propiedad privada, que es uno de los tres fundamentos básicos del liberalismo.

Hong kong, Singapur, Nueva Zelanda, Suiza, Australia (donde no conocen una crisis desde hace más de 25 años por cierto), Irlanda, Reino Unido, Canadá, Emiratos Árabes Unidos y Taiwan. Ese es el top 10, USA está 12 o Dinamarca 14. Como vemos todo países muy pequeños como Australia que parasitan a sus vecinos.

La ideología liberal poco tiene que ver con los impuestos que se pagan, pero bueno. Siempre se le ha dado más importancia a la parte económica porque es lo más importante, pero abarca muchísimo mas que la chorrada de los impuestos, sino Dinamarca no podría estar en el puesto 14 en un índice que mide la libertad económica...
Mira a ver lo que te cobran en EE.UU. de IBI; los territorios de ese país que sólo tienen un operador telefónico o de internet; el oligopolio de las compañías de seguros médicos.

Siempre se le ha dado más importancia a la parte económica porque es lo más importante, pero abarca muchísimo mas que la chorrada de los impuestos

¿Sí? El qué.
 

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.855
Reputación
108.222
Por un oído le entra y por el otro le sale. Te recitará de nuevo el catecismo. Si no los conociera...

En Liberia seguro que apenas se pagan impuestos y no existe deuda pública. Que las empresas navieras utilicen esa bandera es reflejo de su liberalismo.
 

Yates86

Himbersor
Desde
15 Feb 2019
Mensajes
3.086
Reputación
5.827
En españa se podría hacer un estado social Bajando impuestos ,recortando autonomías y chiringuitos
 

Yates86

Himbersor
Desde
15 Feb 2019
Mensajes
3.086
Reputación
5.827
El PP también evolucionó y mira lo que le ha pasado. El que tiene que evolucionar es el votante de izquierdas.
Una cosa es evolucionar en la temática progre (que es lo peor de la izquierda) y otra muy diferente evolucionar hacia una economía social como la del franquismo
 

Mig29

Madmaxista
Desde
26 Mar 2013
Mensajes
6.709
Reputación
31.565
Durante los años 30, los paises que mas hicieron por el obrero y las clases medias, y donde mas avanzo su calidad de vida y mejoro su economia fueron: Alemania e Italia. Ahí lo dejo.
Mientras, en las democracias liberales el paro y la precariedad campaba a sus anchas, y en la URSS Stalin mataba de hambre o en los gulags a su pueblo.
Pero esta gran verdad no interesa contarla verdad? Vox haría bien virando su mensaje, y diciendo lo que debe ser, el estado y la nación debe cuidar de su pueblo, de ahí mana su legitimidad, no de las urnas o las leyes. Si entienden esto, en algún momento llegaran al poder, ya que por desgracia, el resto de partidos(los de izquierdas los primeros) se han olvidado completamente del pueblo.
 

davitin

Será en Octubre
Desde
20 Jul 2009
Mensajes
51.540
Reputación
100.279
Pero quien se cree esta tontería? claro, no pueden atraer a los votantes del PP y por eso intentan atraer a los del PSOE, pero sois iluso o que? quien narices dice esto? yo a VOX lo veo igual que siempre, dejad de intoxicar.
 

Wein

Madmaxista
Desde
3 Abr 2011
Mensajes
13.910
Reputación
9.655
No creo que el liberalismo económico, representado por EEUU aguante 4 años más.
 

joaquin5692

Madmaxista
Desde
16 Dic 2013
Mensajes
3.629
Reputación
10.053
Saben que HAN TOCADO SU TECHO ELECTORAL, la única vía para elevarlo es BUSCAR EL VOTO DE LA CLASE TRABAJADORA.

En España, la clase trabajadora QUIERE LA SANIDAD PUBLICA, LAS PENSIONES Y EDUCACIÓN IDEM.

YA TIENEN UN CAMPO ABONADO CON EL JENARO, EL CONTROL DE FRONTERAS Y LA SEGURIDAD, PERO NO ES SUFICIENTE, MUCHA GENTE AÚN RECELA POR SU TENDENCIA ULTRALIBERAL...

SI NO RENIEGAN PUBLICA Y EXPLÍCITAMENTE DE POSTURAS PRIVATIZADORAS ULTRALIBERALES NO OBTENDRAN LOS VOTOS NECESARIOS PARA OBTENER UNA MAYORÍA EN ESPAÑA.
Lo que decidió mi voto por ellos fue precisamente que fuese el unico partido que se atreviera a proponer un modelo de pensiones calcado a la Europa Desarrollada.

Como dejen esto para defender la estafa piramidal, adios muy buenas.
 

Decipher

¿¡Qué más dará!?
Desde
28 Ene 2015
Mensajes
67.164
Reputación
114.945
Ya tenemos bastantes partidos de izquierdas, no hace falta otro.
 

Otrasvidas

Será en Octubre
Desde
1 Abr 2013
Mensajes
40.705
Reputación
63.201
Habría que ser muy hábil para no perder más votos de los que se ganarían,ya que el electorado de derechas en España no es muy amigo de los riesgos y una izquierda fanatizadísima no va a votar a Falange.
 

Otrasvidas

Será en Octubre
Desde
1 Abr 2013
Mensajes
40.705
Reputación
63.201
Falso. Hay un error garrafal pensando que existe una divergencia entre los dirigentes del PP y sus votantes. Con una parte, sí, la que se fue a Vox, pero con la mayor parte, no. La mentalidad de los Rajoy, Casado, Soraya, Aznar, Gallardón, Cifuentes, Feijóo no nace de la nada, sino de una base social determinada. Para que los votantes del PP basculen hacia Vox tendrían que venir tiempos muy muy complicados, de conflicto social grave.

Cuando cayó la monarquía de Alfonso XIII tras ganar los monárquicos las municipales por cinco a uno a los republicanos, toda la base social del régimen de la restauración siguió sin enterarse de nada. La Falange, pocos años después, no pasó de ser un partido extremadamente minoritario, hasta que acabó la guerra y quedó como partido único.

Vox ha movido la relación de fuerzas; hoy el centro político lo marca el PP, una vez que la veleta de C´s prácticamente ha desaparecido. Y el centro derecha es la posición mayoritaria de los votantes de derecha; hoy el PP es la UCD de la transición, y el PP acabó ganando las elecciones cuando aparcó a Fraga y dejó claro que su política iba al centro y no a la derecha; ganó votantes y sobre todo llevó a la abstención a la izquierda.

Si Vox quiere ganar votos en la derecha tiene que hacer la política del PP, porque más a su derecha no tiene a nadie. Es en la izquierda ('en' la izquierda, no 'por' su izquierda) por donde tiene que crecer, toda vez que existe mucho votante de izquierda que se siente tan español como el que más y no está de acuerdo con la política de estos partidos progretarios. Si Vox rasca ahí, sacará más de lo que piensa, pero ha de ser sincero, claro, porque si piensa sólo en captar votantes y engañarlos después, lo abandonarán a la primera de cambio.

Construir viviendas sociales y conservar las instituciones de protección social como la sanidad y la educación gratuitas, ya es suficiente. Y eso se puede hacer sin aumentar gasto, aunque para ello hay que abandonar por completo el mongoliberalismo, esa ideología economicista incapaz de ver más allá de una plantilla teórica que ya se ha demostrado que jamás existió en la práctica y menos ahora, que han quedado al descubierto sus falsos planteamientos; falsos porque no es posible reproducir en la práctica lo que afirma su teoría, salvo que quieras llevar a la sociedad española a la situación en la que está Chile. EE.UU y GB no son liberales, emiten todo el dinero que quieren, sobre todo EE.UU. Y lo han hecho siempre, y eso no es precisamente economía liberal. Anglofilia y liberalismo son antitéticos, pero vete tú a explicarles esto a esta panda de cosmopaletos anglómanos judaifílicos que son los liberales españoles. En realidad el liberalismo económico es opuesto a toda economía presente y pasada; no ha existido jamás.
Estoy en completo desacuerdo con este mantra de que el PP ganó sus 2 mayorías absolutas "girando al centro".La aplastante victoria de Aznar sobre Almunia en 2000 la consiguió tras una legislatura Liberal en lo económico y Conservadora en todo lo demás . Rajoy obtuvo la absoluta prometiendo que su futuro gobierno seguiría una línea continuista respecto al de Aznar.