Resumen del hilo:
En la TV de antaño (hasta los años 1980, estimo) teníamos DEBATES PARA ILUSTRAR.
Eran debates de verdad con gente que pensaba cosas opuestas. Para colmo eran personas de formación y capacidades similares, precondición para un debate real y sincero.
Esta TV ochentera de señores trajeados fumando hoy se consideraría "rancia" y "carca". Paradójicamente era la TV de VERDADERA LIBERTAD intelectual, donde podías ver a gente que pensaba cosas opuestas debatir educadamente.
En la TV actual tenemos PSEUDO-DEBATES PARA ADOCTRINAR.
Son debates falsos con gente que piensa exactamente lo mismo en lo esencial.
El "debate" es enteramente ilusorio: Todos los presentes aceptan las mismas premisas.
Tales "debates" son PARA ADOCTRINAR, ya que que inducen al espectador a pensar que sólo se pueden pensar "correctamnte" de una manera sobre el asunto a tratar, y que los disidentes "están fuera del debate", son "chalados", "oscurantistas", etc.
Esta TV moderna de butacas de diseño y colorines se tiene a sí misma como "diversa e inclusiva". En realidad es MUY CARCA: Sólo hablan los "ESCOGIDOS" por el poder para defender la "VERDAD" de turno.
Observen por ejemplo (por alguno tengo que empezar) este debate auténtico de 1984:
Lista de participantes:
Participan en el debate: Jesús Infante (autor de 'Génesis y desarrollo de la Santa Mafia'), María Angustias Moreno (autora de 'La otra cara del Opus Dei'), John Roche (profesor de Historia de la Ciencia de la Universidad de Oxford), Rafael alopécico Serer (miembro del Opus Dei), Enrique Castro (sacerdote) y Víctor Salmador (escritor).
¡Sorpresa!
¡Tenemos en el debate personas PRO Opus Dei y CONTRA Opus Dei!
Tenemos a un cultísimo y articuladísimo alopécico Serer enfrentado a una ex-miembro rebotada (María Angustias Moreno) y al corrosivo Jesús Infante.
Claro, es un DEBATE.
En un debate se enfrentan puntos de vista opuestos POR DEFINICIÓN.
Yo estaba en 1984 en un entorno con personas del Opus Dei y la ORDEN DE ARRIBA para ellos fue NO VER EL DEBATE. Iba a estar el primer espada alopécico Serer defendiendo a la Obra, pero...seguro que escucharían también argumentos anti-Opus Dei, y eso no podían permitirmlo.
Claro, el Opus es -hablando en modo laxo- una Secta.
La Secta Progre actual ya no prohíbe a sus adeptos ver debates: Simplemente los ha eliminado de la sus TVs progres.