URGENTE: Twitter acaba de SUSPENDER definitivamente la cuenta de Trump

[Spock]

 

[APRENDIZ DE BRUJO.]

de telegram nomle han echao?

 

[Mr. Frost]

a ver lleva diciendo que hay fraude y mas fraude, te acuerdas? Sabia muy bien que en voto presencial ganaba y en voto,por correo palmaba. Urdio una tactica de arengar a las bases y segun las democracias puras como la espanyola y la americana es una caso de violencia necesaria para ser considerado rebelion. Llarena por mucho menos a enviado 32 eurooordenes rechazadas.

Claro que denunció que había fraude, ¿y eso significa "entrad en el Capitolio"?. Lo que quería es que el Tribunal Supremo estudiara las pruebas, con eso no incitaba a ninguna rebelión, ni golpe de estado.

Y repito cuarenta veces más. Si algún juez lo encuentra culpable de algo, que cumpla su condena sin posibilidad de indulto.

 

[APRENDIZ DE BRUJO.]

Claro que denunció que había fraude, ¿y eso significa "entrad en el Capitolio"?. Lo que quería es que el Tribunal Supremo estudiara las pruebas, con eso no incitaba a ninguna rebelión, ni golpe de estado.

Y repito cuarenta veces más. Si algún juez lo encuentra culpable de algo, que cumpla su condena sin posibilidad de indulto.

subir a un coche de piolin significa una rebelion?

 

[Blackmoon]

subir a un coche de piolin significa una rebelion?

Significa sedición, en las condiciones que se dieron, y por eso están condenados.

Subio Trump a un piolín yanki?

Ni compares. Esos criminales están bien en la guandoca, y que cumplan toda la condena.

 

[Mr. Frost]

subir a un coche de piolin significa una rebelion?

Los condenaron por sedición. Y como ya te he dicho antes, lo que ellos promovieron desde el techo del coche fue continuar con la ilegalidad desde el siguiente día, y que se hiciera todo lo posible para que nadie lo evitase.

 

[APRENDIZ DE BRUJO.]

Los condenaron por sedición. Y como ya te he dicho antes, lo que ellos promovieron desde el techo del coche fue continuar con la ilegalidad desde el siguiente día, y que se hiciera todo lo posible para que nadie lo evitase.

Jordi Cuixart y Jordi Sànchez a su llegada a la Audiencia Nacional ayer lunes
Gabriel Bouys / AFP

JOSEP M. CALVET
BARCELONA
17/10/2017 18:13Actualizado a 17/10/2017 20:07
269
Un vídeo divulgado en Twitter en las últimas horas muestra cómo los presidentes de la ANC, Jordi Sànchez, y de Òmnium Cultural, Jordi Cuixart, en prisión incondicional desde ayer lunes por decisión de la juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamelas, emplazan a la gente congregada frente a la sede de la Conselleria d’Economia a disolverse.
Estas imágenes contradicen parte del auto de la magistrada, quien asegura que Sànchez y Cuixart “nunca utilizaron (el control que tenían de la manifestación) para desconvocar o diluir una concentración que habían convocado”.
Os pedimos que en la medida que sea posible, de forma tranquila, hoy, en pocos momentos, disolvamos esta convocatoria”
Jordi Cuixart
”Sobre todo, os pedimos que en la medida que sea posible, de forma tranquila, hoy, en pocos momentos, disolvamos esta convocatoria”, decía Cuixart desde lo alto de un vehículo de la Guardia Civil alrededor de las 23 horas del día 20 de septiembre tras una larga jornada en que miles de personas protestaron frente a la citada sede por la operación de la Guardia Civil contra altos cargos de este departamento encargados de la preparación del referéndum del 1 de octubre suspendido por el Tribunal Constitucional y hoy declarado inconstitucional. En las imágenes se aprecia como es la gente concentrada la que se niega a abandonar el lugar al grito de “ni un pas enrere” (ni un paso atrás).

 

[Mr. Frost]

Jordi Cuixart y Jordi Sànchez a su llegada a la Audiencia Nacional ayer lunes
Gabriel Bouys / AFP

JOSEP M. CALVET
BARCELONA
17/10/2017 18:13Actualizado a 17/10/2017 20:07
269
Un vídeo divulgado en Twitter en las últimas horas muestra cómo los presidentes de la ANC, Jordi Sànchez, y de Òmnium Cultural, Jordi Cuixart, en prisión incondicional desde ayer lunes por decisión de la juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamelas, emplazan a la gente congregada frente a la sede de la Conselleria d’Economia a disolverse.
Estas imágenes contradicen parte del auto de la magistrada, quien asegura que Sànchez y Cuixart “nunca utilizaron (el control que tenían de la manifestación) para desconvocar o diluir una concentración que habían convocado”.
Os pedimos que en la medida que sea posible, de forma tranquila, hoy, en pocos momentos, disolvamos esta convocatoria”
Jordi Cuixart
”Sobre todo, os pedimos que en la medida que sea posible, de forma tranquila, hoy, en pocos momentos, disolvamos esta convocatoria”, decía Cuixart desde lo alto de un vehículo de la Guardia Civil alrededor de las 23 horas del día 20 de septiembre tras una larga jornada en que miles de personas protestaron frente a la citada sede por la operación de la Guardia Civil contra altos cargos de este departamento encargados de la preparación del referéndum del 1 de octubre suspendido por el Tribunal Constitucional y hoy declarado inconstitucional. En las imágenes se aprecia como es la gente concentrada la que se niega a abandonar el lugar al grito de “ni un pas enrere” (ni un paso atrás).

Te lo he puesto claramente antes, promovieron seguir con la insurrección desde el día siguiente.

 

[APRENDIZ DE BRUJO.]

Te lo he puesto claramente antes, promovieron seguir con la insurrección desde el día siguiente.

quieres decir que la insurreccion ya no fue desde el techo del coche ese mismo dia, ahora fue al dia siguiente.



y trump promovio la inserruccion a traves de twitter?



o en este caso no?

es decir desde un coche de piolin le dices a la gente que descomboque una manifestacion es sedicion, pero al dia siguiente. Pero desde un twit donde despues de 61 peticiones denegadas por los jueces de fraude electoral, sigue arengando a la gente y diciendo que su vicepresidente no tiene valor para defender el fraude, esto no es rebelion,Me imagino hasta el año que viene Con tu razonamiento

entonces entiendo que si todos le han suspendido los servicios de mensajería y no se ve incitacion al repruebo ni pasa nada porque haya 5 muertos, es porque son gente de izquierdas masones los ceo de los servicios de mensajeria,es eso no?

nos puede ilustrar la respuesta claramente para comprender?

 

[Mr. Frost]

quieres decir que la insurreccion ya no fue desde el techo del coche ese mismo dia, ahora fue al dia siguiente.



y trump promovio la inserruccion a traves de twitter?

Ver archivo adjunto 539471

o en este caso no?

es decir desde un coche de piolin le dices a la gente que descomboque una manifestacion es sedicion, pero al dia siguiente. Pero desde un twit donde despues de 61 peticiones denegadas por los jueces de fraude electoral, sigue arengando a la gente y diciendo que su vicepresidente no tiene valor para defender el fraude, esto no es rebelion,Me imagino hasta el año que viene Con tu razonamiento

entonces entiendo que si todos le han suspendido los servicios de mensajería y no se ve incitacion al repruebo ni pasa nada porque haya 5 muertos, es porque son gente de izquierdas masones los ceo de los servicios de mensajeria,es eso no?

nos puede ilustrar la respuesta claramente para comprender?

Que no te enteras, eres cortito. Lo de disolver la convocatoria es lo último que dijeron desde el techo del coche, pero antes soltaron todo lo que te puse en el otro mensaje y concretaron seguir con la insurrección a partir del día siguiente.

Y Trump no hizo nada que no le permitieran las propias leyes estadounidenses, pero en ningún momento incitó a tomar el Capitolio ni a infringir dichas leyes.

Y te vuelvo a repetir por millonésima vez que si algún juez ve cualquier delito, que sea juzgado, condenado y que cumpla integra su condena sin ningún tipo de indulto.

 

[Spock]

 

[APRENDIZ DE BRUJO.]

Que no te enteras, eres cortito. Lo de disolver la convocatoria es lo último que dijeron desde el techo del coche, pero antes soltaron todo lo que te puse en el otro mensaje y concretaron seguir con la insurrección a partir del día siguiente.

Y Trump no hizo nada que no le permitieran las propias leyes estadounidenses, pero en ningún momento incitó a tomar el Capitolio ni a infringir dichas leyes.

Y te vuelvo a repetir por millonésima vez que si algún juez ve cualquier delito, que sea juzgado, condenado y que cumpla integra su condena sin ningún tipo de indulto.

el derecho de reunion es insurreccion?

 

[Mr. Frost]

el derecho de reunion es insurreccion?

- JORDI SÀNCHEZ

Cargo: 'Expresident' de la Asamblea Nacional Catalana (ANC).

Condena: 9 años de prisión y 9 años de inhabilitación absoluta por un delito de sedición.

Argumentos:

El tribunal considera que su actuación "fue absolutamente necesaria para la ejecución de los planes sediciosos" y "no se limitó al liderazgo" de las movilizaciones multitudinarias. Pese a que no era diputado ni formaba parte del Govern, "su concertación con el resto de los acusados es una evidencia" y el apoyo activo de la entidad que presidía a los planes del Govern, al menos desde mayo de 2015 en que empezó a presidir la ANC, "ha quedado absolutamente acreditado". "Lo que motivó la actuación del señor Sànchez era demostrar a toda la sociedad, en pleno y acreditado concierto con los responsables gubernamentales, que los jueces y magistrados que ejercían su función constitucional en Cataluña habían perdido la capacidad para ejecutar sus resoluciones", sostiene el Supremo. El 20-S, la sala considera que Sànchez "asumió de forma voluntaria y con la aquiescencia" de Forn "la promoción y el liderazgo" de la protesta. En el caso del 1-O, resalta la sentencia que oponerse "de forma activa a la actuación de la policía, impidiendo ejecutar un mandato policial" es algo "muy diferente a limitarse a votar. Por ese hecho a nadie se le ha acusado, ni nadie ha sido presentado ante un juzgado, ni siquiera ha sido sancionado gubernativamente".

Petición fiscal: 17 años de prisión y 17 años de inhabilitación por el delito de rebelión agravada por condición de jefe o promotor y por la malversación de caudales públicos.

Petición de la Abogacía del Estado: 8 años de guandoca por sedición.

Petición de la acusación popular: 62 años de prisión por dos delitos de rebelión y organización criminal.

- JORDI CUIXART

Cargo: 'President' de Òmnium Cultural.

Condena: 9 años de prisión y 9 años de inhabilitación absoluta por un delito de sedición.

Argumentos:

El tribunal entiende que en su actuación se produjo un "progresivo in crescendo" que le llevó a "dar el salto desde las llamadas a la protesta, a las manifestaciones, a la movilización legítima -todo ello sin relevancia penal alguna- a empujar a la ciudadanía simpatizante con el movimiento secesionista a la resistencia activa y a la oposición por vías de hecho al cumplimiento de órdenes judiciales". Para la sala, las manifestaciones en el juicio de Cuixart -que, recuerda, proclamó "lo volveremos a hacer" en su última palabra- "sintonizan en su totalidad" con la descripción del delito de sedición: "en realidad bastaría con reflejar los hechos que él asume y la interpretación que él mismo les confiere para encajarlos en el artículo 544 del Código Penal", añade la sentencia. "Podemos dibujar la responsabilidad del señor Cuixart, que él no rehuye, ni disimula, ni esconde, llegando a verbalizar su decidida voluntad a seguir ajustando su conducta a esas pautas (...) en la multitudinaria oposición ejercida frente a las fuerzas y cuerpos de seguridad, tanto estatales como autonómicas".

Petición fiscal: 17 años de prisión y 17 años de inhabilitación por el delito de rebelión agravada por condición de jefe o promotor y por la malversación de caudales públicos.

Petición de la Abogacía del Estado: 8 años de guandoca por sedición.

Petición de la acusación popular: 62 años de prisión por dos delitos de rebelión y organización criminal.