Una salida del Reino Unido de la UE sería un "opción viable"

A ver si es verdad que se salen y que convocan el referendum, y así se mojan, pq hasta el momento llevan años diciendo que si y que no y todo lo contrario.

Lo unico que buscan es un segundo cheque, como el que consiguió thatcher.



Pero igual hay sorpresa y se marchan, su último ultimátum y pulso lo perdieron clara y públicamente cuando se negaron a que junkers fuera presidente de la comisión, les hicieron votar, y pasaron de ellos.



Se ve que realmente no has leído el artículo y tampoco sabes mucho del EU prefieres y repetir lo tópico.
LO del Cheque de Thatcher tenía y tiene su lógica, sin el Cheque el UK habrá sido el país quien más dejaba al EU, más que Alemania, el cheque era un simple mecanismo de compensación para que el UK pagara al EU lo proporcional a su economía. EL UK siempre ha sido contributario NETO (después de recibir el cheque) al EU, En cambio España siempre ha sido BENIFICARIO NETO y siempre ha recibido más de lo que haya pagado.


EN fin de cuentas la decisión es si el EU es una organización “INTERGOVERNMENTAL” o si es un Gobierno FEDERAL. Quizás esta cuestión es sin importancia para vosotros en España, pero para el UK es una cuestión de primera importancia porque esta decisión decidera quien gobierna el UK.

Lo de la elección de Juncker era la primera batalla entre el sistema INTERGUBERNAMENTAL y el FEDERAL . El consejo de ministros del EU se ha visto obligado de votar por mayoría en el órgano máximo de la expresión del gobierno INTERGOVERNMENTAL (consejo de ministros)
Mientras vos alegráis que el UK fuera el único voto en contra de Junker, vais a tener mucho tiempo por delante para meditar y lamentar sobre lo perdido del sistema intergubernamental por unanimidad.

EL UK está estudiando a fundo su relación con el EU , esta estudio de Londres es un ejemplo, si estamos dentro de una EU reformado , bien, si estamos fuera de un EU no reformado bien también. Más que nada estos estudios muestran el camino que hay que tomar para poder seguir creando riqueza.
Es mi firme esperanza que el EU no cede el más mínimo y así se aumentara las probabilidades que el UK salga de esta organización nefasta.

---------- Post added 04-ago-2014 at 21:56 ----------

No apuestes que pierdes.

Esto es como la mafia entras caminando y sales a hombros en un ataúd.

De la UE no se va nadie.


Espero que estas equivocado.
 
La salida del Reino Unido de la UE es inevitable. Hoy ha habido dos celebraciones del centenario de la 1 Guerra Mundial. Una en Lieja y otra en Glasgow.
 
¿¿¿Alguien se toma en serio las pataletas brutánicas??? Cualquiera que haya estado últimamente en UK sabe que la riqueza de ese país se basa en lo que les entra a través de los aeropuertos y las trasferencias bancarias. De todos los países que conozco, creo que es con mucha diferencia el que peor lo pasaría en caso de autarquía, de aislamiento: desde hace siglos su income se basa de una u otra manera en mercadear con terceros.
Si sale de la UE y ésta le hace el vacío, si los emergentes se desentienden de la City, o si USA busca aliados más productivos, UK estaría kaput. Más claro agua, no creo que nadie dude eso, ni siquiera el conforero Pat. Las muestras de chulería inglesa empiezan a resultar un tanto patéticas: se trata de una islita que por sí misma no produce nada, que apostó muy muy fuerte por la economía del humo financiero, y que por tanto se quedaría en ropa interior si los países auténticamente productivos le diesen la espalda. Por ahora sobrevive gracias a su glamour, a los petromillonarios rusos e inversores chinos les sigue resultando gracioso hacer sus negocietes en London, pero el más mínimo desequilibrio geoestratégico que pueda propiciar que la nueva "city" esté en Frankfurt o Moscú se llevaría por delante la (falsa) economia brutánica con una virulencia que ríanse ustedes de nuestra burbuja.
 
¿¿¿Alguien se toma en serio las pataletas brutánicas??? Cualquiera que haya estado últimamente en UK sabe que la riqueza de ese país se basa en lo que les entra a través de los aeropuertos y las trasferencias bancarias. De todos los países que conozco, creo que es con mucha diferencia el que peor lo pasaría en caso de autarquía, de aislamiento: desde hace siglos su income se basa de una u otra manera en mercadear con terceros.
Si sale de la UE y ésta le hace el vacío, si los emergentes se desentienden de la City, o si USA busca aliados más productivos, UK estaría kaput. Más claro agua, no creo que nadie dude eso, ni siquiera el conforero Pat. Las muestras de chulería inglesa empiezan a resultar un tanto patéticas: se trata de una islita que por sí misma no produce nada, que apostó muy muy fuerte por la economía del humo financiero, y que por tanto se quedaría en ropa interior si los países auténticamente productivos le diesen la espalda. Por ahora sobrevive gracias a su glamour, a los petromillonarios rusos e inversores chinos les sigue resultando gracioso hacer sus negocietes en London, pero el más mínimo desequilibrio geoestratégico que pueda propiciar que la nueva "city" esté en Frankfurt o Moscú se llevaría por delante la (falsa) economia brutánica con una virulencia que ríanse ustedes de nuestra burbuja.


Es curioso, hablas como si el UK saliera del EU se va quedar aislado y que quizás el EU se nos hace un “Vacío”.
Ha cansado Alemania de vender coches en el UK? España no quiere más turistas Británicas rellenando sus hoteles, o también se ha cansado España de exportar frutas, hortalizas y hasta los Ford fiestas producido en Valencia?
SI el UK salga del EU sabrás quien será el cliente más grande del mundo del EU ¿ el UK.
La época de cuando el EU era una organismo de protección hacia fuera y sin aranceles por dentro se terminó hace muchos años, Incluso ahora se está negociando un acuerdo con el USA para el libre comercio entre el EU y el USA , ya ha entre Canadá y el EU , mira los acuerdos con los países alrededor del EU desde el este de Europa hasta el norte de África , acuerdos liberando el intercambio comercial para todos. Y tenemos el estructura del EFTA y el EEA (European Free Trade Agreement & European Economic Area) A largo plazo el EEA no será interesante para el UK y deberá quitar algunas capítulos, quedando simplemente una área de libre comercio de bienes y servicios, pero a corto plazo será el “casa intermediaria” perfecta para quedarnos después de salir y antes de terminar de fijar nuestro relación con el EU.



Así vamos a mirar esto como adultos, primero esto no es una pataleta, es una posición lógica delante el incesante crecimiento de la intervención de Bruselas en el UK.
Al principio el EU era una organización intergubernamental (OIG) donde los gobiernos tienen el veto. Poco a poco se ha extendido el uso de voto por mayoría y ahora hemos llegado a una situación donde el sistema de gobierno “intergubernamental por unanimidad se ha muerto; estamos en un terreno nuevo pero está claro que ha habido una fundamental modificación de lo que el EU era.
Además tenemos la zona €, es evidente para el mas ciego que la zona € debe fundirse en una estado afín que funciona el €, también es evidente que habrá algunas países que nunca enteraran en el € entre ellos el UK, con la zona € formando se un unidad , y los decisiones siendo tomado por mayoría tendremos el situación donde el UK no poder ni defender sus intereses delante el mayoría de la zona € que impondrán políticas que serán de su interés, no necesariamente el del UK.
La zona €, si no explota, está destinado ser el EU, así la situación es; O el EU encuentra ahora la forma de permitir que el UK puede proteger sus intereses ante los dictados del grupo € o el UK debe salir.
Esto no es una “pataleta” esto es un país mirando y defiendo sus intereses.
 
A ver si es verdad que se salen y que convocan el referendum, y así se mojan, pq hasta el momento llevan años diciendo que si y que no y todo lo contrario.

Lo unico que buscan es un segundo cheque, como el que consiguió thatcher.



Pero igual hay sorpresa y se marchan, su último ultimátum y pulso lo perdieron clara y públicamente cuando se negaron a que junkers fuera presidente de la comisión, les hicieron votar, y pasaron de ellos.

eso digo, que juegan con la unión europea, como Cataluña con España, al vacileo permanente y el menosprecio, si no les interesa, que se piren de una vez los dolidos británicos estos, que son tan egocéntricos que han mantenido la libra mas por nacionalismo, que por otras cosas

manolo
 
Una salida del Reino Unido de la UE sería un "opción viable"

Un titular rotundo pero que quizás plasma una conclusión algo precipitada.

En realidad no sabemos con seguridad si "una salida del Reino Unido sería una opción viable".

Una posibilidad es que el alcalde de Londres, Boris Johnson piense que "una salida del Reino Unido sería una opción viable" pero, en realidad, tampoco lo sabemos con seguridad.

Podría ser que "alguien" que conoce al alcalde de Londres le haya oido decir que piensa que "una salida del Reino Unido sería una opción viable" pero también esto está muy lejos de estar confirmado ya que ignoramos por completo quien puede ser ese "alguien" que afirma haberle oído al alcalde de Londres que piensa que "una salida del Reino Unido sería una opción viable"

Según una fuente no desvelada citada hoy por The Sunday Times..
 
En el 73 llamaron a la puerta desesperados.


Si realmente quieres saber sobre la entrada del UK en el EU y sobre todo como el EU se formó y que es exactamente tengo un libro en formato de Ebook que puedo mandarte es “The Great Deception” el autor lo ha liberado dado que ya no está en stock y está escribiendo una nueva versión, esta versión termina con el constitución
The Great Deception: Can the European Union Survive?: Amazon.co.uk: Christopher Booker, Richard North: Books
Desde luego la entrada del UK no es como usted dice.

Manda me un privado y vos mandare por Email el Ebook.

PD
Obviamente el libro está en ingles
 
[...]LO del Cheque de Thatcher tenía y tiene su lógica, sin el Cheque el UK habrá sido el país quien más dejaba al EU, más que Alemania, el cheque era un simple mecanismo de compensación para que el UK pagara al EU lo proporcional a su economía.[...]

El Cheque Británico tiene su razón de ser, porque Downing Street no subvenciona a los campesinos y granjeros britones. La Política Agraria Común era una política de subvenciones transitoria, pero, se ha convertido en una política perenne que lastra ejercicio tras ejercicio el presupuesto comunitario.

Alemania traga con la PAC porque es uno de los regalos de boda (dote) a su esposa Francia en un matrimonio de conveniencia llamado UE y un cortijo conyugal llamado Eurozona. Alemania divorciada de Francia no es nadie, y ahí está la Historia de fracasos teutones para dominar la Europa continental.

[...]Lo de la elección de Juncker era la primera batalla entre el sistema INTERGUBERNAMENTAL y el FEDERAL . El consejo de ministros del EU se ha visto obligado de votar por mayoría en el órgano máximo de la expresión del gobierno INTERGOVERNMENTAL (consejo de ministros) [...]

Puro pragmatismo. Era de esperar que Reino Unido jugara siempre con doble baraja, porque llevan con la misma política exterior con Europa Occidental durante siglos. Era, es y será de esperar este juego britón.

Sin embargo, lo que no podía consentir Alemania es que salieran charlatanes de medio pelo como los gemelos de Polonia o los neocons de Hungría a paralizar la gobernanza díaria de su IV Reich. De ahí, que haya acabado la unanimidad y se vaya a (Con)federación en la Eurozona.

Aquí están en juego las transacciones financieras en euros, que Alemania quiere para Fráncfort, negocio que Londres no quiere ni debe compartir. La Tasa Tobin es el órdago teutón para compensar las finanzas en euros (o marcos del IV Reich) operadas fuera de la Eurozona por inversores de la Eurozona.
 
No. La UE es el mercado de Alemania y es el aparato financiero de los boches. Cada vez tengo más claro que los franceses y compañía la concibieron como forma para domesticarlos, y como siempre, les salió el tiro por la culata.
La UE no perderá miembros, salvo como ha dicho alguien, por el Este. Pero el núcleo occidental seguirá bien apretadito, incluso nos integraremos más, siempre al dictado de Alemania, claro.
En cuanto a Inglaterra, es su doble juego, está dentro de la UE, pero tiene moneda propia. Juega con dos barajas y va a seguir así.

No tenga usted la más mínima duda. Una de las consideradas como declaración de intenciones fundamental para la formación de la UE es la "Declaración Schuman", osea, la declaración de un ministro de asuntos exteriores gabacho. No veas si presionaron para la constitución de la primera comunidad europea, la CECA. Y porque De Gaulle se opuso, que si no unifican los ejércitos y todo :XX:

Aunque bueno, los agentes nacionales que impulsaron la UE fueron bastante variados, incluso paradójicamente los hubo ingleses (el propio Churchill), ahora, de quien SEGURO que no salió fue de Alemania. Simplemente era una intentona para domarla.

Nuevamente han vuelto a jorobarla con su institucionalizado IV. Reich de la mano de Angelita.

Lo cierto es que la tendencia a la dominación y despotismo que tienen estos hijoputas es digna de estudio. El nazismo solo podría haber triunfado y triunfó en un país como Alemania. Y el resto encima perdonándoles las deudas debidas por sus estropicios bélicos. puñeteros kartofen.
 
No tenga usted la más mínima duda. Una de las consideradas como declaración de intenciones fundamental para la formación de la UE es la "Declaración Schuman", osea, la declaración de un ministro de asuntos exteriores gabacho. No veas si presionaron para la constitución de la primera comunidad europea, la CECA. Y porque De Gaulle se opuso, que si no unifican los ejércitos y todo :XX:

Aunque bueno, los agentes nacionales que impulsaron la UE fueron bastante variados, incluso paradójicamente los hubo ingleses (el propio Churchill), ahora, de quien SEGURO que no salió fue de Alemania. Simplemente era una intentona para domarla.

Nuevamente han vuelto a jorobarla con su institucionalizado IV. Reich de la mano de Angelita.

Lo cierto es que la tendencia a la dominación y despotismo que tienen estos hijoputas es digna de estudio. El nazismo solo podría haber triunfado y triunfó en un país como Alemania. Y el resto encima perdonándoles las deudas debidas por sus estropicios bélicos. puñeteros kartofen.



Shuman no era más que el peón del día, el hombre adecuado en el momento preciso. Mira quien escribió la propuesta, era Monnet.
Churchil era a favor de un Estados Unidos de Europa pero el siempre decía “el UK debe quedar al margen y ayudar la creación del US de Europa. Todo el mundo recalca que Churchill era a favor del Estados unidos de Europa pero olvidan que nunca quiera que el UK partencia a él.
 
éstos juegan siempre con varias barajas a la vez, de una parte le dan la mano a Europa y de la otra a USA, pero no se mojan ni por unos ni por otros, sacan lo mejor que pueden de cada uno....

Siempre han sido unos piratas, lo siguen siendo y lo seguirán siendo por todos los siglos. Antes llevaban parche en el ojo y pata de palo, y surcaban los mares asaltando al abordaje los barcos españoles cargados de oro que venían de las Indias. Ahora llevan traje y corbata y trafican con las mercancías alimenticias, fósiles y dinerarias del mundo entero en esa cloaca llamada "la City", siendo capaces de dar de baja de la suscripción de la vida de hambre a centenares de miles de personas sólo con un clic de ratón.

Pero ante todo son ingleses, para ellos lo primero y lo más importante es Inglaterra, por encima de todas las cosas, y a los demás que les joroben. Es algo que nunca aprendimos de ellos.

---------- Post added 05-ago-2014 at 23:57 ----------

El primer país en salir será Alemania.
más claro agua.

Alemania nunca saldrá, si acaso será expulsada. La UE es el IV Reich y los países de la UE, excepto Inglaterra que va por libre, somos su "lebensraum". Los alemanes son gente peligrosa, sólo hay que conocer a algunos para comprobar el repruebo que destilan a toda Europa y el aire de superioridad que se llevan.

Al final la única que volverá a parar los pies a los comesalchichas será Inglaterra, as usual.
 
Pues dar gracias a que existe la UE y podemos movernos libres por toda europa y trabajar en toda Europa.

Y el euro es una idea cojonuda.

index.jpg


O preferís lo de antes, pesetas que no te cambiaba ni dios y devaluaciones cuando le salía de los narices al felipe gonzalez de turno.

Lo que hay que hacer es ser competitivos y acabar a los corruptos como hacen en Alemania. Pero aquí para montar una jodida startup te tiras meses, cuando en UK lo haces en 2 horas.

Lo otra opción ya la hemos vivido y sinceramente no me gusta nada, pero nada.

73973e6808b51e22d0f531129af352b0.jpg


Que todavía hay gente viva que vivio la 2 guerra mundial.

Detrás del teclado se vive muy bien, cuando es el periodo de paz más grande en Europa después de la Pax Romana, que cuando os llamen a filas como está pasando en Ucrania, vais a echar de menos la bandera azul y estrellada.

Panda iluso.
 
Volver