El mundo clasico no estaba huerfano de dioses y de mitos. Y muchos de ellos con bases mucho mas ricas que las de la tradicion judia de las que bebe el cristianismo.
Me hace gracia eso de "hablamos de Cristianismo y de como le dio sentido a lo anterior " como si hubiese que darle sentido a Platon, Socrates o Marco Aurelio. Mas bien deberias de hablar de como una religion de esclavos, asiaticos y mezquinos uso toda la base grecoromana para intentar darle sentido al cumulo de chorradas y paletadas que era el cristianismo.
Es que creo que eres tu el que no lo ha comprendido demasiado bien si piensas que la filosofía es parte del "mundo pagano".
Los griegos inventaron la filosófica como una superación de las tradiciones paganas que dejaron al populacho (del mito al logos). Evidentemente no atacaron al paganismo ni los mitos porque el hombre ideal era alguien equilibrado y moderado (no un ateo impío) pero no creían en ellos. Basta leer precisamente las obras de Platon o Marco Aurelio (uno habla de absolutos, de mundos de las ideas y el otro de un cosmos conectado y el propio concepto de un Dios único y todo poderoso etc).
La
Europa Anglogermanica si así es como quieres llamarla es completamente europea y occidental; sus aportes a nuestro acervo cultural común son imprescindibles. La herencia europea no se limita al mundo antiguo, continua con la edad media, el Renacimiento, la revolución científica, la Ilustración (aunque ahí empieza a jorobarse la cosa)... Hasta llegar a la IGM donde se joroba todo.
La idea de "mundo mediterraneo" si que es completamente tóxica, porque solo sirve para alinear a pueblos europeos con pueblos fieles a la religión del amor, recordemos que la frontera que existe entre España y jovenlandia es la separación mas abismal de pueblos, en términos étnicos, económicos y culturales de la tierra. Mas que la que hay entre EUA y Méjico por ejemplo.
Pero el estrato cultural germánico, así como el hindú o persa, al final tienen un mismo origen que el grecorromano: el estrato indoeuropeo, antaño llamado ario (noble). Y abogo aquí a poder utilizar la palabra ario sin complejos desprovista de connotaciones nacionalsocialistas, al igual que también abogo a poder utilizar la palabra Dios sin connotaciones judeocristianas.
A mi tambien me gustaría, pero es completamente imposible. En primer lugar porque (en Occidente, no así en Asia) tiene connotaciones NS; en segundo lugar porque se usa para referirse a gentes con unos "rasgos" con independencia de su origen cultural. El termino apareció para designar a la raza blanca en general (y asi se puede leer en obras de la época) para pasar después a designar al grupo nórdico. Puede usarse el termino "
indoeuropeo" que es mas exacto (los arios son
un pueblo indoeuropeo) y neutro.
www.burbuja.info
