Una mujer posa con el corazón de una jirafa después de que su marido le regalase disparar al animal por San Valentín

[Humbaba El Terrible]

 

[romlo]

Claro, igualito cazar por DIVERSIÓN que comer algo que ni has dado de baja de la suscripción de la vita y maltratado tu, di que sí.

PD: No me gusta lo que hacen a las ocas porque defiendo el menor sufrimiento posible para los animales de granja, pero vaya comparaciones.

Hay safaris a los que van a ver animales sin matarlos.

Cazar no es sólo diversión, es consustancial al hombre y su evolución y hoy en día, una actividad necesaria e imprescindible.

Me hace gracia su visión urbanita de ojos que no ven...Viene a defender usted diferentes castas entre animales, como si los de granja fueran inferiores y justifica, por tanto, un claro maltrato y sufrimiento durante la vida del animal con ser libre y a la vejez, morir con dignidad y con el menor sufrimiento que es el caso de la jirafa.

Son muchos las cazadores que comen las piezas que abaten: perdices, faisanes, conejos, etc lo más común y la caza mayor igual se come, por lo que demuestra no tener ni idea,

Precisamente, los safaris FOTOGRÁFICOS SON UNA RUÍNA que no cubren costes.

 

[romlo]

Pues nada. Vaya usted cuando pueda al ministerio de medio ambiente y dígales que la solución para el lince ibérico es que cuatro ricos vayan a echarse fotos pegando tiros a los linces y sacándoles los corazones para postearlos en Facebook.

Qué simples somos. Si hasta los neցros de botsuana gestionan mucho mejor el medio ambiente que nosotros!

Pues claro que sí, fíjese en cómo han descendido las poblaciones de ambas especies desde que su caza está prohibida y eso sumado a la concienciación actual de los cazadores daría con que no estuvieran en peligro de extinción.

Los neցros de botswana lo gestionan mucho mejor, porque quien hace las leyes no es un urbanita que no ha pisado el campo.

 

[Vae Victis]

Tremendo argumento.

O sea, usted dice que ciertos animales se protegen mejor dejando que los ricos se diviertan matándolos y haciéndose fotos descuartizándolos, y yo le digo de aplicar ese mismo concepto a nuestras especies protegidas y que las autoridades lo consideren, y soy yo el que no se entera. Es así?

A ver si no voy a ser yo el que...

No pongo en duda que sea útil dejar que gente con mucho dinero y con muy pocos escrúpulos maten animales por vanidad, para que prolifere una especie y un negocio. De lo que reniego con rotundidad es que esa manera sea la única, la mejor, o la más ética.

Cuales son nuestras especies protegidas y porque lo son?. El lince, el lobo (será el original de Iberia, porque lobo hay a dar por-ojo ciego) y el Urogallo lo son porque su habitat se vio reducido o porque alguno de sus miembros son terriblemente apreciados en cierta parte del mundo?.
Es el caso de ciertos animales en peligro de extinción de Africa?. En serio?. Entonces volvamos al origen, cuando ciertas especies estaban condenadas a la extinción. Dejemos la naturaleza fluir. Que se eliminen las reservas tal como están planteadas, y se elimine el privilegio de los ricos a darse el capricho de dar de baja de la suscripción de la vida a cierta cuota al año a cambio de un pastón, y que ahí todo cristo pueda dar de baja de la suscripción de la vida si ton ni son de gratis. Total......eso es Africa.

 

[romlo]

Claro que sí, las jirafas, los guepardos, y los elefantes que ha dado de baja de la suscripción de la vita, eran para comer. y claro que también se hace pienso de carne de jirafa, sí, si. Después de matarla, han contratado a una grúa y a un tráiler para llevarla a lq planta de tratamiento que como mínimo estará a 100 kilómetros. Todo muy lógico. Y después llevarán ese pienso otra vez a la sábana para darle de comer a los leones a los que han dejado sin esa jirafa, en vez de haberla dejado allí, que era lo más económico, claro.

Es que nuestra jovenlandesal no es para que la tengan en consideración otros, sino nosotros mismos. La cuestión que critico es el poco decoro al hacer ostentación del acto. No pongo en duda el valor de la caza, ni la necesidad de alimentarse con carne, pero no creo que vanagloriarse de cazar por pura diversión animales protegidos, sea algo de lo que presumir públicamente. Si salieran imágenes en una matadero de aquí burlándose de cadáveres de cerdos o vacas recién fallecidas seguramente sería objeto de reproche legal. Una cosa es dar de baja de la suscripción de la vida por equis motivos mas prácticos o menos y otra cachondearse de ello. Que el final sea viejo y se esté muriendo o haya ya muerto es igual. Los veterinarios sacrifican necesariamente a miles de perros todos los días, y no porque estén muertos o estén viejos, o no tengan conciencia humana, significa que haya que degradar el acto del sacrificio echándose fotos con las entrañas de los mismos.

Estoy criticando que se haga escarnio y mofa de un animal muerto de manera pública y ostentosa. Que a veces la caza es necesaria, pues sí. Que dar de baja de la suscripción de la vida animales por pura diversión me parece mal, pues también.
Y no vale como excusa que como pagan por cazar, pues se salvan otras jirafas. Los animales en su hábitat no desaparecen sin motivo de un día para otro. Llevan allí decenas de miles de años, y no veo que se hayan extinguido. Y si estuvieran en peligro realmente, me parece que hay otras maneras más jovenlandesales de actuar, que no sean las de dejar que cuatro ricos se diviertan matando por dar de baja de la suscripción de la vida.

CLARO QUE SE APROVECHA TODA LA CARNE DE ELEFANTE, JIRAFA Y DEMÁS.

VAYA GARRULO!

SI, EL POBLADO DE jovenlandeses DE TURNO SE LA ZAMPA Y ENCANTADOS.

 

[NEKRO]

El corazón se muestra como trofeo porque es uno de los corazones más raros y únicos del mundo animal.

 

[romlo]

Cuales son nuestras especies protegidas y porque lo son?. El lince, el lobo (será el original de Iberia, porque lobo hay a dar por-ojo ciego) y el Urogallo lo son porque su habitat se vio reducido o porque alguno de sus miembros son terriblemente apreciados en cierta parte del mundo?.
Es el caso de ciertos animales en peligro de extinción de Africa?. En serio?. Entonces volvamos al origen, cuando ciertas especies estaban condenadas a la extinción. Dejemos la naturaleza fluir. Que se eliminen las reservas tal como están planteadas, y se elimine el privilegio de los ricos a darse el capricho de dar de baja de la suscripción de la vida a cierta cuota al año a cambio de un pastón, y que ahí todo cristo pueda dar de baja de la suscripción de la vida si ton ni son de gratis. Total......eso es Africa.

Aparte contratar gente autóctona, como pisteros, porteadores, conductores, cocineros, etc

Se paga algo llamado licencia de caza por cada animal que se abate (animales menos comunes) o por poder abatir determinadas especies (mas comunes), independientemente de que se cace efectivamente o no dicho animal, esa licencia habilita para cazar determinada pieza durante un periodo de tiempo y en caso de no cazarse, por los motivos que fueran, no se devuelve al cazador.

Y se paga algo llamado tasa de abate, por el abate efectivo de la pieza y en función del tipo de trofeo (oro, plata, bronce, etc) se paga más o menos.

También se paga por derechos de acceso a la reserva o preparación de los trofeos, etc.

Es decir, está todo más que regulado.

 

[PEDRO EL SEPULTURERO]

Ves como todo trata de una visión desde el punto de vista humano? Tu ves mal que maten a un toro por diversión pero si es para comer no es tan malo para ti. Imagínate lo que piensa el toro de tu jovenlandesal.

lol Y desde qué visión quieres que miremos los humanos? Jojojo
Es que a caso sabemos cómo piensan los otros animales para mirar desde su perspectiva?

Pero si precisamente lo que nos hace diferentes a los animales es nuestra jovenlandesal. Y nuestra jovenlandesal nos dice que lo mismo que no nos gustaría para nosotros, no se lo debemos hacer a los demás, tengan o no conciencia propia. Los bebés y los discapacitados psíquicos tampoco tienen conciencia, y no por ello los debemos tratar como bestias sin raciocinio.

Cómo quieres que nos rijamos los humanos si no es por lo que nos hace a nosotros mismos?

Pues claro que el fin de un acto es importante. No es lo mismo donar los órganos de alguien para que se los den a otra persona, que para que acaben en una bolsa de sarama por mera diversión.

 

[romlo]

El cazador va siempre y obligatoriamente acompañado por un cazador profesional, que es está habilitado por el Estado y que es el responsable de que no se abatan animales protegidos o de determinada edad o sesso.

 

[PEDRO EL SEPULTURERO]

Es que los que aparecéis como plañideras cuando sale una "noticia viral" de estas son los de siempre: desinformados y lloricas. Y os importa un pijo si con el placer de la caza de algunos financian reservas imposibles de mantener de otra forma. Porque no existe OTRA fruta FORMA.
Con Safaris fotográficos no financias miles de kilómetros de reservas para animales en peligro de extinción. Eso se hace con hombres armados bien pagados, equipos aéreos, equipos veterinarios, ......, y si para eso se tiene que dejar que un elefante viejo, un rioncente viejo......o el viejo neցro de la aldea, se les pegue un tiro a 70.000 euros/bala por parte de unos ricachos que puedan pagarlo, pues se les deja. Y PUNTO.

Al menos hasta que las plañideras soltéis la pasta. Y eso no va a pasar......NUNCA.

Jajajaja otra vez con la burra al trigo.

"Los animales son incapaces de sobrevivir por sí mismos si los ricos no pagan por matarlos"

Lol

 

[Vae Victis]

Haz lo mismo con un perro, te grabas cachondeandote mientras lo descuartizas y después dices que no lo querías para comer, sino solo porque le has pagado al dueño del perro para poder mejorar tu puntería y colgar unas fotos en Facebook. A ver, qué te dice el juez.

Si tal subimos la apuesta y lo hacemos con una persona. Para decir tonterías....

 

[PEDRO EL SEPULTURERO]

Se viene una oleada de propaganda para alentar a que dejemos de comer carne y solo comamos comida ultraprocesada ecofriendly de la factoría Gates&Soros Company.

En esta primera fase toca campañas de "sensibilización", con contenido altamente emotivo y que en principio no asociaríais a que detrás de esto esta lo anteriormente dicho, la intención de que dejemos de comer carne.

En la siguiente fase atosigaran con videos como los que ya circulan, de negligencia en mataderos, donde los animales sufren de forma gratuita. Y junto a las noticias de estos escándalos, irán a television tertulianos religiosos veganos y "científicos", en la que los primeros te suministraran la doctrina espiritual y los segundos los "datos científicos" de porqué es mejor comer solo flores para tu salud, el medio ambiente etc...

Todo acabara con masas de gente fanatizada, que exige en nombre del "pueblo" que sus politicos tomen medidas en el asunto y legislen a favor de solo comer flores.

Con el tiempo, ante la falta de proteína animal, nacerá un grupúsculo de gente canibal como forma de rebelarse a esta nueva imposicion. Un nuevo peligro recorrerá las calles, a los ya consolidados miedos al patriarcado, al ultrafascismonazi, a los racistas y xenófobos, se sumaran la de los canibales.

Dios nos coja confesados, un saludo a todos y mucha suerte.

Manzanas traigo...

Esta es muy buena jeje

"¿Que veis mal que se banalice el sacrificio de animales protegidos por mera diversión de cuatro ricos para que se vanaglorien en su Facebook? Pues es que no queréis comer carne, y estáis hechos unos blandengues."

 

[Vae Victis]

Aunque el argumento pueda ser correcto, eso no quita que esos ricachos son orates. Van hasta allí a pegar tiros por el simple hecho de ver al animal caer muerto tras su disparo. Necesitan satisfacer su sed de sangre. Eso es ser un orate.

No creo que sean orates. Solo creo que son cazadores. Les gusta la caza, y eso es caza "premium", en la medida que es limitada. Lo del corazón y tal, será porque son afrikaners y esa gente tras 400 años viviendo en Africa adquirieron costumbres "algo extrañas". Lo de los neցros jovenlandeses y arrancar corazones ya no debería ser novedad a estas alturas.