LIRDISM
Madmaxista
Cronología de los estudios científicos sobre el Bio-Bac, hasta el año 2000. Fuente, Discovery Salud. Ensayos pagado por el bolsillo de su hijo.
ESTUDIOS PRECLÍNICOS DEL BIO-BAC
- 1) TOXICIDAD AGUDA POR VÍA ENDOVENOSA EN RATAS(TEST DE INOCUIDAD).
Duración: 14 días.
Laboratorio: CIDA
Resultado: la sustancia posee una DL50 superior a 5.000 mg/kg. Los animales no
presentaron alteraciones. Evolución normal. NO HAY TOXICIDAD.
Firmado por los siguientes especialistas:
F. Pa/ou ( Director del Estudio).
J. Zapatero (Director de Toxicología).
M. Lázaro ( Unidad de Garantía de Calidad).
Fecha: 8 de Agosto de 1989
- 2) ENSAYO DE REVERSIÓN MUTAGÉNICA SALMONELLA TYPHIMURWM HIS
Laboratorio: INTERLAB.
Resultado: LA MUESTRA NO INDUCE MUTACIONES. NO ES MUTAGÉNICA.
Firmado por los siguientes especialistas:
JoseMiguel Sicilia Socias.
Luis de la Fuente.
Fecha: 17 de Agosto de 1991
- 3) ALTERACIONES CROMOSÓMICAS.
Laboratorio: INTERLAB.
Resultado: LA SUSTANCIA NO INDUCE RECOMBINACIÓN MITÓTICA besugo.
Firmado por los siguientes especialistas:
José Miguel Sicilia Socías.
Luis de la Fuente Ramírez
Ángel Villanueva Río.
Fecha: 24 de Agosto de 1991.
4) TOXICIDAD AGUDA. VÍA INTRAMUSCULAR.
(La toxicidad aguda es una medida de los efectos a corto plazo sobre la salud)
Duración: 14 días.
Laboratorio: INTERLAB.
Resultado: EL PRODUCTO NO MANIFIESTA EFECTOS TÓXICOS.
Firmado por los siguientes especialistas:
Luis de la Fuente.
José Miguel Sicilia.
Angel Villanueva del Río.
Fecha: 26 de Agosto de 1991.
5) ESTUDIO DE BÚSQUEDA DE DOSIFICACIÓN EN PERRO BEAGLE.
Laboratorio: CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO APLICADO, S.A.L.
Resultado: LA ADMINISTRACIÓN DE LA SUSTANCIA A UNA DOSIS DE 3 ML/KG
NO HA INDUCIDOALTERACIONES TÓXICAS.
Firmado por los siguientes especialistas
J. Zapatero.
A. Casadesús
A. J. Alumá
Fecha: 21 de Octubre de 1991.
6) ENSAYO DE TRANSFORMACIÓN CELULAR (NEOPLASIA) EN CULTIVOS CELULARES EUCARIOTAS.
Laboratorio : INTERLAB.
Resultado: LA SUSTANCIA NO MUESTRA CARÁCTER TRANSFORMANTE. NO ES
TÓXICA.
Firmado por los siguientes especialistas:
José Miguel Sicilia Socías.
Luis de la Fuente Ramírez.
Ángel Villanueva Río.
Fecha: 1991.
7) TOXICIDAD EN RATAS.
Duración : 90 días.
Laboratorio: INTERLAB.
Responsable :
María José Benítez de Huelva
Resultado: EL PRODUCTO NO HA MOSTRADO TOXICIDAD A NINGÚN NIVEL DE DOSIS.
Firmado por los siguientes especialistas:
Luis de la Fuente.
María José Benítez de Huelva.
Marta Malmierca.
Miembro de la Rashe.
Paloma Azpeitia.
Fecha: 2 de Diciembre de 1991.
8) ESTUDIO DE HIPERSENSIBILIDAD RETARDADA EN COBAYAS.
Laboratorio: Interlab.
Resultado: LA SUSTANCIA NO GENERA HIPERSENSIBILIDAD.
Firmado por los siguientes especialistas:
María José Benítez de Huelva
Marta Malmierca
Paloma Azpeitia.
Fecha: 15 de Diciembre de 1992.
9) ENSAYO DE CRECIMIENTO DE SINOVIOCITOS EN CULTIVOS CELULARES (NEUTRAL RED UPTAKE).
Laboratorio: INTERLAB.
Resultado: SE OBSERVÓ UN CONSIDERABLE CRECIMIENTO CELULAR
SINOVIOCITOS.
Firmado por los siguientes especialistas:
Enrique García John
Paloma Azpeitia Gamazo
Fecha: 5 de Abril 1993.
1 0) ACTIVIDAD ANTITUMORAL EN CARCINOMA DE LEWIS LUNG.
Laboratorio: CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO APLICADO S.A.L.
Resultado: SE OBSERVARON INHIBICIONES EN LAS METÁSTASIS PULMONARES.
Firmado por los siguientes especialistas:
N. Basi
M. A. Arañó
M. l. Zapatero.
Fecha: 12 de Julio de 1993.
11) ACTIVIDAD CONDROPROTECTORA. OSTEOARTRITIS
EXPERIMENTAL INDUCIDA QUIRÚRGICAMENTE EN COBAYA.
Laboratorio: CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO APLICADO, S.A.L.
Resultado: Evaluación de la actividad condroprotectora de la sustancia: LOS
ANIMALESTRATADOS CON LA SUSTANCIA HAN MOSTRADO UNOS NIVELES DE
AFECTACIÓN POR OSTEOARTRITIS INFERIORES A LOS DEL GRUPO DE
CONTROL.
Firmado por los siguientes especialistas:
N. Basi
A.Arañó
M. l. Zapatero
R.Mollá
Fecha: 12 de Julio de 1993
12) TOXICIDAD EN RATAS.
Duración: 180 días.
Laboratorio: INTERLAB.
Responsable: Paloma Azpeitia Gamazo. style='mso-special-character:line-break'>
Resultado:TOXlClDAD NULA.
Firmado por los siguientes especialistas:
José Migue/ Sicilia.
María José Benítez.
Paloma Azpeitia Gamazo.
María Malmierca.
20 de Agosto de 1994.
13) ESTUDIO DE TOXICIDAD AGUDA. VÍA INTRAMUSCULAR. TEST LÍMITE.
Laboratorio: INTERLAB.
Resultado: LA SUSTANCIA NO PRODUCE EFECTO TOXICO.
Firmado por los siguientes especialistas:
María José Benítez de Huelva
Marta Malmierca Benito
José Miguel Socilia
Fecha: 18 de Noviembre de 1994.
14) ADMINISTRACIÓN VÍA ORAL E INTRAMUSCULAR EN DOSISREPETIDAS
COBAYAS
Laboratorio: INTERLAB.
Resultado: NO ES TÓXICA. LA SUSTANCIA MUESTRA
ACTIVIDAD INMUNOESTIMULANTE.
Firmado por los siguientes especialistas:
Paloma Azpeitia.
María José Benítez de Huelva.
Marta Malmierca.
Fecha: 11 de Septiembre, 1995.
1 5) VÍA ORAL Y VÍA INTRAMUSCULAR. DOSIS REPETIDAS EN RATAS.
Duración: 28 días.
Laboratorio: INTERLAB.
Resultado: NO SE DETECTA NINGUNA ALTERACIÓN, SIGNOS CLÍNICOS NI
CAMBIOS DE COMPORTAMIENTO.
Firmado por los siguientes especialistas:
María José Benítez de Huelva.
Paloma Azpeitia.
Fecha: 4 de Enero del 1996.
16) VÍA ORAL. DOSIS REPETIDAS EN RATAS.
Duración: 14 días.
Laboratorio: INTERLAB.
Resultado: NO SE DETECTA NINGUNA ALTERACIÓN,
NICAMBIOS DE COMPORTAMIENTO.
Firmado por los siguientes especialistas:
María José Benítez de Huelva.
Paloma Azpeitia.
12 de Abril de 1996.
17) ACTIVIDAD INMUNOESTIMULANTE IN VITRO. SIGNOS CLÍNICOS
Laboratorio: HANIL PHARMACEUTICAL 'ND. CO.
INSTITUTE, BIOTECHNOLOGY INSTITUTE OF KIST (Korea Institute of Science and
Technology del Gobierno de Korea, autoridad sanitaria estatal). Corea.
Resultado:
a) Efecto sobre respuesta inmunitaria T-dependiente: LA SUSTANCIA ES
EFECTIVA EN ELSISTEMA INMUNITARIO IN VITRO EN RELACIÓN CON MUCHAS
CLASES DE LINFOCITOS.
b) Activación de células B in vitro: NO HAY EFECTO DE LA SUSTANCIA SOBRE
LAS CÉLULAS B.
c) Blastogénesis de células T: LA SUSTANCIA INCREMENTA INTENSAMENTE LA
INMUNIDAD.
En resumen: LA SUSTANCIA TIENE EFECTOS EN LA PROLIFERACIÓN Y
ACTIVACIÓN DE LAS CÉLULAS TPERO NO TIENE EFECTOS SOBRE LAS CÉLULAS B.
Fecha: 1995.
1 8) ACTIVIDAD ANTITUMORAL EN LINFOCITOS MALIGNOS TRANSFORMADOS.
Laboratorio: BIOTECHNOLOGY INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY. Seúl,
Corea.
Procedimiento: se realizó usando dos líneas celulares malignas: HL-60 y MOLT-4.
Resultado:
a) CUANDO LA HL-60 FUE TRATADA CON BIO-BAC DISMINUYÓ SU
CRECIMIENTO DRÁSTICAMENTE EN RELACIÓN CON EL CONTROL.
B) CUANDO LA MOLT-4 FUE TRATADA DISMINUYÓ AÚN MAS DRÁSTICAMENTE.
Conclusión: BIO-BAC DEMUESTRA ACTIVIDAD ANTITUMORAL IN VITRO.
ESTUDIOS PRECLÍNICOS DEL BIO-BAC
- 1) TOXICIDAD AGUDA POR VÍA ENDOVENOSA EN RATAS(TEST DE INOCUIDAD).
Duración: 14 días.
Laboratorio: CIDA
Resultado: la sustancia posee una DL50 superior a 5.000 mg/kg. Los animales no
presentaron alteraciones. Evolución normal. NO HAY TOXICIDAD.
Firmado por los siguientes especialistas:
F. Pa/ou ( Director del Estudio).
J. Zapatero (Director de Toxicología).
M. Lázaro ( Unidad de Garantía de Calidad).
Fecha: 8 de Agosto de 1989
- 2) ENSAYO DE REVERSIÓN MUTAGÉNICA SALMONELLA TYPHIMURWM HIS
Laboratorio: INTERLAB.
Resultado: LA MUESTRA NO INDUCE MUTACIONES. NO ES MUTAGÉNICA.
Firmado por los siguientes especialistas:
JoseMiguel Sicilia Socias.
Luis de la Fuente.
Fecha: 17 de Agosto de 1991
- 3) ALTERACIONES CROMOSÓMICAS.
Laboratorio: INTERLAB.
Resultado: LA SUSTANCIA NO INDUCE RECOMBINACIÓN MITÓTICA besugo.
Firmado por los siguientes especialistas:
José Miguel Sicilia Socías.
Luis de la Fuente Ramírez
Ángel Villanueva Río.
Fecha: 24 de Agosto de 1991.
4) TOXICIDAD AGUDA. VÍA INTRAMUSCULAR.
(La toxicidad aguda es una medida de los efectos a corto plazo sobre la salud)
Duración: 14 días.
Laboratorio: INTERLAB.
Resultado: EL PRODUCTO NO MANIFIESTA EFECTOS TÓXICOS.
Firmado por los siguientes especialistas:
Luis de la Fuente.
José Miguel Sicilia.
Angel Villanueva del Río.
Fecha: 26 de Agosto de 1991.
5) ESTUDIO DE BÚSQUEDA DE DOSIFICACIÓN EN PERRO BEAGLE.
Laboratorio: CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO APLICADO, S.A.L.
Resultado: LA ADMINISTRACIÓN DE LA SUSTANCIA A UNA DOSIS DE 3 ML/KG
NO HA INDUCIDOALTERACIONES TÓXICAS.
Firmado por los siguientes especialistas
J. Zapatero.
A. Casadesús
A. J. Alumá
Fecha: 21 de Octubre de 1991.
6) ENSAYO DE TRANSFORMACIÓN CELULAR (NEOPLASIA) EN CULTIVOS CELULARES EUCARIOTAS.
Laboratorio : INTERLAB.
Resultado: LA SUSTANCIA NO MUESTRA CARÁCTER TRANSFORMANTE. NO ES
TÓXICA.
Firmado por los siguientes especialistas:
José Miguel Sicilia Socías.
Luis de la Fuente Ramírez.
Ángel Villanueva Río.
Fecha: 1991.
7) TOXICIDAD EN RATAS.
Duración : 90 días.
Laboratorio: INTERLAB.
Responsable :
María José Benítez de Huelva
Resultado: EL PRODUCTO NO HA MOSTRADO TOXICIDAD A NINGÚN NIVEL DE DOSIS.
Firmado por los siguientes especialistas:
Luis de la Fuente.
María José Benítez de Huelva.
Marta Malmierca.
Miembro de la Rashe.
Paloma Azpeitia.
Fecha: 2 de Diciembre de 1991.
8) ESTUDIO DE HIPERSENSIBILIDAD RETARDADA EN COBAYAS.
Laboratorio: Interlab.
Resultado: LA SUSTANCIA NO GENERA HIPERSENSIBILIDAD.
Firmado por los siguientes especialistas:
María José Benítez de Huelva
Marta Malmierca
Paloma Azpeitia.
Fecha: 15 de Diciembre de 1992.
9) ENSAYO DE CRECIMIENTO DE SINOVIOCITOS EN CULTIVOS CELULARES (NEUTRAL RED UPTAKE).
Laboratorio: INTERLAB.
Resultado: SE OBSERVÓ UN CONSIDERABLE CRECIMIENTO CELULAR
SINOVIOCITOS.
Firmado por los siguientes especialistas:
Enrique García John
Paloma Azpeitia Gamazo
Fecha: 5 de Abril 1993.
1 0) ACTIVIDAD ANTITUMORAL EN CARCINOMA DE LEWIS LUNG.
Laboratorio: CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO APLICADO S.A.L.
Resultado: SE OBSERVARON INHIBICIONES EN LAS METÁSTASIS PULMONARES.
Firmado por los siguientes especialistas:
N. Basi
M. A. Arañó
M. l. Zapatero.
Fecha: 12 de Julio de 1993.
11) ACTIVIDAD CONDROPROTECTORA. OSTEOARTRITIS
EXPERIMENTAL INDUCIDA QUIRÚRGICAMENTE EN COBAYA.
Laboratorio: CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO APLICADO, S.A.L.
Resultado: Evaluación de la actividad condroprotectora de la sustancia: LOS
ANIMALESTRATADOS CON LA SUSTANCIA HAN MOSTRADO UNOS NIVELES DE
AFECTACIÓN POR OSTEOARTRITIS INFERIORES A LOS DEL GRUPO DE
CONTROL.
Firmado por los siguientes especialistas:
N. Basi
A.Arañó
M. l. Zapatero
R.Mollá
Fecha: 12 de Julio de 1993
12) TOXICIDAD EN RATAS.
Duración: 180 días.
Laboratorio: INTERLAB.
Responsable: Paloma Azpeitia Gamazo. style='mso-special-character:line-break'>
Resultado:TOXlClDAD NULA.
Firmado por los siguientes especialistas:
José Migue/ Sicilia.
María José Benítez.
Paloma Azpeitia Gamazo.
María Malmierca.
20 de Agosto de 1994.
13) ESTUDIO DE TOXICIDAD AGUDA. VÍA INTRAMUSCULAR. TEST LÍMITE.
Laboratorio: INTERLAB.
Resultado: LA SUSTANCIA NO PRODUCE EFECTO TOXICO.
Firmado por los siguientes especialistas:
María José Benítez de Huelva
Marta Malmierca Benito
José Miguel Socilia
Fecha: 18 de Noviembre de 1994.
14) ADMINISTRACIÓN VÍA ORAL E INTRAMUSCULAR EN DOSISREPETIDAS
COBAYAS
Laboratorio: INTERLAB.
Resultado: NO ES TÓXICA. LA SUSTANCIA MUESTRA
ACTIVIDAD INMUNOESTIMULANTE.
Firmado por los siguientes especialistas:
Paloma Azpeitia.
María José Benítez de Huelva.
Marta Malmierca.
Fecha: 11 de Septiembre, 1995.
1 5) VÍA ORAL Y VÍA INTRAMUSCULAR. DOSIS REPETIDAS EN RATAS.
Duración: 28 días.
Laboratorio: INTERLAB.
Resultado: NO SE DETECTA NINGUNA ALTERACIÓN, SIGNOS CLÍNICOS NI
CAMBIOS DE COMPORTAMIENTO.
Firmado por los siguientes especialistas:
María José Benítez de Huelva.
Paloma Azpeitia.
Fecha: 4 de Enero del 1996.
16) VÍA ORAL. DOSIS REPETIDAS EN RATAS.
Duración: 14 días.
Laboratorio: INTERLAB.
Resultado: NO SE DETECTA NINGUNA ALTERACIÓN,
NICAMBIOS DE COMPORTAMIENTO.
Firmado por los siguientes especialistas:
María José Benítez de Huelva.
Paloma Azpeitia.
12 de Abril de 1996.
17) ACTIVIDAD INMUNOESTIMULANTE IN VITRO. SIGNOS CLÍNICOS
Laboratorio: HANIL PHARMACEUTICAL 'ND. CO.
INSTITUTE, BIOTECHNOLOGY INSTITUTE OF KIST (Korea Institute of Science and
Technology del Gobierno de Korea, autoridad sanitaria estatal). Corea.
Resultado:
a) Efecto sobre respuesta inmunitaria T-dependiente: LA SUSTANCIA ES
EFECTIVA EN ELSISTEMA INMUNITARIO IN VITRO EN RELACIÓN CON MUCHAS
CLASES DE LINFOCITOS.
b) Activación de células B in vitro: NO HAY EFECTO DE LA SUSTANCIA SOBRE
LAS CÉLULAS B.
c) Blastogénesis de células T: LA SUSTANCIA INCREMENTA INTENSAMENTE LA
INMUNIDAD.
En resumen: LA SUSTANCIA TIENE EFECTOS EN LA PROLIFERACIÓN Y
ACTIVACIÓN DE LAS CÉLULAS TPERO NO TIENE EFECTOS SOBRE LAS CÉLULAS B.
Fecha: 1995.
1 8) ACTIVIDAD ANTITUMORAL EN LINFOCITOS MALIGNOS TRANSFORMADOS.
Laboratorio: BIOTECHNOLOGY INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY. Seúl,
Corea.
Procedimiento: se realizó usando dos líneas celulares malignas: HL-60 y MOLT-4.
Resultado:
a) CUANDO LA HL-60 FUE TRATADA CON BIO-BAC DISMINUYÓ SU
CRECIMIENTO DRÁSTICAMENTE EN RELACIÓN CON EL CONTROL.
B) CUANDO LA MOLT-4 FUE TRATADA DISMINUYÓ AÚN MAS DRÁSTICAMENTE.
Conclusión: BIO-BAC DEMUESTRA ACTIVIDAD ANTITUMORAL IN VITRO.