Un forero ya te ha citado la batalla de Lepanto
Yo te citare unas "cosillas" de algunos compatriotas tuyos cuando hablaban del IMPERIO ESPAÑOL y otras "cosillas" sobre la historia de Argentina:
Peron
el 12 de octubre de 1947, Perón pronunció en la Academia Argentina de Letras uno de sus más importantes discursos, en el que no solo reivindicó la obra de España en el Nuevo Mundo, sino que acusó directamente de «imperialistas» a los detractores de la conquista española de América
"La obra de España en América no tiene parangón en la historia
Su obra civilizadora cumplida en tierras de América no tiene parangón en la historia. Es única en el mundo. Constituye su más calificado blasón y es la mejor ejecutoría de la raza, porque toda la obra civilizadora es un rosario de heroísmos, de sacrificios y de ejemplares renunciamientos. Su empresa tuvo el sino de una auténtica misión. Ella no vino a las Indias ávida de ganancias y dispuesta a volver la espalda y marcharse una vez exprimido y saboreado el fruto. Llegaba para que fuera cumplida y hermosa realidad el mandato póstumo de la reina Isabel de «atraer a los pueblos de Indias y convertirlos al servicio de Dios». Traía para ello la buena nueva de la verdad revelada, expresada en el idioma más hermoso de la tierra. Venía para que esos pueblos se organizaran bajo el imperio del derecho y vivieran pacíficamente. No aspiraban a destruir al indio, sino a ganarlo para la fe y dignificarlo como ser humano "
El presidente argentino Juan Domingo Perón no solo apreciaba y alababa la obra material y espiritual de España en América, sino que reivindicaba a los conquistadores considerándolos héroes y soñadores desbordantes de fe:
"Era un puñado de héroes, de soñadores desbordantes de fe. Venían a enfrentar a lo desconocido; ni el desierto, ni la selva con sus mil especies donde la muerte aguardaba el paso del conquistador en el escenario de una tierra inmensa, misteriosa, ignorada y hostil. Nada los detuvo en su empresa; ni la sed, ni el hambre, ni las epidemias que asolaban sus huestes; ni el desierto con su monótono desamparo, ni la montaña que les cerraba el paso, ni la selva con sus mil especies de oscuras y desconocidas muertes. A todo se sobrepusieron. Y es ahí, precisamente, en los momentos más difíciles, en los que se los ve más grandes, más serenamente dueños de sí mismos, más conscientes de su destino, porque en ellos parecía haberse hecho alma y figura la verdad irrefutable de que «es el fuerte el que crea los acontecimientos y el débil el que sufre la suerte que le impone el destino». Pero en los conquistadores pareciera que el destino era trazado por el impulso de su férrea voluntad"
"Si la América olvidara la tradición que enriquece su alma, rompiera sus vínculos con la latinidad, se evadiera del cuadro humanista que le demarca el catolicismo y negara a España, quedaría instantáneamente baldía de coherencia y sus ideas carecerían de validez. Ya lo dijo Menéndez y Pelayo: «Donde no se conserva piadosamente la herencia de lo pasado, pobre o rica, grande o pequeña, no esperemos que brote un pensamiento original, ni una idea dominadora». Y situado en las antípodas de su pensamiento, (Ernest) Renan afirmó que «el verdadero hombre de progreso es el que tiene los pies enraizados en el pasado» "
No se le escapaba al presidente que detrás de la propagación de la leyenda negra estaban Inglaterra y Estados Unidos, y en el momento concreto en el que Perón hablaba, la mismísima Internacional Comunista
El Che
Siempre que se daba la ocasión, el Che, con mucho orgullo y picardía, hacía referencia a sus antepasados españoles e incluía entre estos al último virrey del Perú.
"Seguro que yo heredo lo socarrón que hay en mí de ese vasco Guevara que llegó con Mendoza, o cualquier gaita turrazo que se coló en mi árbol genealógico macerando dulces indias guaraníes; porque de mis ancestros irlandeses y guaraníes no lo he heredado. Tan truculentos son los unos como los otros, aunque los guaraníes aderecen su truculencia con mucha simpatía […]. Este nombre de Ayacucho en quechua significa Valle de la Muerte. Aquí mismo, mi tatarabuelo materno, el virrey De la Serna, se chupó una gran paliza"
"Los largos kilómetros que median entre Iquique y Arica transcurren entre subidas y bajadas continuas que nos llevaban desde mesetas áridas hasta valles en cuyo fondo corría un hilo de agua, apenas suficiente para permitir crecer a unos raquíticos arbolitos a su vera. En estas pampas de una aridez absoluta hace de día un calor bochornoso y refresca bastante al llegar la noche, característica de todo clima desértico, por otra parte; realmente impresiona el pensar que por estos lados cruzó Valdivia con su puñado de hombres, recorriendo 50 o 60 kilómetros sin encontrar una gota de agua y ni siquiera un arbusto para guarecerse en las horas de más calor. El conocimiento del lugar por donde pasaran aquellos conquistadores eleva automáticamente la hazaña de Valdivia y sus hombres para colocarla a la altura de las más notables de la colonización española, superior sin duda a aquellas que perduran en la historia de América, porque sus afortunados realizadores encontraron al fin de la aventura guerrera el dominio de reinos riquísimos que convirtieron en oro el sudor de la conquista"
"Cosillas" de la historia ( Argentina )
Ciertamente, en la América española —sobre todo en Centroamérica— la política británica obtuvo un éxito absoluto y sin igual. Cabe recordar, a modo de ejemplo, que la diplomacia inglesa estuvo profundamente involucrada en el proceso de fragmentación territorial de las Provincias Unidas del Río de la Plata y que desempeñó un papel decisivo en la segregación de la Banda Oriental del Uruguay del seno de las Provincias Unidas del Río de la Plata (nombre con el que se conocía a la actual República Argentina)
Posteriormente, Inglaterra —junto a Francia— estaría involucrada en el intento de separar de la Confederación Argentina a las provincias de Entre Ríos, Corrientes y Misiones, para que conformaran juntas la «República de la Mesopotamia».
El jurista argentino
Juan Bautista Alberdi, cuyas ideas inspiraron la redacción de la Constitución argentina de 1853, sostenía:
"Entre el pasado y el presente hay una filiación tan estrecha que, juzgar el pasado no es otra cosa que ocuparse de presente. Si así no fuera, la historia no tendría ni interés ni objeto. Falsificad el sentido de la historia y pervertís por el hecho toda la política. La falsa historia es el origen de la falsa política"
Raúl Scalabrini Ortiz ( pensador, historiador, filósofo, periodista, escritor, ensayista y poeta argentino )
"Si no tenemos presente la compulsión constante y astuta con que la diplomacia inglesa lleva a estos pueblos a los destinos prefijados en sus planes y los mantiene en ellos, las historias americanas y sus fenómenos sociales son narraciones absurdas en las que los acontecimientos más graves explotan sin antecedentes y concluyen sin consecuencia. En ellas actúan arcángeles o demonios, pero no hombres […]. La historia oficial hispanoamericana es una obra de imaginación en la que los hechos han sido consciente y deliberadamente deformados, falseados y concadenados de acuerdo a un plan preconcebido que tiende a disimular la obra de intriga cumplida por la diplomacia inglesa, promotora subterránea de los principales acontecimientos ocurridos en este continente"
"Para eludir la responsabilidad de los verdaderos instigadores, la historia argentina adopta ese aire de ficción en que los protagonistas se mueven sin relación a las duras realidades de esta vida. Las revoluciones se explican como simple explosiones pasionales y ocurren sin que nadie provea fondos, vituallas, municiones, armas, equipajes. El dinero no está presente en ellas, porque rastreando las huellas del dinero se puede llegar a descubrir los principales movilizadores revolucionarios"
Andrés Soliz Rada presenta como caso paradigmático el de una ONG que predica la leyenda negra y el fundamentalismo indigenista a fin de fomentar la fragmentación territorial de los Estados hispanoamericanos. Nos referimos a la organización Mapuche International Link (MIL), creada en la ciudad de Bristol el 11 de mayo de 1996, que sustituyó al Comité Exterior Mapuche (CEM), organización que venía operando desde 1978.
La sede de la «nación mapuche» funciona en el Reino Unido (6 Lodge Street, Bristol), que tiene varios intereses geopolíticos en el Atlántico Sur, razón por la cual, gracias a su poderío atómico y al de la OTAN, ocupa las islas Malvinas, Sandwich del Sur, que pertenecen a la Argentina. Cabe añadir los enormes intereses empresariales de Gran Bretaña en la región cordillerana, fronteriza entre Argentina y Chile.
Los araucanos, hoy denominados mapuches, llegaron a territorio argentino a partir del siglo XVII. Este proceso, conocido como araucanización de la Pampa, ocasionó el casi exterminio de puelches, tehuelches y pampas. Todo parece indicar que se quiere englobar a los pueblos aborígenes de la región para impulsar una «nación mapuche», en territorios argentinos y chilenos, dentro de los planes trazados en Bristol y apoyados por las embajadas británicas de Chile y Argentina.
De nada estimado "florero"
EDITO:
Si es necesario vuelvo a citar varios post de este hilo que hablan sobre el legado del IMPERIO ESPAÑOL en IberoAmerica que se resumen en esto:
Conocimiento, medicina, orden, prosperidad, iniciativa empresarial, Industrializacion, fomentacion de matrimonios mixtos desde la corona, pleno empleo, ausencia de aduanas regionales, moneda e idioma comun
en definitiva :
CIVILIZACION