Un alemán se vacunó 217 veces de la el bichito y... está como una rosa

este tio fumaba mucho y vivio hasta los 104 años

440px-Oscar_Niemeyer_1968b.jpg
 
Eso depende como te pille osea tu genética

Conozco un hombre trasplantado tres veces de un riñón, el tercero ya parece le ha ido bien además superó un cáncer le quitaron un trozo de colón, y superó un infarto...y tiene problemas en las rodillas pero ahí estácon bastón y triple o cuádruple medicado y con 90 años que tiene ahí sigue... 90 años casi un siglo.

Luego hay jóvenes que con un soplo se mueren
Un cosa si puedo dar por segura , tantos y cuantos he conocido que fumaban y bebian en exceso hoy aqui y ahora la gran mayoria estan bajo tierra y el pagesito esperando el momento en que me abandonen mis amores para liarme con la cabra y los dos en pleno monte trincado y poco mas.
Anda que no?
 
Un hombre de 62 años en Alemania decidió recibir 217 banderillas contra el el bichito-19 en el transcurso de 29 meses, por "razones privadas". Pero, sorprendentemente, no parece haber sufrido ningún efecto nocivo por la inmunización excesiva, particularmente respuestas inmunes más débiles, según un estudio de caso recientemente publicado en The Lancet Infectious Diseases .

Por supuesto, el caso es sólo de una persona, por lo que los hallazgos no se pueden extrapolar a la población general. Pero entran en conflicto con una preocupación generalizada entre los investigadores de que dicha sobreexposición a la vacunación podría conducir a respuestas inmunitarias más débiles. Algunos expertos han planteado esta preocupación en debates sobre la frecuencia con la que las personas deben recibir dosis de refuerzo de el bichito-19.

En casos de exposición crónica a un germen que causa una enfermedad, "hay indicios de que ciertos tipos de células inmunitarias, conocidas como células T, se fatigan, lo que les lleva a liberar menos sustancias mensajeras proinflamatorias", según el coautor del estudio. El autor principal del estudio, Kilian Schober, del Instituto de Microbiología – Microbiología Clínica, Inmunología e Higiene. Esto, junto con otros efectos, puede conducir a una "tolerancia inmunitaria" que conduce a respuestas más débiles y menos efectivas para combatir un patógeno, explicó Schober en un comunicado de prensa.

La historia extrema de hipervacunación del alemán parecía un buen caso para buscar evidencia de tal tolerancia y respuestas más débiles. Schober y sus colegas se enteraron del caso del hombre a través de los titulares de las noticias: los funcionarios habían abierto una investigación por fraude contra el hombre, confirmando 130 banderillas en nueve meses, pero nunca se presentaron cargos penales. "Luego nos pusimos en contacto con él y le invitamos a someterse a varias pruebas en Erlangen [una ciudad de Baviera]", dijo Schober. "Estaba muy interesado en hacerlo". Luego, el hombre informó a los investigadores de 87 banderillas adicionales, que en total incluían ocho formulaciones de banderillas diferentes, incluidos refuerzos actualizados.
Anuncio

Los investigadores pudieron recolectar muestras de sangre y saliva del hombre durante las dosis de banderilla número 214 a 217. Compararon sus respuestas inmunes con las de 29 personas que habían recibido una serie estándar de tres dosis.
Durante la vertiginosa cantidad de banderillas, el hombre nunca informó ningún efecto secundario de la banderilla y sus pruebas clínicas no revelaron anomalías relacionadas con la hipervacunación.

Los investigadores realizaron una mirada detallada a sus respuestas a las banderillas y descubrieron que, si bien algunos aspectos de su protección eran más fuertes, en general, sus respuestas inmunes eran funcionalmente similares a las de las personas que recibieron muchas menos dosis. Los niveles de anticuerpos en su sangre estimulados por la banderilla aumentaron después de una nueva dosis, pero luego comenzaron a disminuir, similar a lo que se observó en los controles.

La capacidad de sus anticuerpos para neutralizar el SARS-CoV-2 parecía ser entre cinco y once veces mayor que en los controles, pero los investigadores observaron que esto se debía a una mayor cantidad de anticuerpos, no a anticuerpos más potentes. Subconjuntos específicos de células inmunitarias, concretamente las células B entrenadas contra la proteína de pico del SARS-CoV-2 y las células T efectoras, estaban elevadas en comparación con los controles. Pero parecían funcionar normalmente. Como otro tipo de control, los investigadores también observaron la respuesta inmune del hombre a un bichito no relacionado, Epstein-Barr, que causa la mononucleosis. Descubrieron que las inmunizaciones desenfrenadas no impactaron negativamente las respuestas a ese bichito, lo que sugiere que no hubo efectos nocivos en las respuestas inmunes en general.

Por último, varios tipos de pruebas indicaron que el hombre nunca ha sido infectado con SARS-CoV-2. Pero los investigadores fueron cautelosos al señalar que esto puede deberse a otras precauciones que tomó el hombre además de recibir 217 banderillas.

"En resumen, nuestro informe de caso muestra que la hipervacunación contra el SARS-CoV-2 no provocó eventos adversos y aumentó la cantidad de anticuerpos y células T específicos de picos sin tener un fuerte efecto positivo o negativo sobre la calidad intrínseca de las respuestas inmunes adaptativas. ", concluyeron los autores. "Es importante destacar que no respaldamos la hipervacunación como estrategia para mejorar la inmunidad adaptativa", agregaron.


COMENTARIOS DEL LECTOR
 
Esto podría ser una fakenius de esas meparto: El individuo en cuestión no tuvo efectos secundarios tras alguno de los supuestos pinchazos, ni ha visto su sistema inmunitario perjudicado. La noticia pone que han podido confirmar 130 dosis, que no son pocas.

Debería pillar el 5G bien, no?

https://arstechnica.com/science/202...chito-shots-over-29-months-heres-how-it-went/

no no.... 217 en 9 meses. A una banderilla al día, descansando los domingos.

raro rarooooooooo
 
este tio fumaba mucho y vivio hasta los 104 años

Ver archivo adjunto 1810409

A lo mejor si se deja el tabaco hubiera llegado a 140 años

Santiago carrillo es otro que fumaba hasta 3 paquetes diarios y llegó a 97 años

Hay cosas que no te explicas

Se de una mujer que fuma como un carretero con 76 años y 0 problemas de salud..

Pero la realidad es que a nivel estadístico el tabaco produce enfermedades y fin otra cosa que haya individuos que les sea inocuo el tabaco la ciencia aún no tiene ni p**a idea del porqué
 
no no.... 217 en 9 meses. A una banderilla al día, descansando los domingos.

raro rarooooooooo
Muy posiblemente a ti no te convence lo de vacunarte y a mi si , por lo que me han medicado de todas y la ultima para no tener pulmonia y no sera por el panico que le tengo en lo de me pinchen, pero pasado esta y en lo demas poco mas.
Anda que?
 
Un cosa si puedo dar por segura , tantos y cuantos he conocido que fumaban y bebian en exceso hoy aqui y ahora la gran mayoria estan bajo tierra y el pagesito esperando el momento en que me abandonen mis amores para liarme con la cabra y los dos en pleno monte trincado y poco mas.
Anda que no?

Si si pero hay otros que no les afecta, eso si, a la minoría, pero habrá que estudiar eso.. Porque hay individuos que el tabaco no le influye en su esperanza de vida y a otros los aniquila con cánceres principalmente

La ciencia aún está muy pez
 
A lo mejor si se deja el tabaco hubiera llegado a 140 años

Santiago carrillo es otro que fumaba hasta 3 paquetes diarios y llegó a 97 años

Hay cosas que no te explicas

Se de una mujer que fuma como un carretero con 76 años y 0 problemas de salud..

Pero la realidad es que a nivel estadístico el tabaco produce enfermedades y fin otra cosa que haya individuos que les sea inocuo el tabaco la ciencia aún no tiene ni p**a idea del porqué
A ver siendo el mas incapacitado para explicaros el porque el tabaco es de malo ha peor de los vicios que tiene el ser humano os tenga que razonar el porque y el como la nicotina obstruye los pulmones de quienes fuman sea poco,o demasiado a mi me es Biblico como algo increible y solo en base a la fe uno debe y puede justificarlo del contrario poco mas.
Anda que?
 
A ver siendo el mas incapacitado para explicaros el porque el tabaco es de malo ha peor de los vicios que tiene el ser humano os tenga que razonar el porque y el como la nicotina obstruye los pulmones de quienes fuman sea poco,o demasiado a mi me es Biblico como algo increible y solo en base a la fe uno debe y puede justificarlo del contrario poco mas.
Anda que?

Santiago carrillo dudo tuviera mucha fe, era comunista normalmente los comunistas son ateos, además así lo expresó él

 
Si si pero hay otros que no les afecta, eso si, a la minoría, pero habrá que estudiar eso.. Porque hay individuos que el tabaco no le influye en su esperanza de vida y a otros los aniquila con cánceres principalmente

La ciencia aún está muy pez
Segun el concepto que le tengas a la medicina segun tu capacidad de entender y razonar que son y para que sirven las medicinas , los hay que se creen que curan y poco mas, pues no y el que lo dude que se informe mismito que yo, el mas wapo y con posibles mas la cabra lo en demas se me lo supone el poder tenerlo y disfrutarlo con salud y sobre todo no fumando.
Anda que no:
 
Volver