ULTIMA HORA: Un fallo del vigilante de seguridad impidió detectar en Correos las cartas de amenaza ( Se cae el bulo)

Screenshot_20210425-012736_Chrome.jpg
Las Cartas que burlaron la Seguridad - Versión oficial (No creíble):
Un Vigilante "despistado" cometió el "fallo" de dejar pasar unas cartas con cartuchos (¿autor de estas Cartas?) a 3 altos cargos del gobierno a una semana de las elecciones en Madrid, lo que le permitiría a la izquierda lanzar una campaña contra la derecha (Vox) en el MOMENTO OPORTUNO para intentar MANIPULAR el resultado electoral.
 
El Chepas hoy dijo en la Secta que todos los días se reciben amenazas a las que no se le da importancia, pero que según el Ministerio del Interior, ésta en concreto, por razones que no aclaró, era "especialmente convenien... esto... creíble".

¿Qué diferencia puede haber entre una amenaza creíble y otra que no? ¿está diciendo que el que mandó las cartas no es un orate sino alguien con capacidad real de atentar contra los 3? Nos toman por badulaques. Si alguien quisiera cargarse a un ministro y un exvicepresidente del gobierno y TUVIERA LA CAPACIDAD de hacerlo, lo último que haría sería avisarles por carta.
 
Última edición:
El Chepas hoy dijo en la Secta que todos los días se reciben amenazas a las que no se le da importancia, pero que según el Ministerio del Interior, ésta en concreto, por razones que no aclaró, era "especialmente convenien... esto... creíble".
Que estén en campaña electoral y él vaya el último no tiene nada que ver , claro.
Este habla para idiotas profundos.
 
Esto se va a investigar 10 veces más que lo de Alcacer.

Es mucho más importante lo que le pase a la Rata Chepuda que a 3 pobres crías.
 
El Chepas hoy dijo en la Secta que todos los días se reciben amenazas a las que no se le da importancia, pero que según el Ministerio del Interior, ésta en concreto, por razones que no aclaró, era "especialmente convenien... esto... creíble".

Es que lo suyo es siempre lo más importante, la verdad, etc...
 
¿Qué diferencia puede haber entre una amenaza creíble y otra que no? ¿está diciendo que el que mandó las cartas no es un orate si no alguien con capacidad real de atentar contra los 3? Nos toman por badulaques. Si alguien quisiera cargarse a un ministro y un exvicepresidente del gobierno y TUVIERA LA CAPACIDAD de hacerlo, lo último que haría sería avisarles por carta.
Exactamente. Es que es todo tan frutapenico en este asunto que no me extraña nada que Ayuso decidiese ir a un debate y chimpum... que los niños sigan pegandose en el barro si quieren.

Esta campaña va a hacer historia (triste) a nivel de golpes bajos, mentiras obvias, fantasias animadas y negaciones obscenas. Cuanto mas lejos del barrizal... mejor.
 
Volver