Y no sería posible aplicar este tipo de turbinas adaptadas a las conducciones de agua potable? Muchas salvan alturas considerables, tipo embalse de embalse en la sierra hacia la costa. Creo que había proyectos basados en esa idea.Fake puro y duro.
El primer principio de la termodinámica es un juez inflexible y que dice que no puedes crear energía, sólo convertirla.
El salto de energía potencial que se aprecia en las fotos es mínimo. No hay apenas diferencia de altura de agua. Por no hablar del caudal, se aprecia claramente que la velocidad de circulación de agua es comparable a la de una meada cuesta abajo, por lo que un virtual aprovechamiento con un alternador acoplado es imposible.
Para los todavía crédulos les diré que si, que hay intercambio energético, pero muy escaso. Tal vez de unos cientos de watios, así que de alimentar a poblaciones, nanay. Nuestros mayores ya nos demostraron que para aprovechar pequeños saltos de agua hay que situar el consumidor a pie de río, como en los molinos, o que tu casa quedara a pie de cauce.
Y fin de la historia. Seguimos empeñados en querer extraer energía de la nada y afirmar haber hallado supuestas piedras filosofales. Es curioso ver cómo este tipo de tonterías nos llega siempre desde Sudamérica.
Eso es ya otra historia. Lo primero que hace falta es altura. lo segundo, caudal. La potencia es el producto de ambas magnitudes. Podrás tener mucha altura con poco caudal o viceversa.Y no sería posible aplicar este tipo de turbinas adaptadas a las conducciones de agua potable? Muchas salvan alturas considerables, tipo embalse de embalse en la sierra hacia la costa. Creo que había proyectos basados en esa idea.
De eso he leido, que algunas personas se instalaron turbinas en las conducciones que iban a su casa, decian que algo de energia sacaban, pero supongo que con el consumo habitual de agua de una vivienda es algo que no sale rentable.Y no sería posible aplicar este tipo de turbinas adaptadas a las conducciones de agua potable? Muchas salvan alturas considerables, tipo embalse de embalse en la sierra hacia la costa. Creo que había proyectos basados en esa idea.
Legalmente te vaticinó que tus esfuerzos serán comparables a la energía que genera la presa Hoover en un año. Y recibirás la negativa de la Confederación hidrográfica correspondiente.Pues a mi me ha encantado la idea y tiene toda la pinta de funcionar, ademas no requiere de un gran salto asi que mucho mas sencillo de mantener.
Evidentemente no dara la misma energia que una hidroelectrica, pero es que tampoco cuesta lo mismo, asi que me vale perfectamente y si algun dia me monto un terreno en el campo con algun rio cerca muy posiblemente busque alguna solucion similar a esta para tener energia.