Trump ya no tiene donde agarrarse, su estrategia de "fraude electoral" se viene abajo.

buen intento, pero es que sigue sin colar

si quieres te pego otra vez la transcripción del abogado de trump respondiendo al juez que no tiene ninguna prueba de fraude
ante el juez que le preguntaba sobre su petición de anular votos y tal

NEW TRUMP LAWSUIT IN PENNSYLVANIA
esas son las apelaciones para el condado de filadelfia, que pretenden anular 10 mil votos
la cosa es que en pennsylvania, la diferencia es de 50 mil votos... y todo apunta a que esas apelaciones serán desestimadas, como las otras 12 que han sido presentadas esta semana

fraude masivo, el que tiene el orto de los pro-trump ardiendo desde el jueves pasado...

A ver, además de ignorante, manipulador, primero de todo si piensas que esa transcripción es todo lo que se dijo ante el juez eres simple, si solo has pegado las partes que te interesa, tienes mala fe.

Siéntate que papa te va a enseñar como funciona el mundo.

Usando un post de los de tu cuerda, pero que da algo mas de la conversación con el juez pero que vale para dejarte por los suelos:

Lawyers Litigating for Trump Suddenly Remember Their Licenses Are on the Line If They Lie to a Judge

1605199963168.png

se nota que no tienes ni p u t a idea de como funcionan las cosas (a parte de no saber ingles....) pero te puedes buscar que es lo que significa "fishing expedition" que es lo que el abogado esta haciendo ahí.

Crees que les interesan 500 votos? no, saber si esos votos son fraudulentos o no no cambia nada (aunque si bien habla en el resto de la transcripción (léetela pedazo de memo) que tienen defectos de forma ) Lo que les interesa es usar esos defectos y esos votos en los que saben que algo huele mal (sin saber a ciencia cierta exactamente el que), como casuística para tener acceso, via judicial, al código fuente de como las maquinas de contar votos funcionan y seguir tirando del hilo.

Ahora, para los de la LOGSE:

Has visto a gente con sus mejores galas
Has visto a una furgoneta de una floristería entregar flores en una Iglesia
El hotel del pueblo esta lleno
Es imposible reservar en el mejor restaurante de las cercanías porque esta completo
Hay un coche que no es local engalanado con lacitos blancos

Sabes que es una boda pero no te ha llegado ninguna invitación
No sabes quienes son exactamente los invitados pero el restaurante solo tiene capacidad para 100 personas

Sigo?
 
Trump va ganando!

The Epoch Times - 2020 Election

Ahora Trump sí será presidente otros 4 años.


EET_BigMap_Desk_Nov12_2.jpg
 
Otro que ha testificado sobre fraude electoral en Nevada. Hay evidencias.

In a sworn affidavit, an election worker in Clark County, Nevada, claims mail-in ballots were improperly filled out in a Biden-Harris van outside a polling place.

 
A ver, además de ignorante, manipulador, primero de todo si piensas que esa transcripción es todo lo que se dijo ante el juez eres simple, si solo has pegado las partes que te interesa, tienes mala fe.

Siéntate que papa te va a enseñar como funciona el mundo.

Usando un post de los de tu cuerda, pero que da algo mas de la conversación con el juez pero que vale para dejarte por los suelos:

Lawyers Litigating for Trump Suddenly Remember Their Licenses Are on the Line If They Lie to a Judge

Ver archivo adjunto 485956

se nota que no tienes ni p u t a idea de como funcionan las cosas (a parte de no saber ingles....) pero te puedes buscar que es lo que significa "fishing expedition" que es lo que el abogado esta haciendo ahí.

Crees que les interesan 500 votos? no, saber si esos votos son fraudulentos o no no cambia nada (aunque si bien habla en el resto de la transcripción (léetela pedazo de memo) que tienen defectos de forma ) Lo que les interesa es usar esos defectos y esos votos en los que saben que algo huele mal (sin saber a ciencia cierta exactamente el que), como casuística para tener acceso, via judicial, al código fuente de como las maquinas de contar votos funcionan y seguir tirando del hilo.

Ahora, para los de la LOGSE:

Has visto a gente con sus mejores galas
Has visto a una furgoneta de una floristería entregar flores en una Iglesia
El hotel del pueblo esta lleno
Es imposible reservar en el mejor restaurante de las cercanías porque esta completo
Hay un coche que no es local engalanado con lacitos blancos

Sabes que es una boda pero no te ha llegado ninguna invitación
No sabes quienes son exactamente los invitados pero el restaurante solo tiene capacidad para 100 personas

Sigo?

meparto: meparto: meparto: meparto:

y encima me enlaza un artículo que dice: Lawyers Litigating for Trump Suddenly Remember Their Licenses Are on the Line If They Lie to a Judge

o sea, que está claro que lo del fraude masivo es una gran trola, que no están demostrando una cosa y tiene el cuajo de decir que el que no se entera soy yo, que estos van a ver si pillan cacho en plan "porsiaca" y encontramos a un juez tan simple como los pro-trump o más (bueno, más no, que el nivel está muy alto)

de lo que va el cuento del fraude masivo es de alargar el recuento y de paso captar fondos (lo típico de una estafa, te prometen una cosa que ya saben que es imposible)

ruido y más ruido para no reconocer al verdadero ganador y si para eso hay que zumbarse la legitimidad de las instituciones y los procesos democráticos, pues se hace...

que ya lo vivimos el año pasado con el "algoritmo" de abascal y los brasas de los cachorros trumpianos...

y sigue sin colar, las democracias y sus procesos son sólidos, no como las teorías conspiranoicas y las estafas sobre fraude

que oye, si te gusta tener el ojo ciego en llamas, tú mismo, pero yo creo que vivirías mejor aceptando que te están tomando el pelo y que tan listo como te crees no eres
 
Que manera de manipular a la gente...

Elecciones EEUU 2020: Se retracta Richard Hopkins, el trabajador postal que denunció un "fraude"

Muy mal por parte de antena3 hacerse eco de algo una mentira.
Richard Hopkins dice que fue coaccionado para que negase la verdad sobre el fraude. En ningún momento se ha retractado, y de hecho está sin trabajo y sin sueldo.

“I am right at this very moment looking at an article written by the Washington Post. It says that I fabricated the allegations of ballot tampering,” Mr. Hopkins said in a video posted on Twitter. “I am here to say that I did not recant my statements. That did not happen. That is not what happened.”

Pa. postal whistleblower Richard Hopkins placed on leave without pay

Si se amedranta a las personas para que no digan la verdad significa que no hay libertad.

Aquí otro trabajador en correos contando otra irregularidad en otro estado.

 
Por mucho que se esté intentando decir que no ha habido fraude electoral, se demuestra una y otra vez que sí que ha habido dicho fraude.

 
meparto: meparto: meparto: meparto:

y encima me enlaza un artículo que dice: Lawyers Litigating for Trump Suddenly Remember Their Licenses Are on the Line If They Lie to a Judge

o sea, que está claro que lo del fraude masivo es una gran trola, que no están demostrando una cosa y tiene el cuajo de decir que el que no se entera soy yo, que estos van a ver si pillan cacho en plan "porsiaca" y encontramos a un juez tan simple como los pro-trump o más (bueno, más no, que el nivel está muy alto)

de lo que va el cuento del fraude masivo es de alargar el recuento y de paso captar fondos (lo típico de una estafa, te prometen una cosa que ya saben que es imposible)

ruido y más ruido para no reconocer al verdadero ganador y si para eso hay que zumbarse la legitimidad de las instituciones y los procesos democráticos, pues se hace...

que ya lo vivimos el año pasado con el "algoritmo" de abascal y los brasas de los cachorros trumpianos...

y sigue sin colar, las democracias y sus procesos son sólidos, no como las teorías conspiranoicas y las estafas sobre fraude

que oye, si te gusta tener el ojo ciego en llamas, tú mismo, pero yo creo que vivirías mejor aceptando que te están tomando el pelo y que tan listo como te crees no eres

Tras tus comentarios dudo que sepas leer, das mucha pena la verdad, pero de borregos como tu esta el mundo lleno, por eso estamos como estamos.
las democracias y sus procesos son sólidos
meparto:meparto:meparto:

Osea en 2016 el sistema era corrupto, las elecciones Usanas habían sido manipuladas..... Básicamente los izquierdosos erais los que dudabais del recuento, reprendíais del sistema y la democracia y os dabais contra la pared
Llega 2020 y es todo perfecto con mas votos que registrados, muertos votando y nuevas sorpresas cada día

Sigue viviendo en tu mundo de piruleta guapi!!.... no te olvides de hacer acopio de papel higiénico que las notas llegan a final de curso ;)
 
Por mucho que se esté intentando decir que no ha habido fraude electoral, se demuestra una y otra vez que sí que ha habido dicho fraude.


lo que se está demostrando una y otra vez y otra vez es que NO HAY NADA detrás de las acusaciones de fraude masivo

por no haber, no han encontrado un solo juez que les acepte las reclamaciones... y llevamos cuánto? 10 días desde que empezó el escrutinio??

es un claro ejemplo de estafa, pides pasta para una causa que sabes que no puedes ganar, pero aun así, lo vendes como un "fraude masivo" contra el que hay que luchar y tal...

mira: Trump Campaign Comically Unveils ‘Marking Device’-gate Lawsuit After ‘Sharpiegate’ Branding Falls Flat

de los creadores del sharpie nos roba las elecciones, llega... el "marking device" nos roba las elecciones...
igual se piensan que lo que falló la primera vez fue la palabra "sharpie"

lo cierto es que nos toman a todos por idiotas, especialmente a quienes les apoyan y se creen sus mentiras
 
Tras tus comentarios dudo que sepas leer, das mucha pena la verdad, pero de borregos como tu esta el mundo lleno, por eso estamos como estamos.

meparto:meparto:meparto:

Osea en 2016 el sistema era corrupto, las elecciones Usanas habían sido manipuladas..... Básicamente los izquierdosos erais los que dudabais del recuento, reprendíais del sistema y la democracia y os dabais contra la pared
Llega 2020 y es todo perfecto con mas votos que registrados, muertos votando y nuevas sorpresas cada día

Sigue viviendo en tu mundo de piruleta guapi!!.... no te olvides de hacer acopio de papel higiénico que las notas llegan a final de curso ;)
ves como tienes cierto retraso...

cuándo he dicho yo nada de 2016??
es más, cuándo estoy hablando en nombre de "los izquierdosos"

che, tómate una tila o un colacao o lo que te prepare tu progenitora de merienda, que te está bajando el azúcar y empiezas a delirar

y no olvides lo del extintor, tu ojo ciego en llamas lo agradecerá
 
lo que se está demostrando una y otra vez y otra vez es que NO HAY NADA detrás de las acusaciones de fraude masivo

por no haber, no han encontrado un solo juez que les acepte las reclamaciones... y llevamos cuánto? 10 días desde que empezó el escrutinio??

es un claro ejemplo de estafa, pides pasta para una causa que sabes que no puedes ganar, pero aun así, lo vendes como un "fraude masivo" contra el que hay que luchar y tal...

mira: Trump Campaign Comically Unveils ‘Marking Device’-gate Lawsuit After ‘Sharpiegate’ Branding Falls Flat

de los creadores del sharpie nos roba las elecciones, llega... el "marking device" nos roba las elecciones...
igual se piensan que lo que falló la primera vez fue la palabra "sharpie"

lo cierto es que nos toman a todos por idiotas, especialmente a quienes les apoyan y se creen sus mentiras

No estoy de acuerdo. A used puede gustarle mas o menos Trump, pero eludir las evidencias es autoengañarse.
 
¿Nunca se les ocurrió pensar que estamos(están) ante una división en la élite
entre los denominados nacionalistas que quieren preservar EE.UU. a expensas
del imperio y los denominados globalistas que quieren preservar el imperio
a expensas de EE.UU.?
 
No estoy de acuerdo. A used puede gustarle mas o menos Trump, pero eludir las evidencias es autoengañarse.
pero qué evidencias??

los jueces están desestimando todas esas "evidencias"
hasta los abogados de trump admiten que fraude no hay delante del juez, porque una cosa es mentir delante de una cámara y otra delante de un juez

che, que ya lo hemos puesto unas cuantas veces por todo el hilo... da pereza ya ponerlo
 
Volver