Gracias, no conocía este caso de Beth.
En el vídeo lo rotulan de dos maneras; una como esquizofrenia infantil y otra como la niña orate. Habría que suponer que si se pudo recuperar y volver a sufrir por sus actos y sentir amor fue más bien por tener esquizofrenia en lugar de psicopatía, no crees?
Si fuese un caso de una clara psicopatía también sería difícil discernir si se debió a los abusos o justo coincidió que nació con la condición de marras, porque tampoco es que llevara unos genes sanos al respecto, aunque dicen que no se heredan, pero, ¿cómo lo saben si apenas se conoce?
En cualquier caso su infancia fue espeluznante.
No, te has confundido, yo hablo de la Británica de 10 años Mary Bell y tú has creído que me refería A la Estadounidense de 6 años
Beth Thomas.
Es muy fácil confundirse tanto en el parecido de los nombres como en el caso en sí.
Sobre Beth Thomas decir que el documental, que al leernos a nosotros, ha subido gentilmente el amigo
@Boris l de Andorra ,
a un post anterior, es prácticamente suficiente para entender el caso:
Abusos sensuales, maltrato físico, abandono y una absoluta falta de estímulos positivos, de amor.
Beth tuvo la suerte de ser adoptada por dos buenas personas e inteligentes, que a los pocos meses la pusieron en manos de
una unidad de salud mental. Esto supuso la superación de la psicopatía y que a día de hoy esté felizmente casada.
Beth es un claro caso de orate por infancia traumática.
El caso de la Británica de 10 años Mary Bell es mucho más grave:
Mary Bell, en 1968, estranguló hasta la muerte a dos niños; Martin Brown (de cuatro años de edad) y Brian Howe
(de tres años de edad)
Mary Bell, antes de ser capturada por la policía, volvió al lugar del crimen de Brian Howe con una navaja,
con la que escribió sus iniciales, "MB" en el estómago del niño, y luego, con esa misma navaja, pero con otra mano,
formó la "M". Mary Bell. También usó un par de tijeras para cortar trozos del cabello de Brian Howe además de sus genitales.
Mary Bell, fue finalmente capturada por la policía. Siendo absuelta del cargo de asesinato pero fue condenada por
"asesinato en segundo grado debido a su falta de responsabilidad".
Se tomó esta decisión tras los resultados psiquiátricos, que decían que tenía los clásicos síntomas de una
psicopatía.
Esto fue error que pudo costar vidas, pues Mary Bell, como el resto de orates, diferencian el bien del mal.
Felizmente, como en el caso de Beth Thomas, fue reinsertada dejando atrás su psicopatía, siendo hoy una feliz madre y abuela.
Te dejo este documental que he buscado y que me parece de lo más serio sobre este caso:
Supongo que tienes cuenta de mayor de edad en YouTube. Si no dímelo y ya te buscaré algo.
En tu respuesta, me preguntas si Beth pudiese ser un caso de esquizofrénica infantil: No, no lo es. Esto es una esquizofrenia infantil:
Beth era una orate porque fue brutalmente maltratada. Pero Beth nació normal, sin psicopatía.
En este tipo de orates y sobre todo si se les detecta en edad temprana, es cuestión de retirarle los estímulos negativos
y aplicarle estímulos positivos para revertir la psicopatía, con altas tasas de éxito.
Sobre la segunda cuestión te diré que:
Beth no tenía los síntomas de una esquizofrenia y no fue tratada como tal. Se le aplicó una terapia de estímulos positivos
y no de psicofármacos antipsicóticos.
Si Beth hubiese sido esquizofrénica, la tendría para toda la vida, pues la esquizofrenia no tiene cura. En la literatura médica
hay tan solo unos pocos casos de curación espontánea de la esquizofrenia.
Como esto ya es un ladrillo, solo comentarte una cuestión que te hará pensar:
El orate, tanto de nacimiento como postraumático, siente placer con el dolor físico o psíquico de un ser vivo.
Cíñanosmos a los orates de nacimiento:
Imagínate que estamos en el paleolítico y tenemos que ir a luchar con una tribu rival.
Durante la batalla empezarás a sentir un claro olor a cosa y orines ¿Por qué? Porque literalmente se cagan y orinan de miedo.
Ahora imagínate un soldado que en vez de sentir miedo en el fragor de la batalla siente placer.
Esto lo hace infinitamente más eficaz para la lucha.
Esta evolución en los sentimientos ante la batalla/peligro es una ventaja evolutiva, por muy horrible que pueda parecernos.
Este hombre, anestesiado ante el sentimiento de sus semejantes, será mucho más eficaz para moverse por su medio que el resto.
Esta horrible ventaja evolutiva es a lo que llamamos hoy psicopatía. Decir que esto es una teoría en ámbito de la antropología.
También recordar que la evolución no se mueve por la jovenlandesal, se la rezuma la jovenlandesal.
Ahora entenderás como las altas esferas están llenas de orates. Como los grandes militares de la historia eran orates:
Napoleón, Gengis Kan, Alejandro Magno, Julio César... ¡Y que no decir de grandes líderes!; Hitler, Stalin, Mao Zedong, Pol Pot,
Enrique VIII, Cleopatra etc.
Piensa sobre ello.
