Tras el accidente del submarino tramontana.
- Autor del tema j.eugenio
- Fecha de inicio
Loco_Ivan
Madmaxista
Hasta que estén totalmente operativos los S-80.
Los S-70 aunque estén navegando no es que sirvan para mucho la verdad, están bastante anticuados y ya tienen mucho rodaje.
Y sí, con las nuevas fragatas nos colocamos sextos más o menos (por detrás de USA, Rusia, UK, Francia y Japón. Empatados más o menos con Italia.
Los S-70 aunque estén navegando no es que sirvan para mucho la verdad, están bastante anticuados y ya tienen mucho rodaje.
Y sí, con las nuevas fragatas nos colocamos sextos más o menos (por detrás de USA, Rusia, UK, Francia y Japón. Empatados más o menos con Italia.
barullo
Será en Octubre
- Desde
- 10 Nov 2008
- Mensajes
- 70.510
- Reputación
- 148.197
Con el buque multiproposito y con los submarinos, ¿no adelantamos a nadie...?
...es como tener 2 portaaviones...pero sin aviones, claro...
Loco_Ivan
Madmaxista
Sí, adelantamos a Rusia, que solo tiene uno, aunque gigante (y no se cuantos submarinos nucleares claro y demás fragatas, por eso al final nos quedamos atrás
)Luego buscaré la forma de puntuar a las armadas, había una página muy interesante sobre eso. Se da un valor para cada tipo de buque y se van sumando puntos.
barullo
Será en Octubre
- Desde
- 10 Nov 2008
- Mensajes
- 70.510
- Reputación
- 148.197
Loco_Ivan
Madmaxista
Ese era correcto. Gracias, porque antes lo he buscado pero no lo encontraba.
Aunque como todo sistema de clasificación pues tiene fallos, porque en portaaviones pues solo USA tiene más que todo el resto del mundo junto y en aeronaves embarcadas ni te digo. Por ejemplo USA tiene 900 aeronaves embarcadas frente a 27 de España y 75 de UK(33,33 y 12 veces más respectivamente). Sin embarga a UK le asigna solo 5 puntos menos y a España algo más de la mitad, cuando en realidad la superioridad es aplastante.
Pero bueno, ningún método está libre de fallos, al menos establece un sistema de valoración.
Alexandros
Madmaxista
Uf, que pasada. Quiero que el abanco me avale uno de esos. Eso si que es una inversión de futuro.No veo la utilidad de un submarino para reprimir a la población civil... me parecen mas prioritarios los MRAP
barullo
Será en Octubre
- Desde
- 10 Nov 2008
- Mensajes
- 70.510
- Reputación
- 148.197
De todas maneras, en lo que más pasta se gastan, con diferencia, es en la Armada...
...Y me parace logico, ya que, en caso de conflicto, la frontera que habrá que defender será azul...y creo que teniendo una marina fuerte, es suficiente para mantener el efecto disuasorio sobre nuestro supuesto enemigo...
Castellano
Madmaxista
Y para que queremos una marina tan potente?? Para invadir Perejil???
Loco_Ivan
Madmaxista
Más bien para que nadie tenga la idea de resucitar Al-Andalus. Por si las moscas.
barullo
Será en Octubre
- Desde
- 10 Nov 2008
- Mensajes
- 70.510
- Reputación
- 148.197
No es tan potente...sólo es más potente que la de algunos vecinos...
...¿perejil? al menos les dejamos claro que con esos humitos a sus amiguitos...
barullo
Será en Octubre
- Desde
- 10 Nov 2008
- Mensajes
- 70.510
- Reputación
- 148.197
¿De qué hablas pilinguin? inexistente era el ejército cuando yo hice la mili, en 1985-1986, pero ahora macho pocos ejercitos, salvo los más ricos, cuentan con los medios que España posee...
...Eso sólo, sirve más que cualquier convención, o pacto de no agresión que te pueda firmar cualquier vecino, el poder defenderte, y que todos lo sepan, creeme pilinguin es la mayor salvaguardia de tu independencia y libertad...
...llevalo a la calle: si mides 1,90 y pegas unas palos que Dios tirita, ¿tú crees que alguien con 2 dedos de frente te va a tocar los narices?
...pues eso...
