De acuerdo con todo menos lo de que EEUU nunca será una dictadura. El bipartidismo usano lleva décadas sirviendo de máscara para el deep state, solo hace falta ver las políticas socialistas del supuesto anti-socialista Nixon.
Estados Unidos ya es una dictadura encubierta, igual que el resto de países de Europa. El significado de dictadura y democracia en el siglo XXI es un poco difuso.
Si el 80% de la población se deja adoctrinar mediante técnicas Goebbelianas por la élite poderhabiente para votarlos a ellos pese a sus pésimas políticas (de hecho ellos crean los mismos problemas que luego prometen solucionar), eso es una democracia? O una dictadura blanda(porque no hay terrorismo de estado, de momento, que se sepa) por parte de quien controla la información?
Y digo 80% porque la dicotomia izquierda-derecha (Bush/Al gore, PP/PSOE etc) es otra herramienta de manipulación más basada en la dialéctica Hegeliana. Y la mayoria de gente o está a favor de la tesis (PSOE) o de la antítesis (PP) sin entender que ambos van al mismo sitio, a la síntesis (gobierno mundial manejado por una élite mientras el resto de los mortales vivimos en Un Mundo Feliz distópico con propaganda constante para mantenernos enfrentados)
Aquí ya estás tocando muchos temas filosóficos e de otras índoles.
Te podré mi opinión personal...
Estados Unidos ya está empezando su curva descendiente, creo que será una decadencia lenta y larga, si queremos que el faro de la cultura occidental siga brillando fuerte en el mundo de aquí unas cuantas décadas la UE tendrá que coger ese testigo.
Respecto a lo que es democracia y lo que es dictadura pues.....
La democracia se basa en la dictadura de la mayoría, es una dictadura encubierta del 51% respecto al 49%.
La manipulación ideológica existe en todos los regímenes, además me atrevo a afirmar que en una dictadura es mucho más asfixiante, en parte es debido a la existencia de una gran masa de la población que se contenta en creer todo lo que les cuentan, aquí está el hombre-masa de Ortega y Gasset en todo su esplendor.
Mezclar la dialéctica de Hegel con estos temas es como mínimo atrevido, porqué Hegel es de todo menos claro.
Lo de vivir bajo el yugo de una elite es el punto más delicado porqué esa elite no es una masa uniforme que puedas destruir con una sola acción, ya que tiene en realidad muchas caras y facciones, en resumen es una elite que solo actúa unida en ciertos temas principales.
Después esta la gente que prefiere vivir felizmente engañada a ver la realidad....
Pues.....
Me parece que la naturaleza humana juega mucho en estos lares y siempre una elite sustituye a otra élite ,asin ha sido y mucho me temo que asin seguirá.
Pd: para empezar a entender bien el sistema liberal hay que leer a Adam Smith y a Hume, ellos son los reales constructores del plan imperante, los masones, Liberales, derechas, izquierdas ect, en el fondo solo siguen las directrices marcadas por los primeros, este sistema es imperfecto como todo lo creado por el ser humano, pero antes de destruirlo hay que tener uno mejor preparado.