Terremoto y tsunami escala 9 en Japón (V)

Estado
No está abierto para más respuestas.

Calculín

Madmaxista
Desde
23 Oct 2006
Mensajes
12.016
Reputación
15.261

The man

Madmaxista
Desde
13 Dic 2009
Mensajes
37.590
Reputación
43.575
Lugar
En movimiento
Última edición:

azkunaveteya

Será en Octubre
Desde
17 Dic 2007
Mensajes
73.252
Reputación
95.877
"...when they cannot control atomic power they will try to control the information." Written by an anti-nuclear advocate, however, his sentiment and perception is correct. english.kyodonews.jp

 

radioactivo

Madmaxista
Desde
20 Mar 2011
Mensajes
133
Reputación
344
Hasta la NHK pasa de los refugiados,desde que ha empezado el informativo solo han hablado del agua,los vegetales,la radiacion y los pobres que lo han perdido todo son marginados informativos y dentro de poco marginados nucleares.
 

azkunaveteya

Será en Octubre
Desde
17 Dic 2007
Mensajes
73.252
Reputación
95.877
llevaba tiempo queriendo ponerlo, pero es que no va a haber 3 días sin novedades, así que:

 

alnitak

Madmaxista
Desde
19 Sep 2009
Mensajes
13.105
Reputación
34.631
Lugar
RIGA
ya esta puesto pero por repetir..
Chernobyl Cleanup Survivor's Message for Japan: 'Run Away as Quickly as Possible'

lo mas interesante

What message do you have for Japan?
Run away as quickly as possible. Don't wait. Save yourself and don't rely on the government because the government lies. They don't want you to know the truth because the nuclear industry is so powerful.

Really? That seems beyond cruel.
It's why the nuclear industry is dangerous. They want to deny the dangers. They kept changing the law about what benefits we'd get because if they admitted how much we were affected, it would look bad for the industry. Now we hardly get any benefits.

Did your health worsen after you finally finished work at Chernobyl?
I was basically disabled at 43. I was having fits similar to epileptic fits. My blood pressure was sky high. It was hard to work for more than six months a year. The doctors didn't know what to do with me. They wanted to put me in a psychiatric ward and call me crazy. Finally they admitted it was because of the radiation.
 

azkunaveteya

Será en Octubre
Desde
17 Dic 2007
Mensajes
73.252
Reputación
95.877
El principal regulador nuclear de EEUU votó este miércoles para llevar a cabo una revisión de seguridad de los reactores nucleares de los EEUU en respuesta a la crisis en Japón.
 

Nothing

Madmaxista
Desde
12 Ene 2010
Mensajes
7.622
Reputación
9.937
haciendo las cuentas de la vieja me sale que según la wiki en el mundo hay 440 reactores activos, luego si suponemos que desde que existe la energía nucelar se han reconocido 6 grandes petadas de reactores ( cherno, los japos y el 3 miles island) nos da que sólo el 1,36% de los reactores petan.

Como vemos es super seguro, si seguimos al ritmo actual de cada 100 reactores que hagamos sólo nos va a petar uno. Es que los ecologistas son super exagerados, las centrales son superguras, sino hubiera terremotos, ni tsunamis, ni accidentes, ni negligencias humanas, ni ataques terroristas, ni meteoritos ni cosas así podríamos asegurar que nos petarían incluso menos del 1% de los reactores a los que la media nos tiene acostumbrados.
No se trata de cuantos reactores peten, sino de cuantos hacen falta que peten para que el planeta se convierta en un sitio poco agradable radioactivo

¿ Mi agüita fluorescente ?
http://www.youtube.com/watch?v=qTq1i1SdH3o
 

Pedro Solves

Madmaxista
Desde
20 Nov 2008
Mensajes
6.496
Reputación
16.341
Lugar
EN EL SUR DE HISPANISTAN...
NHK han sacado a un experto para que tranquilice a la poblacion por lo del agua,las imagenes son grifos con agua todo el rato,en 2 dias lo japos mas secos que el turia
Yo no me fiaría , miira lo que le pasó a un coleguita belga, residente en Tokio, tras ducharse en un gimnasio de Fukushima, menudas rojeces e inflamaciones y eso que estaba como un palillín... :D



Perdón por el Offtopic, sigamos con las noticias serias...
 

davitin

Será en Octubre
Desde
20 Jul 2009
Mensajes
51.604
Reputación
100.502
Tenemos ese gen de autosuperviviencia, y como los foreros más arriba, en mi caso también desde la propia amígdala me sale ese "hasta que el tema esté medio controlado", como único elemento de autoprotección que podemos poner en marcha frente al miedo procedente de este algo que no controlamos..

Intentando utilizar la parte racional, y poniendo en ON el mode análisis aséptico y desprovisto de emociones, entiendo que ya hemos entrado en el terreno de la posibilidad de que esta situación se les vaya absolutamente de las manos. Y que parece que poco podríamos hacer por los japoneses en ese caso, por lo que pensemos en nuestro pellejo ante ese escenario, al que yo otorgo una probabilidad muy baja, pero existente (no sé de dónde me saco esa probabilidad baja, supongo que de la amígdala, ya que los hechos de momento parecen avalar que los encargados de gestionar el accidente nuclear están “algo” desbordados, y como no dan información tranquilizante de verdad…). Pero en fin, sigo.

En ese escenario acaban abandonando la planta definitivamente, el pueblo japonés no le ha puesto remedio porque está en estado de shock, no hemos tenido la suerte de toparnos con un dirigente que dé la talla y pida ayuda urgente internacional, ni con otros dirigentes en la ONU o en el G8 que den la talla y ordenen entrar por la brava aunque sea sin permiso. Con la planta abandonada a su suerte, y todo el combustible nuclear suelto a su aire, supongo que implicaría que no se pueda poner el pie allí.

Más bien temprano que tarde esa situación trascendería y, lógicamente, aparece un estado de pánico en la población. A ello añadimos que el país está ahora mismo con unas carencias enormes por su estado actual. Tengo dudas sobre si en ese escenario de mínima probabilidad los técnicos que están operando el resto de las centrales nucleares mantendrían la sangre fría en la situación de emergencia, y procederían a realizar una parada total y a estar el tiempo suficiente para que surta efecto definitivo. Ojo, estarán en ese caso en un entorno de situación de emergencia y con probables órdenes contradictorias. En ese escenario muy poco probable habrái un elemento positivo, y es que los jerifaltes y políticos habrían tomado las de villadiego, y las decisiones las tendrían que tomar los técnicos y directivos y mandos intermedios. En cualquier caso nos encontramos con una probabilidad, menor todavía que la anterior, pero existente, de tener varias centrales descontroladas.

Y aquí viene las preguntas que lanzo, si queréis contestar y entendéis que merece la pena.

La primera es si entendéis que existe posibilidad de que eso ocurra, o me he perdido en la masiva información técnica que habéis posteado y resulta que eso técnicamente no es posible. La segunda, es que nivel de probabilidad le asignáis. La tercera, ya si se diera ese caso, y considerando que el efecto sería a nivel planetario, es si entendéis que se llegarían a alcanzar cotas altas de contaminación en todo el planeta.
Y la cuarta, si la respuesta a la tercera es que sí, es quién conoce la ubicación en todo el foro del mejor manual madmaxista para el caso de desastre nuclear.

Alguien tenía que decirlo…

Edito: las preguntas van absolutamente en serio
Eso que dices es precisamente a lo que yo le tengo pavor y lo que pienso que puede acabar pasando...que se abandone la central, que cunda el panico y ocurran mas desastres en otras plantas, el fin de japon y el envenenamiento del planeta entero...jorobar, esto puede ser el fin de todo, tengo un palpito muy chungo con todo este asunto.

Ya tendrian que estar haciendo algo radical, tendrian que haber liquidadores chapando la central, epro no los hay, no hay nadie dispuesto ha hacerlo, esto no es como en chernobil, nadie va a arriesgar el ojo ciego por salvar la situacion, el gobierno no va a coger las riendas, esto es gravisimo y se va a poner peor, nadie va a hacer nada.

Aqui se esta viendo a las claras el poder de las mega-empresas en los paises...temco manda mas que el gobierno nipon, estos ultimos no se atreven ni a toserles, y estan dispuestos a sacrificar el pais entero y lo que haga falta.
 

radioactivo

Madmaxista
Desde
20 Mar 2011
Mensajes
133
Reputación
344
eso si como buen informativo gubernamental ni una fruta imagen de la central,o sea que muy bien no debe de estar, tendra la chimenea encendida ,habra cascao algun operario
y los japos jugando a la ps3 y de karaoke.la inaccion se los llevara por delante.
 

espinete2004

Madmaxista
Desde
31 Ago 2006
Mensajes
777
Reputación
1.125
haciendo las cuentas de la vieja me sale que según la wiki en el mundo hay 440 reactores activos, luego si suponemos que desde que existe la energía nucelar se han reconocido 6 grandes petadas de reactores ( cherno, los japos y el 3 miles island) nos da que sólo el 1,36% de los reactores petan.

Como vemos es super seguro, si seguimos al ritmo actual de cada 100 reactores que hagamos sólo nos va a petar uno y pico, más o lo que es lo mismo, dado que el primer reactor se creo en 1942, esto nos da una media de un reactor petado cada 10 años más o menos, la gente se pone a exagerar y es que no para.

Los ecologistas son super exagerados, las centrales son superguras, sino hubiera terremotos, ni tsunamis, ni accidentes, ni negligencias humanas, ni ataques terroristas, ni meteoritos ni cosas así podríamos asegurar que nos petarían incluso menos del 1% de los reactores a los que la media nos tiene acostumbrados.

FALSO.

busque por la web accidentes nucleares MILITARES. Se llevará una ingrata sorpresa. :(
 

azkunaveteya

Será en Octubre
Desde
17 Dic 2007
Mensajes
73.252
Reputación
95.877
The radiation dose received by one-year-old infants outside of a 30-kilometer radius of the Fukushima Daiichi nuclear plant since Saturday's explosion at the plant may have exceeded 100 millisieverts, a computer simulation conducted by the government showed Wednesday.

''There are some cases in which they could have received more than 100 millisieverts of radiation, even if they're outside the 30-kilometer radius and in the event that they spent every day outdoors since the explosion at the Fukushima nuclear plant,'' Chief Cabinet Secretary Yukio Edano told a news conference.

Haruki Madarame, chairman of the Nuclear Safety Commission of Japan, told reporters, ''The figure represents the level that one-year-old infants would have received and accumulated in their thyroids by midnight Wednesday since the explosion.''

Madarame said the radiation dose accumulated by adults outside the 30-km zone in their thyroids would be lower.

People exposed to a radiation dose of 100 millisieverts are required to take potassium iodide, Madarame said. An annual radiation dose of 100 millisieverts is believed to be associated with an increased risk of cancer.

But Edano said, ''Our analysis shows that people outside the 30-km radius would not be in a situation where they would have to evacuate immediately or remain indoors.''

''As a precautionary measure, I would like to recommend that if people (outside the 30-km radius) are on the leeward of the nuclear power plant, they close their windows and stay indoors inside sealed buildings as far as possible,'' he said.

The simulation was conducted using the Nuclear Safety Technology Center's networked computer system, called the System for Prediction of Environmental Emergency Dose Information, known as SPEEDI.

The system enables the center to predict the spread of radioactive substances and their amounts over 48 hours by analyzing the direction of winds and landscape.

The radiation dose for one-year-old infants outside the radius was calculated by using readings of radiation levels and amounts of radioactive substances detected in areas surrounding the nuclear plant.

Meanwhile, the science ministry said Wednesday that radiation levels detected in Tokyo and Chiba Prefecture since Tuesday had increased to more than three times the levels detected three days earlier.

The dose of radiation detected in Tokyo in the 24 hours between 5 p.m. Tuesday to 5 p.m. Wednesday increased to 0.155 microsieverts per hour from 0.142 microsieverts in the previous 24 hours, while the dose in Chiba rose to 0.125 microsieverts from 0.106 microsieverts.

But the radiation dose detected in Fukushima Prefecture stood at 6.85 microsieverts per hour in the city of Fukushima at 7 p.m. Tuesday, the Fukushima prefectural government said. The dose is gradually receding in the area, it added.

The radiation dose received from a chest X-ray is 50 microsieverts.

Tokyo Electric Power Co. said it detected 470 microsieverts per hour near the chief gateway to the nuclear plant at 7:30 p.m. Tuesday.

==Kyodo
 
Estado
No está abierto para más respuestas.