Teoría del bioleninismo: porqué el "cortocircuito progre" no existe.

Douglas MacArthur

Será en Octubre
Desde
3 Nov 2010
Mensajes
33.110
Reputación
90.918
Completamente de acuerdo con la teoría.

Porque es más realidad que teoría.
 

Locoderemate

Madmaxista
Desde
17 Dic 2014
Mensajes
9.944
Reputación
15.920
No se que entiendes tu por fascismo, pero en la España de Franco se cumplia a la perfeccion la maxima podemita de no dejar a nadie atras. Y es que fascistas (los autenticos, no vox y el pp) y gente de izquierdas se pèlean entre ellos de manera ridicula, creyendose opuestos por cuestiones teoricas que nos dan la risa a los que observamos desde fuera como el que observa una pelea entre fanaticos de distintas denominaciones cristianas por cuestiones irrelevantes, o si no dime, China te parece mas un fascismo o un comunismo? Le quitas la bandera roja y le pones una esvastica y viene a ser lo mismo, totalitarismo de Estado.

Ver archivo adjunto 462514
El fascismo puede ser un socialismo espiritual (la voluntad es el motor evolutivo de la sociedad) o un socialismo materialista (los medios de produccion son el motor de la sociedad).

En efecto, el socialismo es fascismo... Y el fascismo es hegelianismo. Luego tienes los de derechas (espiritualistas) y los de izquierdas (materialistas). Marx era un hegeliano de izquierdas q odiaba a los de derechas.
 

Locoderemate

Madmaxista
Desde
17 Dic 2014
Mensajes
9.944
Reputación
15.920
El origen del "progre" es más interesante. Haré un resumen:
-es el resultado de decenas de generaciones disciplinadas y educadas en los valores cristianos. Se trata de un ser debil, miedoso, con una consciencia moral hiperdesarrollada y en tal sentido, es un ser bastante inteligente, aunque poco listo. En el fondo es un petulante educado en el resentimiento (la indignacion).

-el progre es lo que Nietzsche llama un nihilista pasivo: un ser que al carecer de voluntad necesita un sentido para vivir. Y como vivir es luchar, necesita establecer causas justas para canalizar su vitalidad (su lucha). Con ello se ha creado su gran arma: la justicia social; el mayor de los venenos lanzados para intoxicar la humanidad y como un parasito, usa para medrar.

-el progre odia al poderoso, y a la arrogante sinceridad del poderoso, que simplemente constata que su vida es en general un éxito. De aqui el instintivo repruebo progre hacia Trump, por ejemplo. Para el progre, educado en la indignacion y el veneno moral de la justicia social (la mayoria de comics, superheroes, etc alimentan este veneno con su maniqueismo entre buenos y malos, justos e injustos), el poder debe estar supeditado a ese veneno suyo llamado justicia social. Solo entonces es licito actuar usando el poder.

-el progre es una alma esclava por naturaleza, por eso sobrevalora la libertad. La libertad es su gran ideal, dado que instintivamente se autopercibe como un ser debil, sometido a mil poderes.

- el problema de la progresia en occidente es que la mayoria de progres que tenian q haber sucumbido en las guerras de principios del xx fueron liberados y, ademas, empezaron a copar todos los cargos institucionales, promocionandose entre si, transformando asi la sociedad. Nunca han ganado guerra alguna, pero con suma inteligencia siempre han sabido apropiarse de la victoria de los vencedores, convirtiendose, entonces, en los vencedores de facto.

-lo que ignoran los progres, pero, es q son el principio del fin. Nada firme puede construirse, y aguantar, sobre sus debiles espiritus.

En fin, Nietzsche da en el clavo quando habla de la psique del progre
 

Furymundo

PVRASANGRE
Desde
3 Ene 2016
Mensajes
50.634
Reputación
83.178
Me gusta cuando los gente de izquierdas se vuelven tibios.
eh! que pasa ahora ? uyuyuyuy que la habeis cagado eh? meparto:meparto:meparto:meparto:
ya le vemos las orejitas al lobo ? eh que pillines ahora toca moderarse para disimular....

Confundes que no sea tu idea de España , con España.

España es un conjunto de gente muy grande.( substitutivo de DIVERSA aka. multicultural/racial ) pero uy!! que no se note.

Haciendo el Voxeras, se van a pìrar el 40% del pais. Europa ni siguiera tolerario una guerra para impedirlo. Estais fuera de la realidad. ( mirate al espejo ) Europa esta muerta y le quedan 2 telediarios.

Lo de las fronteras si lo veo un error ( ahora lo ves ¿no ? pero muy de derechas fachi facho si alguien lo señalaba en el minuto 1 ). No puedes dejar entrar a gente si control. ( y con control tampoco )Ellos si fuera al contrario no lo permitirian. Buenos si , iluso no. Y desde luego gente en edad militar, de paises donde los "rebeldes" son yihadistas ni de casualidad. Si estan en contra de ellos que se apunten al ejercito para defender su pais.
 
Desde
8 Nov 2013
Mensajes
2.008
Reputación
4.419
El origen del "progre" es más interesante. Haré un resumen:
-es el resultado de decenas de generaciones disciplinadas y educadas en los valores cristianos. Se trata de un ser debil, miedoso, con una consciencia moral hiperdesarrollada y en tal sentido, es un ser bastante inteligente, aunque poco listo. En el fondo es un petulante educado en el resentimiento (la indignacion).

-el progre es lo que Nietzsche llama un nihilista pasivo: un ser que al carecer de voluntad necesita un sentido para vivir. Y como vivir es luchar, necesita establecer causas justas para canalizar su vitalidad (su lucha). Con ello se ha creado su gran arma: la justicia social; el mayor de los venenos lanzados para intoxicar la humanidad y como un parasito, usa para medrar.

-el progre odia al poderoso, y a la arrogante sinceridad del poderoso, que simplemente constata que su vida es en general un éxito. De aqui el instintivo repruebo progre hacia Trump, por ejemplo. Para el progre, educado en la indignacion y el veneno moral de la justicia social (la mayoria de comics, superheroes, etc alimentan este veneno con su maniqueismo entre buenos y malos, justos e injustos), el poder debe estar supeditado a ese veneno suyo llamado justicia social. Solo entonces es licito actuar usando el poder.

-el progre es una alma esclava por naturaleza, por eso sobrevalora la libertad. La libertad es su gran ideal, dado que instintivamente se autopercibe como un ser debil, sometido a mil poderes.

- el problema de la progresia en occidente es que la mayoria de progres que tenian q haber sucumbido en las guerras de principios del xx fueron liberados y, ademas, empezaron a copar todos los cargos institucionales, promocionandose entre si, transformando asi la sociedad. Nunca han ganado guerra alguna, pero con suma inteligencia siempre han sabido apropiarse de la victoria de los vencedores, convirtiendose, entonces, en los vencedores de facto.

-lo que ignoran los progres, pero, es q son el principio del fin. Nada firme puede construirse, y aguantar, sobre sus debiles espiritus.

En fin, Nietzsche da en el clavo quando habla de la psique del progre
El progre quiere PODER. Entra en Linkedin y verás lo de "diversity is OUR strength".
 

Locoderemate

Madmaxista
Desde
17 Dic 2014
Mensajes
9.944
Reputación
15.920
El progre quiere PODER. Entra en Linkedin y verás lo de "diversity is OUR strength".
¿Y? ¿Cuándo he negado que el progre no sea más que voluntad de poder? Claro que quiere poder, dado que no es más que voluntad de poder, lo que ocurre es todo abuso de poder del progre resulta lícito si lo justifica moralmente mediante ese veneno suyo llamado justifica social.

En cualquier caso, la vida no es más que lucha por el poder; mira lo que dice Nietzsche sobre la voluntad de poder a lo largo de la historia de la moral en un fragmento póstumo:

Las tres afirmaciones:

1) Lo no aristocrático es lo mejor (protesta de los incapaces, los simples y la gente, es decir, del pueblo llano).

2) Lo antinatural es lo superior (protesta de los maldotados y quienes se sienten desgraciados).

3) Lo moderado es lo mejor (protesta de los mediocres, mentes gregarias y pusilánimes).


En la historia de la moral se expresa una voluntad de poder por medio de la cual algunas veces los explotados y embrutecidos, otras veces los maldotados y sufrientes-en-sí, y otras veces los mediocres, tratan de hacer triunfar los juicios de valor que les son más propicios…”.
 
Desde
29 Mar 2011
Mensajes
10.332
Reputación
34.814
Lugar
Eurabia en la primera edad petulante
No hay racionalidad real en los progres. Todo es una máscara. Es una ideología femenina.

Lo único que prevalece son los sentimientos, el sentirse bien, unido con los demás y todas esas hezs que les vendieron y compraron. Unido a esto viene la superioridad moral que cree obtener de seguir la verdad imperante, rasgo también muy femenino.

En realidad la mejor forma de verlo, es como un matriarcado Tele-dirigido por las élites que promueven todo esto. Quieren acabar con la visión Fuerte del patriarca, del varón, del jefe, del dictator. Todo eso resuma poder y resistencia a las órdenes, cosa que las élites odian.
 

Locoderemate

Madmaxista
Desde
17 Dic 2014
Mensajes
9.944
Reputación
15.920
Con dos narices.

Socialismo: Mitad del siglo XIX
Fascismo: Principios del siglo XX
Fascismo moderno: despotismo ilustrado de Federico de Prusia, el imperio napoleonico... El imperio napoleonico, inspiro, de hecho, a la derecha hegeliana. Hegel mismo decia de Napoleo q era el espiritu del siglo
 

Locoderemate

Madmaxista
Desde
17 Dic 2014
Mensajes
9.944
Reputación
15.920
E Isabel la católica. A ver si el criterio de fascista o fascismo es la opinión progre.
Hitler se consideraba heredero directo del legado de Federico de Prusia...
En cualquier caso, como decia, los cimientos teoricos el comunismo (socialismo materialista o cientifico) y los socialismos nacionalistas (lo q los progres llaman fascismos) se postularon a medidados del s xix, a raiz de Hegel principalmente, y ambos se intentaron aplicar en el xx. El socialismo utopico nacido de los ideales de la ilustracion (saint simon por ejemplo), en cambio, llevaba tiempo intentandose aplicar, y fracasando, sobretodo en inglaterra (robert owen).
 

Decipher

¿¡Qué más dará!?
Desde
28 Ene 2015
Mensajes
67.171
Reputación
114.882
Hitler se consideraba heredero directo del legado de Federico de Prusia...
En cualquier caso, como decia, los cimientos teoricos el comunismo (socialismo materialista o cientifico) y los socialismos nacionalistas (lo q los progres llaman fascismos) se postularon a medidados del s xix, a raiz de Hegel principalmente, y ambos se intentaron aplicar en el xx. El socialismo utopico nacido de los ideales de la ilustracion (saint simon por ejemplo), en cambio, llevaba tiempo intentandose aplicar, y fracasando, sobretodo en inglaterra (robert owen).
Y de los germanos. Los germanos son Muy de derechas. Estás mezclando cosas porque quieres decir que los verdaderos fascistas son los socialistas y no sabes como. El fascismo viene del socialismo y no al reves y ni Federico de Prusia ni Isabel la catolica son fascistas no importa si lo dice Hitler o un soyboi.