GordonGekko
Himbersor
- Desde
- 7 Jun 2023
- Mensajes
- 3.262
- Reputación
- 8.561
El alquiler o compra no es el problema, sino la persona.
El divorcio llega, ya sea alquilando o comprando.
Tema divorcio, os aseguro que os va a sorprender
- Autor del tema Rediooss
- Fecha de inicio
El divorcio llega, ya sea alquilando o comprando.
Trabajar para el enemigo
Madmaxista
- Desde
- 15 May 2012
- Mensajes
- 12.792
- Reputación
- 19.854
Tenía que pasarle 350, lo ha tangao. Alomejor si hubiera pedido 700…
Pabloom
No medicado
Hay que andar muy desesperado por meterla en adobo para liarte con una divorciada con hijos. La culpa del endiosamiento de nuestras charos es de esta clase de individuos, manginas chupatampones con menos dignidad que un escarabajo pelotero.
Ojalá le caiga una viogen, por mermado
pepeleches
Será en Octubre
- Desde
- 20 Abr 2007
- Mensajes
- 31.934
- Reputación
- 59.179
Es que no existe un artículo donde diga que la mujer tiene que recibir compensación del hombre
. Simplemente, es un caso más frecuente porque hay más casos en los que el hombre cobre más. El que cobra más es el que aporta para la crianza de los hijos, si así lo ve el juez.Lo cual es distinto a que fuera más común que le dieran la custodia a la progenitora, hasta donde yo sé y veo, ahora la compartida es lo más normal cuando no hay ningún 'factor raro'.
Creo que todo esto que está pasando con la demonización de la justicia hace que nos planteemos, ya sin pensar, que una jueza solo por ser mujer va a sentenciar de una determinada forma, y no es así.
Gente como Victoria Rosell o la Fiscalía del estado no representan en absoluto la realidad de la justicia. Los jueces aplican la ley, y lo normal es que se dejen de tonterías.
Se confunde muy a menudo que la viogen sea una burrada anticonstitucional (que lo es...) con que los jueces que la aplican tengan un determinado sesso o una determinada ideología. Y no, no tiene nada que ver. Simplemente, su obligación es aplicarla y punto.
De hecho, hace 15 años nadie cuestionaba estas cosas. Y sí, te puede salir un juez politizado que quiera medrar, o un prevaricador. Pero en absoluto es lo normal.
Pero claro, cuando esto se dice abiertamente desde el propio gobierno, pues qué vas a esperar. La teoría de las ventanas rotas, en el momento en que desde el mismo poder se proyecta esa visión, pues ya todo pensamos que una jueza por ser mujer va a retorcer la ley por cualquier chorrada
Murray's
Madmaxista
- Desde
- 20 Nov 2021
- Mensajes
- 40.884
- Reputación
- 116.984
Pues si tienes razón
Pero la diferencia puede ser el tiempo. De alquiler se van agobiar antes porque no pueden vivir con la incertidumbre de no tener algo propio,Mientras una hipoteca puedes retenerla más tiempo a sabiendas que también te pueden dejar para quitarte la casa pero les da más garantías.
Esto bajo mi punto de vista. Y por eso la inmensa mayoría de hombres que se casan se hipoteca porque piensan que las tienen más contentas. Al final el hombre lo que trata siempre es de satisfacer a la mujer para evitar que lo deje es asi de pardillo..
Porque la mujer no ha usado la LIVG, ha sido juzgado mediante juzgados ordinarios. Por eso, no me sorprende tanto. Eso es, por hacer una comparación, cuando te vas a la ley de violencia doméstica, te encontrarás denuncias de hombres maltratados por sus mujeres, que aún diciéndoles los policías que se arriesga a que su mujer lo denuncie por "viogen", estos se arriesgan y denuncian y te encontrarás casos en el que la mujer tiene orden de alejamiento sobre él. Nada más por lo que explico se ve lo injusta que es la LIVG, lo correcto es juzgar bajo el código penal ordinario, y no habría desfases. Ambos se defenderían sin ventaja de ningún tipo. Las leyes no son perfectas (y los que juzgan tampoco), pero si van sin cargas ideológicas prejuiciosas, pues mucho mejor.
Benedicto Camela
Psycho The Rapist
- Desde
- 16 Sep 2018
- Mensajes
- 24.021
- Reputación
- 69.031
En este país se hace lo que sea por destrozar la familia y reemplazarla por el estado, con independencia del género de los involucrados.
Si ahora ha tocado que ella le pague a él, eso es consistente con el espíritu socialista de igualdad, estatalidad y colectividad.
Termes
Himbersor
- Desde
- 25 Jul 2022
- Mensajes
- 727
- Reputación
- 1.177
Es como esos casos de... pues ya que ganas 2000 al mes (escuchado de decirlo una mujer al marido hace años) y tenemos una hija, sin préstamos, con la casa que era de tu abuelo gratis, teneos unos 4X largos... no me renta mi curro, guarderías.... voy a dejar el trabajo para la crianza del hijo, y no voy a negarlo, para vivir esa etapa plácidamente, con entrega y sin prisas, así me escaqueo de mi mundo laboral que es realtivamente penoso...
Pasan los años, viene el divorcio y le cae a ella una paga, no recuerdo datos, compensatoria por los años de crianza al dejar el trabajo para entregarse en alma y cuerpo al hijo, a aparte de lo que le toca por el hijo, vivir en la casa hasta la mayoría de edad del hijo... un caso típico de ruina varonil.
Los matrimonios son empresas, no se puede dejar todos los bemoles en la misma cesta, estar en gananciales (y aún con ellos...) y pretender que si viene manejada en 10-20 años ya me preocuparé.
Pasan los años, viene el divorcio y le cae a ella una paga, no recuerdo datos, compensatoria por los años de crianza al dejar el trabajo para entregarse en alma y cuerpo al hijo, a aparte de lo que le toca por el hijo, vivir en la casa hasta la mayoría de edad del hijo... un caso típico de ruina varonil.
Los matrimonios son empresas, no se puede dejar todos los bemoles en la misma cesta, estar en gananciales (y aún con ellos...) y pretender que si viene manejada en 10-20 años ya me preocuparé.
Vlad_Empalador
Será en Octubre
En este foro se dice que las mujeres "te piden el divorcio, te echan de casa y se quedan la custodia para que pases pensión". Eso puede pasar en matrimonios de lumpen donde ella sea una vaga muerta de hambre que quiere vivir de sus larvas saqueando al marido. En divorcios de gente de clase media ni de broma ellas quieren quedarse las larvas todo el tiempo, quieren tiempo para ellas y que el ex también apechugue en la crianza.
Vlad_Empalador
Será en Octubre
Gorgojo Rojo
Madmaxista
- Desde
- 5 Ene 2019
- Mensajes
- 1.564
- Reputación
- 1.981
También a mí me parece que estamos ante una pensión compensatoria (art. 97 C.c)
"El cónyuge al que la separación o el divorcio produzca un desequilibrio económico en relación con la posición del otro, que implique un empeoramiento en su situación anterior en el matrimonio, tendrá derecho a una compensación que podrá consistir en una pensión temporal o por tiempo indefinido, o en una prestación única, según se determine en el convenio regulador o en la sentencia"
señortopocho
Madmaxista
- Desde
- 18 Jul 2014
- Mensajes
- 1.386
- Reputación
- 2.424
Se llama pensión compensatoria y es un puñetero sinsentido sea en el sentido que sea.
Si te separas, te separas sentimentalmente y económicamente sino menudo chollo....pero las leyes están así.
Entiendo las pensiones para los hijos pero no para las parejas, perros y chorradas varias
Si te separas, te separas sentimentalmente y económicamente sino menudo chollo....pero las leyes están así.
Entiendo las pensiones para los hijos pero no para las parejas, perros y chorradas varias
Entrambos mares
Madmaxista
A lo largo de los años, mejorará él laboralmente? Aceptará de buen grado perder la manutención si fuese el caso? Con una compartida y 900€ de alquiler estas abocado a quedarte en tu ciudad y ni para adelante ni para atrás. Veremos si él no cede la custodia completa a cambio de poder irse a un trabajo mejor o a una ciudad más barata. O solo para poder tener pareja de nuevo.
CASUAL(MENTE)
Himbersor
- Desde
- 13 Jul 2023
- Mensajes
- 2.081
- Reputación
- 8.149
Conozco un caso con asimetrías parecida de un amigo de mi hijo
El caso es que su progenitora vive en un piso de su propiedad y su padre alquilado, tienen custodia compartida, y ella gana del estilo, entonces como el padre tiene unos gastos mayores, ella tiene que pasarle algo de pasta...100 pavos o así que no te creas que es gente de pasta, pero si soprende que la tía sea la que pague.
No obstante, eso e sporque no han jugado la baza de la LIVG que entonces se lo queda todo ella
*REXTOR*
Himbersor
- Desde
- 10 Abr 2024
- Mensajes
- 424
- Reputación
- 824
No ha cambiado nada, él tiene menos dinero y por eso se lo dan. En general, son las mujeres las que ganan menos en la pareja y por eso ellas reciben dinero del hombre. Se trata de eso. En los juicios no se valora si es hombre o mujer realmente, sino que parte es la fuerte y que parte la debil, en este caso es al revés de como es en general. Si la custodia fuera solo para el hombre la mujer tendría que pagar más para el piso, aunque no viva, no solo la alimentación, que esto es lo que suele pasar en las separaciones y divorcios cuando el hombre gana más y la mujer es la que se queda en el piso con la custodia total... Yo no veo mal la sentencia, pero si gana 1300 y se gasta 900 en el piso, pues poco margen tiene para nada más, para comer él y comer la niña con los 250 que le da la otra. Vivir muy justo pero si tiene un trabajo en el que se puede ascender puede mejorar o yo pensaría en estudiar otra cosa y ver si así puede entrar en una profesión con más proyección salarial... o montar algún tipo de negocio para ganar más aparte del sueldo normal.
jovenlandesaleja, juntaros solo con mujeres que ganen más que vosotros. De hecho, nunca entenderé los que se juntan con muertas de hambre o con sueldos bajos que generalmente no tienen ni estudios, chonis y barriobajeras y luego se sorprenden de que les hacen viogen falsa. Eso es más difícil que te pase con una que gane 35K, por ejemplo.
