TELEGONÍA : El leche del primer macho " fecunda " óvulos inmaduros de la mujer y dejarán su genética en los hijos del siguiente macho

[ueee3]

Que alguien me explique cómo el esperma puede impregnar óvulos inmaduros, sin llevar al traste todo el genoma del mismo (y provocar trisomía de algún cromosoma... o cadenas de genes más largos o con trozos que no están donde deberían).

 

[ueee3]

Todo esto para decirnos que necesitamos que lo mejor es que la mujer sea una sartencita que llegue virgen al matrimonio. Nos ha dolido...

 

[sorosgay]

Que alguien me explique cómo el esperma puede impregnar óvulos inmaduros, sin llevar al traste todo el genoma del mismo (y provocar trisomía de algún cromosoma... o cadenas de genes más largos o con trozos que no están donde deberían).

SUPONGO USARA EL ARN MENSAJERO COMO LAS KAKUNAS

 

[Abrojo]

o sea que las polifolladas son quiméricas. Ya sabían los antiguos el valor de la virginidad.

 

[RFray]

Tiene hasta que llegue a la menopausia.

 

[kabeljau]

El ABC ha quedado para la alcahuetería.

 

[Abrojo]

En realidad sólo afectaría cuando se ama a pelito. Las promiscuas con sus rollos casuales puede que aún pidan condón por aquello de las ETS o quedarse preñadas. Idem las profesionales. Yo me cuidaría mucho más de las que son monógamas en serie: encadenan parejas "estables" de varios años, con lo que acaban amando a pelo con todas porque pasan a tomar píldoras

 

[TylerDurden99]

Si os fijáis en los hijos de Heidi Klum, yo diría que se nota cual es de Briatore y cuales del oscuro Seal.

Vamos, que la teoría de la Telegonía me parece una tontería.

Notese la calidad genetica de su descendencia, a todas luces mejorando sus genes. Bien hecho Heidi

 

[ueee3]

Si me da igual si es en óvulos inmaduros o maduros. Lo que pregunto es precisamente cuál es esa forma en que se haría. No me vale que digas "de alguna forma", no: CÓMO.

Y lo pregunto porque no veo claro cómo puede mezclarse sin romper todo el genoma. Es decir, supongamos que se impregna de un 5% de genes del otro: CÓMO ESE 5% VA A PARAR A LOS CROMOSOMAS QUE TOCAN, SIN HACER QUE SEAN MÁS LARGOS DE LO NORMAL, SIN DUPLICAR TROZOS, SIN HACER UN COMPLETO DESBARAJUSTE.

 

[Abrojo]

Si me da igual si es en óvulos inmaduros o maduros. Lo que pregunto es precisamente cuál es esa forma en que se haría. No me vale que digas "de alguna forma", no: CÓMO.

Y lo pregunto porque no veo claro cómo puede mezclarse sin romper todo el genoma. Es decir, supongamos que se impregna de un 5% de genes del otro: CÓMO ESE 5% VA A PARAR A LOS CROMOSOMAS QUE TOCAN, SIN HACER QUE SEAN MÁS LARGOS DE LO NORMAL, SIN DUPLICAR TROZOS, SIN HACER UN COMPLETO DESBARAJUSTE.

Tío, que no son los óvulos modificados, es como se expresan los genes durante la gestación. La madre tiene contenido genético de las anteriores parejas que contribuye a cómo se gesta el embrión. Debe afectar a la selección de rasgos del fenotipo, mientras que los genotipos (ADN) son de los progenitores como ocurre siempre. No es que se forme el zigoto y ya aquello se desarrolla determinísticamente hasta sacar un feto: en su desarrollo hay parte de azar, parte de información previa en el ADN y parte por causas ambientales en la gestación. Los embriones se ven sometidos a la selección de la expresión de los genes durante la gestación del embarazo: no solo por causas externas que afectan a la madre (medicación, enfermedades, toxinas, alimentación...) sino al microquimerismo de esta cuando ha tenido parejas anteriores.

Lo de las moscas es claro: se expresan genes que contribuyen a un mayor o menor tamaño del fenotipo independientemente del genotipo de los progenitores.

 

[Dr.Nick]

A ver, el material genético es solo del padre y de la madre. Punto pelota. Otra cosa es que el esperma de alguna manera favorezca los óvulos más parecidos a él.

 

[luisgarciaredondo]

Dios me libre de intentar explicarlo todo o dar a entender que no hay nada que no sepamos. Pero esto en concreto me parece de bastante complicada demostración y totalmente ilógico por otro lado.

Vamos a ver los óvulos como los espermatozoides, son gametos, es decir tienen la mitad del material genético de una célula adulta. SE COMPLETAN al ser fecundados. De dos mitades pasan a ser, por decirlo así, una célula completa que se divide una y otra vez, millones de veces hasta dar lugar a un nuevo individuo.

Tendrían que explicar como ese gameto, el óvulo, es capaz de incorporar nuevo material genético sin ser fecundado y sin ocasionar duplicaciones, desbarajustes y todo tipo de aberraciones genéticas. Para luego para colmo incorporar a su vez una nueva dotación cromosómica complementaria del "padre".

Lo veo totalmente inexplicable. No tiene el menor sentido o lógica. Pero se agradecen explicaciones.

 

[Douglas MacArthur]

Cuando llegue la gente de jovenlandia con su sharia a no mucho tardar ya se acabaron los divorcios... disfrutemos mientras dure.

 

[Y 32 MÁS]

Puestos a decir teorías excéntricas, yo vería más sencillo que la mujer tomara ADN de un tío que le ha dado una transfusión de sangre que de otro que se la ha amado y no ha la fecundado.

El riego sanguíneo con la sangre del donante ha llegado a los ovarios y a los óvulos que están preparados para salir en el futuro.

Sin embargo, la leche de los tíos que se la amaron no ha entrado en contacto con los ovarios, solo ha llegado a la vagina y el útero. Si no consigue fecundar, el cuerpo de la mujer lo absorbe o lo expulsa en la siguiente regla junto con el óvulo que no se ha fecundado y ya no sirve para nada.