Suecia ¿Primer pais del mundo sin dinero? Un nuevo paso hacia el New World Order

Si no fuera porque le temo al NWO, me parece genial, el dinero físico debería ser algo en vías de extinción.

Lo he estado pensando últimamente mucho, y decís mucho del bancocolchón, de que los bancos quiebran, etc, pero llevar el dinero a cuestas o tenerlo guardado en casa, es una locura!

Llevas 50€ en la cartera, los pierdes o te los quitan y te has quedado sin ellos.

Bancocolchón en casa, te roban, te quedas sin poder hacer nada, pasa cualquier accidente en casa, los coge un niño chico, etc, mil cosas.

El dinero físico debe desaparecer. No puede ser que algo tan valioso como el dinero esté tan poco protegido, y que si lo pierdas, pues te jorobas...

En preferentes te los tendría que cambiar el banco a tí.

Tranquilo el banco es tu amigo y nunca, nunca te robará tu dinero. :roto2:
 
El pago con tarjeta "only" no tiene porque ser especialmente opresivo ni tampoco un paso al New World Order, sobre todo en un pais en el que supuestamente el fraude fiscal es muy moderado y en general las cuentas estan bastante claras. Es como la posesion legal de armas: en Suiza, pais civilizado, es garantia de libertad, en Zimbabwe una ocasion de matanza en masa.

Mas en general, me aprece petulante (o demasiado lista) esta tendencia a descalificar todo control porque favorece el dichos New World Order, siguiendo el ejemplo de los liberatrianos USA y otros chalados por el estilo cuyo fanatismo no les permite distinguir entre Suiza y Zimbabwe. En este caso de Suecia creo que solo favorece las cuentas claras.

Santa inocencia la suya.

Se empieza por Suecia porque es un pais de un borreguismo extremo en sus habitantes, y luego se lo venden al resto diciendole que lo hacen los suecos, que para el que no ha vivido alli (la inmensa mayoria) deben de ser seres de luz y tal.
 
Primero abren las fronteras para que se instalen en el país hordas de infraseres tercermundistas.

Como consecuencia de lo anterior los indices de criminalidad (en gran medida los delitos contra la propiedad) se disparan.


Y entonces llegan los políticos y en vez de deportar a los pagapensiones o luchar contra la la criminalidad deciden solucionarlo de otra manera:


Es decir, eliminan el dinero en efectivo con la excusa de los altos índices de delincuencia en vez de luchar contra los criminales.


Y la borregada aplaude la medida como si les hubiera tocado la lotería.








En este planeta es que no cabe un simple más.
 
Santa inocencia la suya.

Se empieza por Suecia porque es un pais de un borreguismo extremo en sus habitantes, y luego se lo venden al resto diciendole que lo hacen los suecos, que para el que no ha vivido alli (la inmensa mayoria) deben de ser seres de luz y tal.

Ultimamente no paran de bombardearnos con lo ejemplares que son los paises del norte de Europa en todo (cuando son ejemplares en algunas cosas, pero no en todo) y de paso nos la meten bien doblada, llevo tiempo pensando que sin duda son los sitios donde van a empezar primero los del NWO a actuar con este tipo de cosas.
Los paises del sur somos un poco mas dificiles de controlar en ese aspecto, ya que supuestamente tenemos bastante mas tendencia a saltarnos las normas, o a hacer "trampas", no tenemos esa concepción de cumplimiento y respeto de las normas que supuestamente tienen los del norte.
Pero si llega allí, aquí tarde o temprano también.
 
Suecia es el laboratorio de la ingeniería social (feminismo, multiculturalidad y ahora esto) en el que prueban sus macabras locuras antes de extenderlas a otros países. E fin del dinero en metálico significaría el fin de cualquier atisbo de libertad, seríamos esclavos de los bancos y del Estado completamente.
 
Aquellos pueblos dispuestos a renunciar a un poco de libertad a cambio de seguridad, están destinados a perder, tanto lo uno como lo otro.

Thomas Jefferson.

De hecho, seguimos como en la edad media, donde la plebe buscaba el refugio del castillo feudal, sufriendo su tiranía a cambio de la protección que este le proporcionaba.

Nos pensamos que ahora todo es muy distinto, pero en el fondo no lo es tanto. Más que nada lo que ha cambiado son las formas.
 
uy uy por dios que miedo....El estado se va a enterar que me he comprado unos zapatos y he cenado en un japones....de que compro en el mercadona y lleno el deposito cada vez que voy a una gasolinera.

Vaya tela los lumbreras acojonados con el NWO que pululan por aquí.
 
"Si podemos reducir la cantidad de dinero que circula en los bancos y las compañías también se reducirán los robos", ha explicado Marie Look, portavoz del sindicato de trabajadores bancarios, a la página web de la BBC británica. "Cuando abandonemos totalmente el dinero, no habrá más robos. ¿Qué sentido tiene robar un banco si no hay nada que llevarse?", concluye

En los bancos suecos, hace ya muchos años que no hay nada que llevarse.

Una de las principales causas de la extinción del dinero sueco está en la lucha contra el crimen. Un incremento en los robos a mano armada llevó a las entidades financieras a iniciar una progresiva disminución del uso de efectivo en operaciones bancarias. La iniciativa se tradujo en una drástica reducción de los asaltos, que han pasado de 110 a solo 16 en tres años.

Cierto: Y luego los asaltos de reducirán a 5, luego solo 4 y, finalmente solo un asalto. Un asalto que lo robará todo, un asalto que se producirá cuando finalmente nada quede ya fuera del alcance de las garras de la bestia.

El dinero siempre fue, y siempre será, un documento al portador. Si el dinero queda convertido en una anotación en una cuenta de un sistema financiero completamente bajo el control del Estado, has perdido tu dinero porque ahora es el dinero del Estado. Un dinero que tendrás que suplicar al Estado y que el Estado te dará o no, según convenga y al que aplicará un impuesto mayor o menor solo porque tu dinero existe.

La desaparición del dinero “en metálico” es el sueño eterno de todos los planificadores fascistas de todos los tiempos porque, una vez aniquilados el oro y los “bond vigilantes” que protegían a la población de la tiranía de los Estados, solo el dinero en metálico se impone en su sueño descabellado y menso llamado “intereses nominales negativos”

Si el clown que dirige el Banco Central necesita bajar aún más los tipos de interés para estimular a la economía pero su ilimitada mediocridad y estupidez han hecho que los tipos de interés se hayan estrellado ya contra el cero, ¿Cómo bajar aún más los tipos de interés nominales? ¿Cómo decretar unos tipos de interés del -4% o del -16%? Porque ¿Qué clase de petulante depositaría su dinero en el banco si el banco le cobra (roba para el Gobierno) el 16% del valor del depósito cada año, como intereses negativos, pudiendo tener ese dinero enterrado en el jardín gratis?

Pues la clase de petulante que permite que el Estado totalitario suprima el último resquicio de dinero libre que quedaba y lo sustituya por anotaciones en cuentas que el Estado controla. Si el Estado es, por la fuerza, el depositario de tu dinero, ¿cómo vas a impedir que te robe un 16% de tu dinero cada año si no deseas gastar tu dinero?

En el link que sigue, un lunático mediocre y descabelladamente ignorante explica este sueño delirante de opresión totalitaria.


La Sociedad Sin Dinero en Metálico y la Cota Cero
 
Primero abren las fronteras para que se instalen en el país hordas de infraseres tercermundistas.

Como consecuencia de lo anterior los indices de criminalidad (en gran medida los delitos contra la propiedad) se disparan.


Y entonces llegan los políticos y en vez de deportar a los pagapensiones o luchar contra la la criminalidad deciden solucionarlo de otra manera:


Es decir, eliminan el dinero en efectivo con la excusa de los altos índices de delincuencia en vez de luchar contra los criminales.


Y la borregada aplaude la medida como si les hubiera tocado la lotería.





En este planeta es que no cabe un simple más.





Y al fin alguien dio en el clavo.
 
¿en Suecia también hay comisiones que te quitan todo el beneficio que obtienes de un café?

Me explico, en España no se puede pagar practicamente en ningún sitio menos de 12 Euros con tarjeta por que las comisiones te comen. ¿En Suecia no?

En suecia no se, aqui en holanda se usa mucho la tarjeta de debito (no, no la visa, debito) para todo tipo de cosas. Yo he pagado cañas o hasta menos de un euro en el super, sin pegas.
 
Un incremento en los robos a mano armada llevó a las entidades financieras a iniciar una progresiva disminución del uso de efectivo en operaciones bancarias. La iniciativa se tradujo en una drástica reducción de los asaltos, que han pasado de 110 a solo 16 en tres años.

Los sinverguenzas de los banqueros eran los que pagaban a los ladrones.
 
Volver