STRASHIP TROOPERS: Segun un "cientifico" de Harvard los aliens nos mandan un meteorito (Oumuamua)

Un seguimiento para los despistados

Primero, se descubrió un asteroide cuya órbita era hiberbólica solar. Esto es, de no haber cambiado su rumbo, tenía una procedencia de fuera del sistema solar.

Es estudiaron posibles obstáculos y nada... Así que debía ser un asteroide de más allá del sistema solar.

Fue una noticia en su momento.

De él, llamaban en principio dos curiosidades. Una, su trayectoria. Procediendo de tan lejos, un "pase" tan cercano al sol es un evento probabilíticamente pequeño. Hablamos de menos de una unidad astronómica para un objeto supuestamente vagabundo del espacio exterior.
Una curiosidad de este tipo de acercamientos es que pueden ser usandos para ganar velocidad relativa respecto a un objeto externo. Maniobra conocida como "asistencia gravitatoria" que se usa mucho en sondas artificiales.
Pero claro, un objeto natural puede hacer la misma trayectoria por simple casualidad.

Segundo... la curva de luz. Cuando se estudió el objeto, se vió que hacía extraños destellos regulares en el tiempo. Se determinó que debía ser su perfíl, una especie de piedra muy alargada.
De ahí las clásicas representaciones en forma de asteroide como un cigarro gigante.
Ya es casualidad que para el primer objeto interestelar que nos topamos tenga esa forma.

Pues bueno... eso fue lo primero.

Y luego llegó otra sorpresa.
La trayectoria a partir del momento en que se le empezó a hacer seguimiento... estaba acelerando.

Un objeto que no pierde masa, sólo puede sufrir el empuje de interacciones con fuerzas, viento estelar, o fotones.
El caso es que la aceleración es demasiado alta para que esto ocurra por una simple interacción con viento solar o luz solar...
Así que se propuso que quizás al pasar cerca del sol, se calentó, y ahora suelta gases.
El problema es que no se han podido ver esos gases (debería dejar una huella en el infrarrojo)

El tipo este de Harvard, que es un poco aprovechado y ha estudiado las velas solares, hizo los cálculos para ser desplazada por fotones.
¿El resultado de sus cálculos? Tal aceleración sólo es posible si es muy fina. Una vela solar.
Pero si la vela rota por la curva de luz, ¿cómo se explica?
Pues que la vela es ahora un deshecho (como las etapas de las naves). Obviamente llevaba una carga, mucho más pequeña, que no vemos y que estará ahora por otro lado.

El caso es que la mayoría le quitan hierro al asunto. Probablemente sea emisión de micropartículas que no vemos tan fácilmente en el infrarrojo y como ahora está tan lejos, pues no lo detectamos.

La cosa está un poco tal que así.
 
Un seguimiento para los despistados

Primero, se descubrió un asteroide cuya órbita era hiberbólica solar. Esto es, de no haber cambiado su rumbo, tenía una procedencia de fuera del sistema solar.

Es estudiaron posibles obstáculos y nada... Así que debía ser un asteroide de más allá del sistema solar.

Fue una noticia en su momento.

De él, llamaban en principio dos curiosidades. Una, su trayectoria. Procediendo de tan lejos, un "pase" tan cercano al sol es un evento probabilíticamente pequeño. Hablamos de menos de una unidad astronómica para un objeto supuestamente vagabundo del espacio exterior.
Una curiosidad de este tipo de acercamientos es que pueden ser usandos para ganar velocidad relativa respecto a un objeto externo. Maniobra conocida como "asistencia gravitatoria" que se usa mucho en sondas artificiales.
Pero claro, un objeto natural puede hacer la misma trayectoria por simple casualidad.

Segundo... la curva de luz. Cuando se estudió el objeto, se vió que hacía extraños destellos regulares en el tiempo. Se determinó que debía ser su perfíl, una especie de piedra muy alargada.
De ahí las clásicas representaciones en forma de asteroide como un cigarro gigante.
Ya es casualidad que para el primer objeto interestelar que nos topamos tenga esa forma.

Pues bueno... eso fue lo primero.

Y luego llegó otra sorpresa.
La trayectoria a partir del momento en que se le empezó a hacer seguimiento... estaba acelerando.

Un objeto que no pierde masa, sólo puede sufrir el empuje de interacciones con fuerzas, viento estelar, o fotones.
El caso es que la aceleración es demasiado alta para que esto ocurra por una simple interacción con viento solar o luz solar...
Así que se propuso que quizás al pasar cerca del sol, se calentó, y ahora suelta gases.
El problema es que no se han podido ver esos gases (debería dejar una huella en el infrarrojo)

El tipo este de Harvard, que es un poco aprovechado y ha estudiado las velas solares, hizo los cálculos para ser desplazada por fotones.
¿El resultado de sus cálculos? Tal aceleración sólo es posible si es muy fina. Una vela solar.
Pero si la vela rota por la curva de luz, ¿cómo se explica?
Pues que la vela es ahora un deshecho (como las etapas de las naves). Obviamente llevaba una carga, mucho más pequeña, que no vemos y que estará ahora por otro lado.

El caso es que la mayoría le quitan hierro al asunto. Probablemente sea emisión de micropartículas que no vemos tan fácilmente en el infrarrojo y como ahora está tan lejos, pues no lo detectamos.

La cosa está un poco tal que así.

Vamos, que Carlos Jesús estaba en lo cierto, sólo se lió con los años.

A ver si en unos meses se va a plantar aquí una sonda a lo curiosity, que va a coger unas muestras del suelo, medir la temperatura, la humedad... y cuando se le acabe la pila se muere y ya. Estaría gracioso.
 
Un seguimiento para los despistados

Primero, se descubrió un asteroide cuya órbita era hiberbólica solar. Esto es, de no haber cambiado su rumbo, tenía una procedencia de fuera del sistema solar.

Es estudiaron posibles obstáculos y nada... Así que debía ser un asteroide de más allá del sistema solar.

Fue una noticia en su momento.

De él, llamaban en principio dos curiosidades. Una, su trayectoria. Procediendo de tan lejos, un "pase" tan cercano al sol es un evento probabilíticamente pequeño. Hablamos de menos de una unidad astronómica para un objeto supuestamente vagabundo del espacio exterior.
Una curiosidad de este tipo de acercamientos es que pueden ser usandos para ganar velocidad relativa respecto a un objeto externo. Maniobra conocida como "asistencia gravitatoria" que se usa mucho en sondas artificiales.
Pero claro, un objeto natural puede hacer la misma trayectoria por simple casualidad.

Segundo... la curva de luz. Cuando se estudió el objeto, se vió que hacía extraños destellos regulares en el tiempo. Se determinó que debía ser su perfíl, una especie de piedra muy alargada.
De ahí las clásicas representaciones en forma de asteroide como un cigarro gigante.
Ya es casualidad que para el primer objeto interestelar que nos topamos tenga esa forma.

Pues bueno... eso fue lo primero.

Y luego llegó otra sorpresa.
La trayectoria a partir del momento en que se le empezó a hacer seguimiento... estaba acelerando.

Un objeto que no pierde masa, sólo puede sufrir el empuje de interacciones con fuerzas, viento estelar, o fotones.
El caso es que la aceleración es demasiado alta para que esto ocurra por una simple interacción con viento solar o luz solar...
Así que se propuso que quizás al pasar cerca del sol, se calentó, y ahora suelta gases.
El problema es que no se han podido ver esos gases (debería dejar una huella en el infrarrojo)

El tipo este de Harvard, que es un poco aprovechado y ha estudiado las velas solares, hizo los cálculos para ser desplazada por fotones.
¿El resultado de sus cálculos? Tal aceleración sólo es posible si es muy fina. Una vela solar.
Pero si la vela rota por la curva de luz, ¿cómo se explica?
Pues que la vela es ahora un deshecho (como las etapas de las naves). Obviamente llevaba una carga, mucho más pequeña, que no vemos y que estará ahora por otro lado.

El caso es que la mayoría le quitan hierro al asunto. Probablemente sea emisión de micropartículas que no vemos tan fácilmente en el infrarrojo y como ahora está tan lejos, pues no lo detectamos.

La cosa está un poco tal que así.
Loeb bromea con que hay serias dudas de que haya seres inteligentes en este planeta y que por eso no nos queda otra que buscar la inteligencia fuera de él.

Como tú eres de los pocos de este foro que tiene inteligencia te cito y te contesto a ti.

Aquí en la tierra se tiene ya el concepto de como mandar naves espaciales a otros sistemas solares y además de forma relativamente asequible. Y encima la mayor parte de la tecnología ya está diseñada. El concepto es simple: una vela impulsada por laser en dos minutos alcanzaría velocidades de 1/5 de la velocidad de la luz. A esa velocidad llegaría a la estrella más cercana en unos 20 años más otros 4 años para mandarnos imágenes. O sea en 24 años nos enterariamos de qué hay ahí.

La vela llevaría también cámara, radio, ordenador, etc. El problema es que el artefacto pesaría solo un par de gramos porque de otra manera el coste sería excesivo. Para que el invento funcione hace falta desarrollar una nanotecnología porque todos los componentes están miniaturizados. Esa nanotecnología de momento no se ha inventado. Es muy posible que la única manera de lograrlo sea usar a las bacterias para que lo fabriquen ellas por nosotros.

En un viaje a la estrella más cercana a un 1/5 de la velocidad de la luz al chocar con el polvo estelar estallarían muchas de nuestras naves. Y además muchas otras simplemente se perderían por influencias gravitatorias que no es posible calcular de antemano. Por tanto la única solución es enviar cientos de naves para que alguna logre llegar. Y cuando nuestra nave llegue allí se enfrentará a unos problemas tan tremendos que no es posible explicarlos todos. Tendrá que ir dotada de sensores y ordenador para no chocar o terminar varada en la gravedad de un planeta o luna. A pesar de los sensores y el ordenador la mayoría se perderán al chocar o al quedar varados. Por eso la única solución es enviar miles de esas naves sabiendo que casi todas fracasarán pero que alguna logrará cumplir su función.

O sea: tienen todo el concepto desarrollado y solo les falta resolver el problema de la miniaturización y el problema del coste (mandar a una sola de esas naves requiere la potencia que solo genera una central nuclear).

Así están las cosas cuando de repente aparece oumuamua. Y lo curioso del caso es que todos los datos de oumuamua encajan totalmente en ese concepto. Para empezar ha venido desde el único sitio en el que puede venir una de esas naves. Además tiene la única forma y tamaño que una de esas naves podría medir: muchos metros de largo pero con un grosor de décimas de milímetro. Además ha seguido la única trayectoría que una de esas naves podría seguir. etc.

Por tanto es una certeza que nos ha visitado un aparato tecnológico alienígena. Podemos suponer que nos han detectado gracias a nuestras emisiones de radio y televisión. Seguramente han construido televisores, ven lo que se emite en nuestras teles, tienen todo un equipo dedicado a análizar esas imágenes para conseguir toda la información posible sobre nosotros, y finalmente han mandado naves para tomar fotos de cerca.

Un misterio ha quedado resuelto. Hay seres inteligentes y civilizaciones en al menos otro sistema solar y además están fascinados con nosotros.

Todo esto es apasionante. Pero por otro lado es triste porque todo esto nos confirma que seguramente no habrá ninguna forma de salir de este sistema solar.

Lo interesante es que debe de haber montones de esas naves que han quedado varadas en nuestro sistema solar. Y con un telescopio que se está construyendo se podrá detectar donde están y podremos ir a por ellas.
 
Loeb bromea con que hay serias dudas de que haya seres inteligentes en este planeta y que por eso no nos queda otra que buscar la inteligencia fuera de él.

Como tú eres de los pocos de este foro que tiene inteligencia te cito y te contesto a ti.

Aquí en la tierra se tiene ya el concepto de como mandar naves espaciales a otros sistemas solares y además de forma relativamente asequible. Y encima la mayor parte de la tecnología ya está diseñada. El concepto es simple: una vela impulsada por laser en dos minutos alcanzaría velocidades de 1/5 de la velocidad de la luz. A esa velocidad llegaría a la estrella más cercana en unos 20 años más otros 4 años para mandarnos imágenes. O sea en 24 años nos enterariamos de qué hay ahí.

La vela llevaría también cámara, radio, ordenador, etc. El problema es que el artefacto pesaría solo un par de gramos porque de otra manera el coste sería excesivo. Para que el invento funcione hace falta desarrollar una nanotecnología porque todos los componentes están miniaturizados. Esa nanotecnología de momento no se ha inventado. Es muy posible que la única manera de lograrlo sea usar a las bacterias para que lo fabriquen ellas por nosotros.

En un viaje a la estrella más cercana a un 1/5 de la velocidad de la luz al chocar con el polvo estelar estallarían muchas de nuestras naves. Y además muchas otras simplemente se perderían por influencias gravitatorias que no es posible calcular de antemano. Por tanto la única solución es enviar cientos de naves para que alguna logre llegar. Y cuando nuestra nave llegue allí se enfrentará a unos problemas tan tremendos que no es posible explicarlos todos. Tendrá que ir dotada de sensores y ordenador para no chocar o terminar varada en la gravedad de un planeta o luna. A pesar de los sensores y el ordenador la mayoría se perderán al chocar o al quedar varados. Por eso la única solución es enviar miles de esas naves sabiendo que casi todas fracasarán pero que alguna logrará cumplir su función.

O sea: tienen todo el concepto desarrollado y solo les falta resolver el problema de la miniaturización y el problema del coste (mandar a una sola de esas naves requiere la potencia que solo genera una central nuclear).

Así están las cosas cuando de repente aparece oumuamua. Y lo curioso del caso es que todos los datos de oumuamua encajan totalmente en ese concepto. Para empezar ha venido desde el único sitio en el que puede venir una de esas naves. Además tiene la única forma y tamaño que una de esas naves podría medir: muchos metros de largo pero con un grosor de décimas de milímetro. Además ha seguido la única trayectoría que una de esas naves podría seguir. etc.

Por tanto es una certeza que nos ha visitado un aparato tecnológico alienígena. Podemos suponer que nos han detectado gracias a nuestras emisiones de radio y televisión. Seguramente han construido televisores, ven lo que se emite en nuestras teles, tienen todo un equipo dedicado a análizar esas imágenes para conseguir toda la información posible sobre nosotros, y finalmente han mandado naves para tomar fotos de cerca.

Un misterio ha quedado resuelto. Hay seres inteligentes y civilizaciones en al menos otro sistema solar y además están fascinados con nosotros.

Todo esto es apasionante. Pero por otro lado es triste porque todo esto nos confirma que seguramente no habrá ninguna forma de salir de este sistema solar.

Lo interesante es que debe de haber montones de esas naves que han quedado varadas en nuestro sistema solar. Y con un telescopio que se está construyendo se podrá detectar donde están y podremos ir a por ellas.
Como esas sondas no frenen al acercarse al destino, a 1/5 de la velocidad de la luz las fotos van a quedar borrosas. Y como tengan un chinazo a esa velocidad, no te lo arreglan ni los de carglass
 
Creo que se han adelantado y nos han mando a cumfraude y la rata, bastantes mas nefastos para la humanidad.
 
Volver