Standard & Poors vaticina un aterrizaje abrupto de la economía y del ‘boom’ inmobilia

Monsterspeculator dijo:
He avanzado la idea en otro post que la resistencia del mercado, comparada con el de USA por ejemplo, puede ser debida a que es un mercado poco líquido (comparado con el de USA por ejemplo). Por una parte las creencias nuncabajistas están fuertemente arraigadas, y por otra hay una manipulación y monopolización del mercado de terrenos y construcción por grupos corruptos. Este puede hacer que la explosión de la burbuja sea algo más parecido a la explosión de la burbuja japonesa.

Ni Japón ni EE.UU. Va a ser una explosión a la española. Ninguno de esos dos países dependía tanto del ladrillo como depende España.

Aquí primero la gente notará cómo los precios no suben (bah! un bache pasajero), pero tampoco bajan... hasta que toca venderlo. Con un alto porcentaje de personas en paro, será una tarea aún más difícil, por lo que mucha gente se empezará a sentir más pobre, pues tener un piso vacío ya no renta, sino que produce gastos. Casi nadie puede acceder a un piso, pero no porque el precio sea alto, que puede serlo, sino porque las condiciones más duras de las entidades financieras se lo impiden. Siempre dije que la gente no mira el precio de las cosas, sino si la cuota al mes le llega (hoy).

En un tiempo, el desánimo. Paro, créditos inalcanzables y alguna ganga esporádica de algún desesperado (puede darse el caso de alguien que haya comprado un piso a precio de risa y ahora lo venda al precio que sea para comer, pues está en paro... uno de esos trabajadores que cobraron sus servicios de la construcción en forma de ladrillo, quizás??)

La inercia de este mercado hará que ésto dure un tiempo más. Se seguirá construyendo a mansalva, la gente seguirá comprando pensando que mañana por la tarde valdrá 40.000 euros más, y el paro seguirá estando en unos niveles aceptables.

Pan para hoy y hambre, mucha hambre, para mañana.
 
La idea esa de explosión a la española, puede estar bien.

Yo me acuerdo del mantenimiento de chapa y pintura habitual en los seat124, renault12, simca 1200 etc por los años 80.
Claro,supongo que casi nadie tenía seguros a todo riesgo, y esos pequeños golpecillos que no hacían imprescindible el paso por el taller se dejaban al aire con el consiguiente óxido. Algún mañoso lo maqueaba con unos golpecitos de martillo y pintura de spray de tonalidad aproximado. Paragolpes y tubos de escape sujetos con cuerdas y como en poco tiempo el coche quedaba hecho una cosa, pues ya se innovaba con alerones atornillados, tapicerias de leopardo, y un largo etcetera de extras a cada cuál más pintoresco.

Si la cosa aprieta más que en Japón. No me hago a la idea de como quedarían X5, Cayennes, Tuaregs, etc.. con dicho mantenimiento. En fin, será cuestión de paciencia y una buena cámara de fotos para inmortalizar el estilo.
 
Almas cándidas, si la inmensa mayoría de españoles es incapaz de pronunciar el nombre correctamente, como para hacer caso...

Lo que es lamentable es comparar lo que se dice fuera con lo que se dice aquí.
 
Jean Baptiste Grenouille dijo:
La idea esa de explosión a la española, puede estar bien.

Yo me acuerdo del mantenimiento de chapa y pintura habitual en los seat124, renault12, simca 1200 etc por los años 80.
Claro,supongo que casi nadie tenía seguros a todo riesgo, y esos pequeños golpecillos que no hacían imprescindible el paso por el taller se dejaban al aire con el consiguiente óxido. Algún mañoso lo maqueaba con unos golpecitos de martillo y pintura de spray de tonalidad aproximado. Paragolpes y tubos de escape sujetos con cuerdas y como en poco tiempo el coche quedaba hecho una cosa, pues ya se innovaba con alerones atornillados, tapicerias de leopardo, y un largo etcetera de extras a cada cuál más pintoresco.

Si la cosa aprieta más que en Japón. No me hago a la idea de como quedarían X5, Cayennes, Tuaregs, etc.. con dicho mantenimiento. En fin, será cuestión de paciencia y una buena cámara de fotos para inmortalizar el estilo.


Jajaja. Muy gracioso tu post. La verdad es q los coches d ahora no necesitan de ese mantenimiento. Eso era antes. Ahora cualquier Fiat tirao de precio tiene un motor cojonudo q no te dará problemas y la pintura menos. Imagínate un BMW.
 
Viviendo Digno dijo:
Ni Japón ni EE.UU. Va a ser una explosión a la española. Ninguno de esos dos países dependía tanto del ladrillo como depende España.

Aquí primero la gente notará cómo los precios no suben (bah! un bache pasajero), pero tampoco bajan... hasta que toca venderlo. Con un alto porcentaje de personas en paro, será una tarea aún más difícil, por lo que mucha gente se empezará a sentir más pobre, pues tener un piso vacío ya no renta, sino que produce gastos. Casi nadie puede acceder a un piso, pero no porque el precio sea alto, que puede serlo, sino porque las condiciones más duras de las entidades financieras se lo impiden. Siempre dije que la gente no mira el precio de las cosas, sino si la cuota al mes le llega (hoy).

En un tiempo, el desánimo. Paro, créditos inalcanzables y alguna ganga esporádica de algún desesperado (puede darse el caso de alguien que haya comprado un piso a precio de risa y ahora lo venda al precio que sea para comer, pues está en paro... uno de esos trabajadores que cobraron sus servicios de la construcción en forma de ladrillo, quizás??)

La inercia de este mercado hará que ésto dure un tiempo más. Se seguirá construyendo a mansalva, la gente seguirá comprando pensando que mañana por la tarde valdrá 40.000 euros más, y el paro seguirá estando en unos niveles aceptables.

Pan para hoy y hambre, mucha hambre, para mañana.


Me ha encantado este post.
 
Bloomberg: aumenta el número de nuevos parados en EEUU

Bloomberg: aumenta el número de nuevos parados en EEUU, debido al frenazo en la construcción

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601068&sid=aK88c5ByIZbQ&refer=economy
U.S. Initial Jobless Claims Rose Last Week to 357,000 (Update2)
By Bob Willis
Nov. 30 (Bloomberg) -- The number of U.S. workers filing first-time applications for state unemployment benefits unexpectedly rose last week to the highest in more than a year.
Initial jobless claims increased by 34,000 to 357,000 in the week that ended Nov. 25, the highest since October 2005, the Labor Department said today in Washington. The four-week moving average, a less volatile measure, rose to 325,000 from 317,750.
Weekly claims figures were distorted by seasonal adjustments and temporary layoffs associated with the start of the holiday season, a Labor Department spokesman said. Claims may creep higher in coming weeks as builders, mortgage brokers and other housing-related businesses cut staff in a slumping real-estate market.
``Even considering that the number might have been exaggerated by the seasonals, we believe this is starting to show the cooling in labor-market conditions,'' Elisabeth Denison, economist at Dresdner Kleinwort in New York, said in an interview.
Economists had forecast initial jobless claims would decline to 315,000 from the originally reported 321,000 for the prior week, according to the median of 34 estimates in a Bloomberg News survey. Estimates ranged from 310,000 to 330,000.
A separate report today showed personal spending in the U.S. rebounded last month, fueled by income growth. The 0.2 percent rise in spending amowed a 0.2 percent decrease in September, the Commerce Department said today in Washington. Incomes rose 0.4 percent, and the Federal Reserve's preferred measure of inflation increased 0.2 percent for a second month.
The benchmark 10-year Treasury note yielded 4.5 percent, down 2 basis points from yesterday, as of 8:44 a.m. in New York.
Total Benefit Rolls
The number of people continuing to collect state jobless benefits rose to 2.480 million in the week that ended Nov. 25 from 2.435 million in the prior week. The unemployment rate among people eligible for benefits, which tends to track the U.S. jobless rate, held at 1.9 percent.
Fifty-one states and territories reported an increase in new claims, with 12 of them citing layoffs in the construction industry, while two reported a decrease, the Labor Department said. Those numbers are reported with a one-week lag.
Initial jobless claims, which reflect firings, usually increase with slowing job growth, which is measured by the government's monthly non-farm payroll report.
Growth in non-farm payrolls so far this year has averaged 147,000 a month, compared with 165,000 a month last year, when the economy generated jobs at the second-fastest since 1999. Workers' average hourly earnings last month rose 3.9 percent from October 2005, close to September's five-year high of 4.1 percent.
Housing-Related Cutbacks
Builders shed 26,000 jobs in October, the most since February 2003, the Labor Department said on Nov. 3. Falling home sales are prompting homebuilders to reduce projects and hire fewer workers.
The economy grew at a 2.2 percent pace in the third quarter, pulled down by the biggest decline in 15 years in residential construction. Consumer spending grew at a 2.9 pace, the government said yesterday.

Among staff cutbacks linked to the housing slowdown, U.K.-based Wolseley Plc, the world's biggest supplier of plumbing and heating equipment, said Nov. 29 it cut 2,000 U.S. jobs after the slump in homebuilding reduced earnings.
Pfizer Inc., the world's largest drugmaker, plans to reduce its U.S. sales organization by 20 percent as it cuts costs to compensate for revenue lost to cheaper generic competition.
Members of the 11,000-person sales staff will be notified in December whether they are among those being fired, Pfizer spokesman Paul Fitzhenry said Nov. 28 in New York.
To contact the reporter on this story: Bob Willis in Washington bwillis@bloomberg.net
Last Updated: November 30, 2006 08:50 EST

Y encima sigue subiendo la inflación. El mercado espera que la Fed baje tipos, pero yo no lo veo claro: la Fed no hace más que avisar que no.
Un año hasta que estemos así en España, incluyendo elecciones anticipadas en otoño de 2007. Hasta entonces, el mito del aterrizaje suave reinará supremo: se venderá muy poco pero los precios se mantendrán (salvo descensos puntuales). Lo venderán como un período de oportunidades, y habrá gente que pique.
Cuando el paro aumente y el gobierno esté a salvo tras las elecciones, veremos la resistencia de la oferta.
 
Yo no soy economista así q a lo mejor es una pregunta de perogrullo: ¿Si el estado gastase el superhavit de este año, 4.5% del PIB, en los proximos años, como afectaría esto al PIB? ¿Lo empujaría en 4.5 puntos? ¿Al invertirlo en mejoras de comunicaciones, puertos, no atraería más inversión? ¿Entonces empujaría el PIB en 9 puntos? ¿15 puntos? ¿No llevamos muchos años de superhavit? Si el estado invierte todo eso en poligonos industriales, puertos, aeropuertos... ¿No es sufiente? ¿Ni con Francia y Alemanía consumiendo como no lo han hecho en años? :rolleyes: No sé, no tengo ni idea de economía.
 
Miss Marple, la Fed dice que no baja los tipos, y habla en plan machote contra la inflación, porque teme que el dólar se caiga del todo. Tienen que aguantar el chaparrón y poner cara de que todo va de vicio para que no se les caiga el chiringuito.
 
Stock26 dijo:
Yo no soy economista así q a lo mejor es una pregunta de perogrullo: ¿Si el estado gastase el superhavit de este año, 4.5% del PIB, en los proximos años, como afectaría esto al PIB? ¿Lo empujaría en 4.5 puntos? ¿Al invertirlo en mejoras de comunicaciones, puertos, no atraería más inversión? ¿Entonces empujaría el PIB en 9 puntos? ¿15 puntos? ¿No llevamos muchos años de superhavit? Si el estado invierte todo eso en poligonos industriales, puertos, aeropuertos... ¿No es sufiente? ¿Ni con Francia y Alemanía consumiendo como no lo han hecho en años? :rolleyes: No sé, no tengo ni idea de economía.

Si, si no recurdo mal el PIB es más o menos la suma del consumo, la inversión, el gasto público y las exportaciones a las que hay que descontar las importaciones.
Por tanto incrementar el gasto público aumenta el PIB, jo que guay, vamos a ser chachimillonarios a ritmos del 10% anual.
Problema, que como todo sistema, tiene cierta flexibilidad y si te pasas lo rompes. Me explico, si te gastas dinero a porrillo dentro de un sistema, de entrada estás generando liquidez y por tanto inflación y ops, ahí está el truco, tus exportaciones caen igual de deprisa mientras tus importaciones aumentan con la misma alegría y cachislamar, ese porcentaje de PIB se me está escapando por otro lado.
En resumen, que mientras haces atractivo tu país vía infraestructuras para la inversión (otra ventaja!), lo estropeas vía falta de competitividad (mechachis en la mar otra vez!)
 
Eddy dijo:
Miss Marple, la Fed dice que no baja los tipos, y habla en plan machote contra la inflación, porque teme que el dólar se caiga del todo. Tienen que aguantar el chaparrón y poner cara de que todo va de vicio para que no se les caiga el chiringuito.

De acuerdo, pero el caso es que la inflación sigue subiendo; a pesar del frenazo en la economía causado por el parón de la construcción, la gran caída del dolar (anunciada desde hace años) parece que por fin ha empezado y no les ayuda nada con la inflación. Si hay que elegir, la Fed tiene el deber de subir tipos para bajar la inflación, y si el crecimiento se va a hacer puñetas no es su problema.
Si además el consumo eligiera este momento para tomarse un respiro, tendrían un problema serio; claro que no será nada comparado con la tormenta perfecta que se está preparando para España.
 
Miss Marple dijo:
Si además el consumo eligiera este momento para tomarse un respiro, tendrían un problema serio; claro que no será nada comparado con la tormenta perfecta que se está preparando para España.

Je,je, es verdad, se nos va a quedar cara de George Clooney, pero la del anuncio de Martini. No Martini, no party.

Mejor 'No credit, no party'
 
El desplome del dolar es una amenaza mundial.

Si el dolar continua bajando va a provocar una subida de tipos de interes en todos los bancos.
1. La gente esta vendiendo dolares porque creen que va a seguir bajando.
2. Se estan comprando Euros y yenes.
3. Existe fuga de capitales de EEUU a Europa y Japón a pesar de que en EEUU los tipos de interés estan más altos.
4. la reserva federal estadounidense solo tiene una forma de parar la depreciacion del dolar.Esto es subiendo los tipos de interes.
con esto consigue que vuelvan a comprarse dolares para hacer depósitos en esta moneda en EEUU.
5.Si el diferencial de tipos de interes es muy amplio vuelve a haber fuga de capitales pero ahora en sentido contrario. y los bancos europeos tienen que subir los tipos de interes para retener el capital en los depósitos. Así continuaran hasta ver quien la tiene más grande.
 
Si ya lo vio el KevinCosner ese

postman3.jpg
 
Volver