frangelico
Madmaxista
- Desde
- 26 Nov 2014
- Mensajes
- 39.550
- Reputación
- 121.555
Pero también es cierto que caben muchas viviendas en las zonas ya devastadas o de poco interés ecológico, básicamente los corredores de la GC-1 y la TF-1, donde no habría problemas para urbanizar mucho más, pero con cabeza. El problema principal es pretender que dos autovías, por más que les pongas tres carriles, pueden cada una mover el tráfico de casi 1M de personas que además van a comer a casa y se pasan el día en centros comerciales a pie de autopista. El modo.de vida en las dos grandes islas es tipo estadounidense con casas más pequeñas y mucha menor renta. Por eso el tren combinado con desarrollos urbanísticos puede ser una oportunidad.Ese tipo de estadísticas no funciona. La orografía canaria hace imposible construir en una gran parte del territorio. Por otro lado, Canarias tiene 4 parques nacionales, casi un tercio de los que existen en toda España. ¿Nos vamos a cargar toda la naturaleza de las islas para alojar a más cretinos podemitas?
Así como el turismo no es ni mucho menos un problema medioambiental, la inmi gración y la demografía descontrolada sí que lo es. Yo abogaría por una restricción muy severa del derecho a residir en las islas. Ya estan horriblemente superpobladas. No ocurre lo mismo, todavía, por suerte, en las islas menores occidentales. Por eso vivo en una de ellas.
Ver archivo adjunto 1874144
Superpoblar La Gomera entiendo que no entra en ninguna previsión e incluso Lanzarote y Fuerteventura , en tanto no crezcan los desarrollos turísticos, tampoco verán crecer mucho su actual población, el problema enorme está en las dos islas mayores.