El hombre nunca llegó a la Luna. Las pruebas presentadas no son válidas

[sisebuto]

Prueba del martillo y la pluma.



En una cámara de vacío.




E incluso sin cámara de vacío.

David Copperfield hacía cosas más espectaculares y con menos presupuesto. Busque ustez los cables de sujeción si puede. Ni los que estaban allí delante de sus narices pudieron.

 

[M. Priede]

Pues vuélvete a casa, lactante. ¿Qué haces perdiendo el tiempo aquí?

 

[M. Priede]

Gracias a gente como tú el hilo sube. Pendejo. Andará cerca de los dos millones de visitas.

 

[Cormac]

Los astronautas tuvieron bastantes problemas, debido a la baja gravedad, para sostenerse en pie a veces. Por ese motivo, y unido a los aparatosos trajes que llevaban, son continuas las caídas en las cintas grabadas de las misiones Apollo.



El caso es, si os fijáis, cada vez que caen, levantan un buen puñado de esa arenilla que recubre la luna (el regolito). Sin embargo, NUNCA levantan polvareda, no se ve esa nube de polvo típica de cuando sucede eso en la Tierra.

 

[OJC]

Pero tío con esa desfachatez no se va a ningún sitio. Te repito:

¿Dónde está el video oficial de NASA sobre la colocación de la bandera en la misión Apollo 15?

¿O es que no hubo bandera y un chiflado se ha inventado el video?

Perdona que no te haya contestado antes, pero es que estaba de cena con unos amigos.
Bueno, al lío.
Tú eres el que ha presentado un vídeo editado como prueba de algo que afirmas.
Tú eres el que tiene que argumentar con un vídeo no manipulado lo que creas conveniente.
Cuando lo tengas, veremos si lo que afirmas es verdad o no.
Hasta entonces, saludos.

Enviado desde mi SM-T555 mediante Tapatalk

 

[Incorrezto]

David Copperfield hacía cosas más espectaculares y con menos presupuesto. Busque ustez los cables de sujeción si puede. Ni los que estaban allí delante de sus narices pudieron.

Patente de Estados Unidos​	5,354,238​
Gaughan​	11 de octubre de 1994​

Aparato de levitación

Resumen
Un aparato para usar en la realización de ilusiones de tipo levitación en el que el artista parece estar elevado y movido en aparente desafío a la gravedad. El artista se apoya con seguridad dentro de un nuevo conjunto de arnés que, a su vez, está soportado por un par de conjuntos de cables formados por una pluralidad de cables finos que son sustancialmente invisibles para el público. Cada uno de los cables de soporte está cargado por resorte para distribuir uniformemente el peso del ejecutante entre los cables de soporte que forman los conjuntos. El conjunto de arnés está conectado a los conjuntos de cables de una manera que permite varios grados de movimiento por parte del artista durante la elevación y el movimiento en relación con el escenario para que los movimientos del artista parezcan suaves, naturales y elegantes.

Inventores:​	Gaughan John (Los Ángeles, CA)​
ID de familia:​	25327463​
Appl. No.:​	08 / 072,886​
Archivado:​	7 de junio de 1993​

Documentos de patentes de EE. UU. Relacionados

United States Patent: 5354238

 

[OJC]

¡Buena respuesta!

Enviado desde mi SM-T555 mediante Tapatalk

 

[Incorrezto]

Spoiler

Los astronautas tuvieron bastantes problemas, debido a la baja gravedad, para sostenerse en pie a veces. Por ese motivo, y unido a los aparatosos trajes que llevaban, son continuas las caídas en las cintas grabadas de las misiones Apollo.

El caso es, si os fijáis, cada vez que caen, levantan un buen puñado de esa arenilla que recubre la luna (el regolito). Sin embargo, NUNCA levantan polvareda, no se ve esa nube de polvo típica de cuando sucede eso en la Tierra.

es que la nube de polvo la causa la fricción con el aire. sin aire solo hay una trayectoria parabólica de la arenilla desplazada

 

[sisebuto]

Patente de Estados Unidos​	5,354,238​
Gaughan​	11 de octubre de 1994​

Aparato de levitación

Resumen
Un aparato para usar en la realización de ilusiones de tipo levitación en el que el artista parece estar elevado y movido en aparente desafío a la gravedad. El artista se apoya con seguridad dentro de un nuevo conjunto de arnés que, a su vez, está soportado por un par de conjuntos de cables formados por una pluralidad de cables finos que son sustancialmente invisibles para el público. Cada uno de los cables de soporte está cargado por resorte para distribuir uniformemente el peso del ejecutante entre los cables de soporte que forman los conjuntos. El conjunto de arnés está conectado a los conjuntos de cables de una manera que permite varios grados de movimiento por parte del artista durante la elevación y el movimiento en relación con el escenario para que los movimientos del artista parezcan suaves, naturales y elegantes.

Inventores:​	Gaughan John (Los Ángeles, CA)​
ID de familia:​	25327463​
Appl. No.:​	08 / 072,886​
Archivado:​	7 de junio de 1993​

Documentos de patentes de EE. UU. Relacionados

United States Patent: 5354238

Ver archivo adjunto 345488

Enhorabuena, acabas de descubrir que todos los trucos de magia profesional también se patentan. Si D. Copperfield puede volar a pocos metros de distancia de miles de espectadores sin que nadie se cosque, imagina una organización con recursos humanos y materiales ilimitados y acceso a las últimas tecnologías de cine de lo que es capaz durante años, porque la misón simulada a la Luna no se improvisó a última hora y se venía preparando paralelamente desde, mínimo, mediados de los sesenta. ¿Por qué? Porque tenían la misma información que los rusos sobre la imposibilidad de enviar humanos a través de los anillos Van Allen y más allá de la magnetosfera, como sigue ocurriendo. Ni el cine ni la propaganda pueden tumbar a la ciencia.

 

[Incorrezto]

Enhorabuena, acabas de descubrir que todos los trucos de magia profesional también se patentan. Si D. Copperfield puede volar a pocos metros de distancia de miles de espectadores sin que nadie se cosque, imagina una organización con recursos humanos y materiales ilimitados y acceso a las últimas tecnologías de cine de lo que es capaz durante años, porque la misón simulada a la Luna no se improvisó a última hora y se venía preparando paralelamente desde, mínimo, mediados de los sesenta. ¿Por qué? Porque tenían la misma información que los rusos sobre la imposibilidad de enviar humanos a través de los anillos Van Allen y más allá de la magnetosfera, como sigue ocurriendo. Ni el cine ni la propaganda pueden tumbar a la ciencia.

¿Dónde están las patentes de los trucos para simular el viaje?

 

[sisebuto]

¿Dónde están las patentes de los trucos para simular el viaje?

¿Qué edad tienes, amigo?

Lo que sí sabemos con certeza es que además de no patentar la tecnología de los F1 del Saturno V y del módulo lunar mágico también desaparecieron sus planos y se perdió aquella prodigiosa tecnología. Por eso al día siguiente del Apollo 17 empezaron a contratar aerotaxis rusos.

 

[Incorrezto]

¿Qué edad tienes, amigo?

Lo que sí sabemos con certeza es que además de no patentar la tecnología de los F1 del Saturno V y del módulo lunar mágico también desaparecieron sus planos y se perdió aquella prodigiosa tecnología. Por eso al día siguiente del Apollo 17 empezaron a contratar aerotaxis rusos.

¿Años terrestres o de mi planeta?

 

[Lma0Zedong]

No se puede probar algo con un vídeo editado.
Pon el original vemos si se mueve o no la bandera.

La bandera se mueve, porque es probable que la rozara ligeramente con el codo izquierdo. El vídeo original sacado de la web de la NASA es: https://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15v.1485548.mpg

Eso lo explica la NASA en:

[Dave crosses in front of the TV, headed for the LM.]
[Note the slight motion of the lower righthand corner of the flag after Dave passes. Journal Contributors have suggested a number of possible causes: (1) Dave could have brushed against the flag with his left arm as he went by; (2) he could have kicked some dirt with his boot that hit the bottom of the flag; (3) he could have pushed a mound of soil sideways with his boot that pushed against the flagstaff ; (4) the impact of his boots on the ground as he ran past could have shaken the flagstaff; (5) he might have been carrying a static charge which attracted the flag material; (6) the flag could have been disturbed by emissions from the backpack.]
[In thinking about these possibilities, numbers 5 and 6 are very unlikely, since there is no evidence of similar flag motions during the Apollo 14, 16, and 17 deployments for which we have good video or - in the case of Apollo 14 - film coverage. With regard to foot impacts, we can certainly see the ground move when flagstaffs and cores are hammered into the ground, but the motions extend only a few centimeters outward and, because the Apollo 14 flag points at the LRV TV camera, Dave problably doesn't get close enough to the flagstaff for his footfalls to have any noticeable effect. Similarly, it doesn't seem likely that he got close enough to the flagstaff to have moved it with a displaced mound of dirt.]
[The possibility that Dave kicked some dirt high enough to hit the bottom of the flag is not out of the realm of possibility, although in the many cases were we have good TV coverage of sprays of dirt flying out ahead of running astronauts, most of the particles have relatively flat trajectories and land after traveling a meter or so. Indeed, Buzz Aldrin did some purposeful test kicks to see what happened and how the sprays looked under various lighting conditions. This is discussed after 110:18:31. Buzz comments, "Houston, it's very interesting to note that when I kick my foot (garbled) material, with no atmosphere here, and this gravity (garbled) they seem to leave, and most of them have about the same angle of departure and velocity. From where I stand, a large portion of them will impact at a certain distance out. Several (garbled) percentage is, of course, that will impact (garbled) different regions out (garbled) it's highly dependent upon (garbled) the initial trajectory upwards (garbled) determine where the majority of the particles come down, (garbled) terrain."]
[My impression is that few, if any, particles go above knee height.]
[A likely explanation is that Dave brushed the flag with his arm as he went running past. As can be seen in the TV, he is carrying the Hasselblad camera that he just got from Jim and it looks as though, if he brushed the flag at all, he did so with his left elbow. To check this possibility, I have compared three views of the scene: (1) Jim's fourth tourist picture of Dave, AS15-92-12451; (2) the TV view of Dave while Jim was taking that picture; and (3) the TV view of Dave as he went past the flag after the picture taking was complete. The results are summarized in a labeled detail from 12451.]
[Because the TV camera is not visible in 12451, I have estimated its location from Dave's fourth photo of Jim, AS15-92-12447. Using that estimated camera location, the four green lines show the relative vertical locations of the top of the flag where is is tied to the flagstaff, the top of the main body of Dave's PLSS, the bottom of the flag where it is attached to the flagstaff, and the bottom of Dave's PLSS. Relative vertical locations can be measured as the intersections of the lines with any vertical plane such as the left edge of the image.]
[Although Fendell moves his aim to the right and then up by small amounts between the time Jim takes 12451 and the time Dave crosses between the camera and the flag, the relative locations and spacing of the top and bottom of the flag do not change and, conseuqently, these can be used to place the top and bottom of Dave's PLSS as seen in the TV image onto 12451. Because DAve stood with his PLSS erect while Jim was then taking his picture but then assumed a more normal posture by leaning forward about 10 degrees while he was running, I have adjusted the apparent locations of the top and bottom of the PLSS (red lines) so show where the PLSS would have been had it been perfectly vertical.]
Finally, I placed the PLSS (red rectangle) where it would have been in 12451 had Jim taken the picture at the moment Dave was running past the flag. There are two ways the PLSS can be placed. In the first, I measured the apparent height of Dave's PLSS as seen in 12451 and found the place the top and bottom red lines are that far apart. This marked the location of the side of the PLSS nearest to the TV camera. The rest of the PLSS outline was then drawn to scale. Alternatively, we note that, in the TV record, the apparent long dimension of Dave's PLSS - measured along a line titled 10 degrees to vertical - when he ran past the flag was 2.4 times the apparent long dimension of his PLSS when JIm was taking 12451. This means that the near face of the PLSS at the former time is 2.4 times as far from the TV as it was at the latter time. This would put the PLSS a bit closer to the TV camera than I have placed it in the labeled detail.]
[The result is not clear-cut. The estimated PLSS locations makes it possible that Dave's elbow could have touched the flag; but just barely, if at all. This may be consistent with the low amplitude of the observed motion, in that the low amplitude suggests only a slight perturbation, as might have happen if Dave barely brushed the flag with his elbow.]

Las imágenes mencionadas son:

Lo del recuadro rojo se saca con el círculo rojo que marco yo aquí (el central):