Tengo 45 años y dos hijos, es un enorme desgaste vital, dejaros de pandillas y sucedáneos de familia, pobres niños, van a salir todos tarados.
Tener hijos no es un capricho. Es, como bien dices, un enorme desgaste vital cuyo mejor contexto es dentro del marco de lo que se conoce siempre como
familia tradicional (o como lo queráis llamar): contexto para padres e hijos. Es la mejor manera ( o la mas sencilla) de sobrellevar todas los esfuerzos implicitos y disfrutar de (con) ellos.
Por desgracia, muchos niños, por muy variopintos motivos, no pueden tener o padre, o madre, o ambos, o una familia estructurada... pero si ahora
elegimos esa opción (la carencia) desde el principio, estamos vulnerando el derecho del niño.
La vida puede salir torcida, podemos equivocarnos en las decisiones tomadas; pero equivocarnos
a posta por satisfacer caprichos y egos me parece pisotear los derechos de los niños, que son la parte mas indefensa de toda esta historia. Y no es la primera vez que lo hacen.
Los derechos de los niños deberían ir en primer lugar de forma incuestionable. Aún recuerdo unos amigos de mi mujer (casados) y lo que tuvieron que pasar, demostrar y pelear (incluyendo un largo periodo de tiempo) para que les dieran a un peque en adopción... No basta con el
derecho a ser padres...
Es obvio que hay situaciones que no se pueden controlar... pero las que SÍ se pueden controlar (por el bien del niño) no deberían ser obviadas...
